Тоже недавно пробовал в ФШ прибавлять художественности - да можно, иногда. Но две проблемы - все таки на серьезных ресурсах это не признают за фото и короче остался я на своих позициях в Capture One. Сейчас говорят там еще доработали бомбические функции с ретушью лица и усовершенствовали алгоритмы авто наложения масок
Согласен. Это очень индивидуально для каждого.
Я (для себя) считаю, что до определенного предела фотографию можно обрабатывать. Цель- выразить мысль/чувства/ передать образы так, как хочет автор. Убрать мешающие мелочи, слегка усилить нужные аспекты. Главное не искажать основы/ не создавать фотографию.
Знаю что многие не поддержат такую точку зрения. Они сторонники мастерства фотографа, который все это выражает /обеспечивает еще при съемке. Это высший пилотаж и достойно восхищения. А я еще учусь, увы.
я, конечно, не самый крутой фотографер, но все ж не новичок
Это в студии ( ну или по кр мере в комнатет, когда снимаешь чтото постановочное)
есть возможность выставить всё правильно
( и вот именно лажа при студийной съемке - это реально фу-фу)
Но ваще не представляю как при съемке СТРИТА можно учесть ВСЕ Мелочи.
Так что снимая чтото НЕ постановочное
отнюдь не грех по кр мере убрать явную лажу.
А уж "художественно улучшать" - ну, это дело вкуса
Что касается мастерства, в сммысле СРАЗУ снимать идеально
- тоже парился какой я "неумеха", пока не узнал что Ансель Адамс,
уж какой наикрутейший и Мастер, свой знаменитый снимок ("Луна над кладбищем")
- тоже фотошопил!!!
// "и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу ??" (с)
//ну тоесть как фотошопил - тогда ж компов не было,
но как обычно при печати снимка затенял/осветлял ладонями при экспозиции
( кто печатал фотки - поймет о чем я)
Данная фотография из другой категории - здесь есть искажение основы с целью усиления эффекта. Вряд ли я буду этим заниматься - просто решил попробовать.
Паруса - сила. Динамика в кадре. Нравится фото. Хочется рисовать. но не умею.. Колбашу "картинки" в ФШ от вольного, вдрызг. И получаю от этого удовольствие.
У фотографа сейчас есть 2 инструмента : фотоапарат и фоторедактор. И если это не документальная фотография, если хочешь что-то передать, какое-то чувство, настроение, что- то выделить, привлечь внимание зрителя, то можно и нужно пользоваться редактором. Важно только чувствовать границу и не переусердсвовать.... В данном случае в вашем фото есть что то привлекательное и необычное ! +Х
Комментарии пользователей
результат эксперимента - хороший
Спасибо за поддержку
Тоже недавно пробовал в ФШ прибавлять художественности - да можно, иногда. Но две проблемы - все таки на серьезных ресурсах это не признают за фото и короче остался я на своих позициях в Capture One. Сейчас говорят там еще доработали бомбические функции с ретушью лица и усовершенствовали алгоритмы авто наложения масок
Может быть. Но у меня амбиций нет, так что буду продолжать экспериментировать.
на сам деле тут как бы 2 полярные позиции ( причем обе - верные)( точнее - обе НЕ неверные)
с 1 стороны передать Образ, Эмоции,итд - через саму фотографию,
тоесть постараться ничего не менять
Другой подход - это добавить Художественности
Сравните например портреты Сарджента - и кубизм
КАждый подход имеет право на существование
но при этом каждый Артист выбирает то, что ближе ему
Согласен. Это очень индивидуально для каждого.
Я (для себя) считаю, что до определенного предела фотографию можно обрабатывать. Цель- выразить мысль/чувства/ передать образы так, как хочет автор. Убрать мешающие мелочи, слегка усилить нужные аспекты. Главное не искажать основы/ не создавать фотографию.
Знаю что многие не поддержат такую точку зрения. Они сторонники мастерства фотографа, который все это выражает /обеспечивает еще при съемке. Это высший пилотаж и достойно восхищения. А я еще учусь, увы.
я, конечно, не самый крутой фотографер, но все ж не новичок
Это в студии ( ну или по кр мере в комнатет, когда снимаешь чтото постановочное)
есть возможность выставить всё правильно
( и вот именно лажа при студийной съемке - это реально фу-фу)
Но ваще не представляю как при съемке СТРИТА можно учесть ВСЕ Мелочи.
Так что снимая чтото НЕ постановочное
отнюдь не грех по кр мере убрать явную лажу.
А уж "художественно улучшать" - ну, это дело вкуса
Что касается мастерства, в сммысле СРАЗУ снимать идеально
- тоже парился какой я "неумеха", пока не узнал что Ансель Адамс,
уж какой наикрутейший и Мастер, свой знаменитый снимок ("Луна над кладбищем")
- тоже фотошопил!!!
// "и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу ??" (с)
//ну тоесть как фотошопил - тогда ж компов не было,
но как обычно при печати снимка затенял/осветлял ладонями при экспозиции
( кто печатал фотки - поймет о чем я)
Я примерно так и думаю
Данная фотография из другой категории - здесь есть искажение основы с целью усиления эффекта. Вряд ли я буду этим заниматься - просто решил попробовать.
+Т!
Спасибо
С кормы впереди идущей яхты снимали или телевиком с суши? Отлично смотрится!
С кормы. Эх, как давно это было! Спасибо.
+Н
Спасибо
+х
Спасибо
+
Спасибо за коментарии! Ради этого и выкладывал.
Хорошая фотография! Да, рука иногда тянется подправить фото, в ФШ но стараюсь шлепнуть по ней, и оставить "как есть")) +++
Каждому - своё. И спасибо за коментарий.
... Кадр !+Н !.....
Спасибо
Паруса - сила. Динамика в кадре. Нравится фото. Хочется рисовать. но не умею.. Колбашу "картинки" в ФШ от вольного, вдрызг. И получаю от этого удовольствие.
Я только пытаюсь что-то придумать, изучаю матчасть. И да, интересно.
Здорово!
Спасибо
У фотографа сейчас есть 2 инструмента : фотоапарат и фоторедактор. И если это не документальная фотография, если хочешь что-то передать, какое-то чувство, настроение, что- то выделить, привлечь внимание зрителя, то можно и нужно пользоваться редактором. Важно только чувствовать границу и не переусердсвовать.... В данном случае в вашем фото есть что то привлекательное и необычное ! +Х
Полностью разделяю ваш подход к вопросу. Спасибо за поддержку!
Ваши фото из архива это нечто. Профессиональные журналистские фотографии!
Лестно, конечно, но мне еще далеко до профессионала. Спасибо за поддержку!
+О
Спасибо
fine !!!!!!!!!!!!!!!
Thanks!
!!! + Х.
Спасибо