Круто... и, конечно, хочется найти центр всего этого хаоса...
Для меня это ключ <показать кадр>
(и не потому, что у меня "Алиса" настольная книга ))) )
Кстати, тутошние местные "поэты" и "фотографы" невысокого мнения как о Бродском, так и о Картье-Брессоне...
Девушка мне напомнила одну преступницу, поэтому я не стала развивать эту линию...
У меня больше индуктивное мышление.
Тутошние местные "поэты" и "фотографы"-вообще не при делах. Им бы лишь лизнуть друг друга...Светопись остается мощным аргументом в фотографии.
Индуктивный метод, к вашему сведению, тоже может привести к неправильным выводам. Там все очень непонятно...
Во всяком случае, Картье-Брессон и Бродский -наши ровесники, рано их скидывать со счетов.
Отмазки бывают и более сложной формы... ;)
Умение найти в критике повод задуматься, а не повод для защитных реакций - величайшее по значению для человека вообще, не только в искусстве. Точнее, #2 после способности признавать ошибки.
Есть критика, а есть критиканство... часто начинающие авторы не делают различий, может, поэтому встают в позу.
Здесь, наверное, все зависит от целей любого автора: корочки союза писателей, признание, лавры, премии, рейтинги, топы... а есть еще категория творцов, которым важен "продукт" (книга, картина и пр). Здесь, конечно, не прислушиваться к чужому мнению было бы странно. Ну и в первом случае наблюдается сиюминутность, во втором есть шанс остаться в веках.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
+
Круто... и, конечно, хочется найти центр всего этого хаоса...
Для меня это ключ <показать кадр>
(и не потому, что у меня "Алиса" настольная книга ))) )
Так и хочется "взвыть" голосом Бродского:
Зачем хаос, когда есть ритм!
И почему ключи, когда есть дева!... :) (простите за инвалидные стишки)
Ничего не имею против, но отличать первостепенное от второстепенного, видеть общую картину, а не только детали -"процесс" очень важный...
Кстати, тутошние местные "поэты" и "фотографы" невысокого мнения как о Бродском, так и о Картье-Брессоне...
Девушка мне напомнила одну преступницу, поэтому я не стала развивать эту линию...
У меня больше индуктивное мышление.
Тутошние местные "поэты" и "фотографы"-вообще не при делах. Им бы лишь лизнуть друг друга...Светопись остается мощным аргументом в фотографии.
Индуктивный метод, к вашему сведению, тоже может привести к неправильным выводам. Там все очень непонятно...
Во всяком случае, Картье-Брессон и Бродский -наши ровесники, рано их скидывать со счетов.
Вы знаете, я всегда допускаю мысль, что могу ошибиться... а я еще я хороший автор потому, что ни разу не сказала: "Я - художник, я так вижу...".
Отмазки бывают и более сложной формы... ;)
Умение найти в критике повод задуматься, а не повод для защитных реакций - величайшее по значению для человека вообще, не только в искусстве. Точнее, #2 после способности признавать ошибки.
Есть критика, а есть критиканство... часто начинающие авторы не делают различий, может, поэтому встают в позу.
Здесь, наверное, все зависит от целей любого автора: корочки союза писателей, признание, лавры, премии, рейтинги, топы... а есть еще категория творцов, которым важен "продукт" (книга, картина и пр). Здесь, конечно, не прислушиваться к чужому мнению было бы странно. Ну и в первом случае наблюдается сиюминутность, во втором есть шанс остаться в веках.