вот ваше фото - "Экстрасенс,читающий по ладони"
формально - просто перевод надписи на футболке,
но прочтя название тут же начинаешь обращать внимание
на руки персонажей
а они все - каждые живут своей жизнью и у всех свои истории
//и вообще, после глаз - руки это второе по важности, то, что передает характеры, образы
Nach allem dies, выражаясь словами Рильке - начну с предисловия.
Чтоб вы поняли, МНЕ название фото НЕ нужно. НЕ НУ-Ж-НО.
Почему - долго объяснять. Мне нужно время, чтобы обмануть мозг, и исключить из его памяти знание о названии, он ведь его видит долю секунды - мозгу хватает.
Да, я знаю - З-Н-А-Ю
хорошая фотография в названии не нуждается. ОНО требуется зрителям, чтобы управлять их вниманием, и по названию можно сделать вывод об уровне автора.
***
Фото интересное, необычное, цепляющее, и на первый взгляд - таинственное.
Но особо таинственного здесь нет. Трактовка всегда зависит от уровня зрителя, ну, и раз я аффтар, и вижу сюжет и в холодильнике - ну, типа женщина покормила кошек, потом пошла принимать душ - воду горячую отключили. Есть вариант - нагреть водонагреватель, но нужна переноска, и женщина идет вроде к шкафу с инструментами, и открывает - холодильник. А там...
Пардон, за ненужные вставки, но я - женщина, мне болтливость свойственна - не нравится, не читайте (и скажите "спасибо" за то, что не слушаете), и...
***
Итак, ни таинственности, ни мистики здесь нет. Это просто ночь, фонарь, кафе...
может, это лирическое - "маленький ночной бутербродик", или экзестиальное - "ночь, улица, фонарь, макдональдс... изысканный, но тусклый свет...", а, может, тот нежданно-ожидаемый мир машин (ударение плиз поставить самостоятельно), заявленный Джеймсом Камероном, и мы видим одинокую тойоту (для меня все машины, которые не хаммеры - это тойоты, все белые - мерседесы - и не надо мне голову забивать марками - не почтовыми), которой нечем было оплатить невский пирог (в нем много масла) своему тойетенку, и она... чтобы не расстраиваться, сошла с ума - и стоИт теперь возле продуктового в одиночестве...
***
И это всего лишь часть айсберга.
***
А так как я аффтар, то имею дело с литературой чаще всего, и я даже иногда читаю книжки (да, и такое бывает), и вот что мне фото навеяло:
Желтая буква М на черном фоне. Маргарита сшила мастеру черную шапочку, а потом вышила на ней желтым шелком эту букву. Он и назвал себя М-астером. А если читать роман внимательно, то можно узнать, что мастер впервые увидел ее в черном пальто и с ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ желтыми цветами. Да и сам Булгаков желтый находит болезненным цветом...
Может, Мастер знал, на что идет, надевая эту шапочку, может, нет - этого, я думаю, не знал даже Булгаков.
Если перевернуть букву М, получится W - Woland.
Собственно, некий символ "творца" - инь/янь, постоянный диалог с потусторонним, ныряние в глубины мироздания и пр. нечто, что я называю "моцертианство".
***
А теперь вот вы подумаете: ага, а как же НАЗВАНИЕ - Лунная ночь на Днепре?
Мозг никогда ничего не забывает. Его можно только обмануть...
И - если вы внимательно читали роман, то должны помнить, что его действие происходит в полнолуние, и Маргарита, став ведьмой и разгромив хоромы критика Латунского, полетела на РЕКУ. Ночью.
И - уже только все это "увидев", я позволила мозгу прочитать название, ну и он сделал вид, что я - главная.
А почему фото интересное/.../...
НУ, оно на мой взгляд чем-то сродни творениям Моцарта - у композитора, который только сейчас более менее оценен, такой был алгоритм создания - он умел СЛОЖНЕЙШЕЕ вшить в ПРОСТЕЙШЕЕ.
На что надеялся - не знаю, если уж до сих пор некоторые считают Моцарта "салонным" композитором...
Это все, как говорила Миранда Пристли, редактор "Подиума".
P.S. Я не буду сюсюкаться и добавлять: "спасибо, что прочитали" )))
прежде всего - большое спасибо за коммент!
для меня, как для человека, не способного выдумать больше 3 слов за раз, Ваше эссе- это... ммм... эээ...
( как человек не способный выдумать больше 3 слов, не могу даже подобрать эпитет для "как что" (((( )
В общем, Вы угадали (?) всё!
+ это таки Тойота
+ это таки полнолуние ( проверил дату по EXIF фотки)
Комментарии пользователей
+Н
луна,ночь.....,а Днепр где?...(прошу прощения за пямоту вопроса...:) :)
вообще то и луны нет )
Я не большой любитель давать фоткам название,
также, это тупизм если название просто дублирует то, что и так видно
так что если уж давать название - пусть оно создает некий новый пласт восприятия
Решил, пусть эта фотка будет tribute to Архип Куинджи
На мой взгляд она создает настроение/атмосферу, похожее как на картине Архипа Ивановича.
//в любом сл эта фотка была самой подходящей к теме из тех, что у меня под рукой
часть -2
кстати о названиях
вот ваше фото - "Экстрасенс,читающий по ладони"
формально - просто перевод надписи на футболке,
но прочтя название тут же начинаешь обращать внимание
на руки персонажей
а они все - каждые живут своей жизнью и у всех свои истории
//и вообще, после глаз - руки это второе по важности, то, что передает характеры, образы
ок...принимаем как концепт...99 проц.-название,это лишнее...соглашусь.спасибо.
Летающая реклама.
Ага...
Nach allem dies, выражаясь словами Рильке - начну с предисловия.
Чтоб вы поняли, МНЕ название фото НЕ нужно. НЕ НУ-Ж-НО.
Почему - долго объяснять. Мне нужно время, чтобы обмануть мозг, и исключить из его памяти знание о названии, он ведь его видит долю секунды - мозгу хватает.
Да, я знаю - З-Н-А-Ю
хорошая фотография в названии не нуждается. ОНО требуется зрителям, чтобы управлять их вниманием, и по названию можно сделать вывод об уровне автора.
***
Фото интересное, необычное, цепляющее, и на первый взгляд - таинственное.
Но особо таинственного здесь нет. Трактовка всегда зависит от уровня зрителя, ну, и раз я аффтар, и вижу сюжет и в холодильнике - ну, типа женщина покормила кошек, потом пошла принимать душ - воду горячую отключили. Есть вариант - нагреть водонагреватель, но нужна переноска, и женщина идет вроде к шкафу с инструментами, и открывает - холодильник. А там...
Пардон, за ненужные вставки, но я - женщина, мне болтливость свойственна - не нравится, не читайте (и скажите "спасибо" за то, что не слушаете), и...
***
Итак, ни таинственности, ни мистики здесь нет. Это просто ночь, фонарь, кафе...
может, это лирическое - "маленький ночной бутербродик", или экзестиальное - "ночь, улица, фонарь, макдональдс... изысканный, но тусклый свет...", а, может, тот нежданно-ожидаемый мир машин (ударение плиз поставить самостоятельно), заявленный Джеймсом Камероном, и мы видим одинокую тойоту (для меня все машины, которые не хаммеры - это тойоты, все белые - мерседесы - и не надо мне голову забивать марками - не почтовыми), которой нечем было оплатить невский пирог (в нем много масла) своему тойетенку, и она... чтобы не расстраиваться, сошла с ума - и стоИт теперь возле продуктового в одиночестве...
***
И это всего лишь часть айсберга.
***
А так как я аффтар, то имею дело с литературой чаще всего, и я даже иногда читаю книжки (да, и такое бывает), и вот что мне фото навеяло:
Желтая буква М на черном фоне. Маргарита сшила мастеру черную шапочку, а потом вышила на ней желтым шелком эту букву. Он и назвал себя М-астером. А если читать роман внимательно, то можно узнать, что мастер впервые увидел ее в черном пальто и с ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ желтыми цветами. Да и сам Булгаков желтый находит болезненным цветом...
Может, Мастер знал, на что идет, надевая эту шапочку, может, нет - этого, я думаю, не знал даже Булгаков.
Если перевернуть букву М, получится W - Woland.
Собственно, некий символ "творца" - инь/янь, постоянный диалог с потусторонним, ныряние в глубины мироздания и пр. нечто, что я называю "моцертианство".
***
А теперь вот вы подумаете: ага, а как же НАЗВАНИЕ - Лунная ночь на Днепре?
Мозг никогда ничего не забывает. Его можно только обмануть...
И - если вы внимательно читали роман, то должны помнить, что его действие происходит в полнолуние, и Маргарита, став ведьмой и разгромив хоромы критика Латунского, полетела на РЕКУ. Ночью.
И - уже только все это "увидев", я позволила мозгу прочитать название, ну и он сделал вид, что я - главная.
А почему фото интересное/.../...
НУ, оно на мой взгляд чем-то сродни творениям Моцарта - у композитора, который только сейчас более менее оценен, такой был алгоритм создания - он умел СЛОЖНЕЙШЕЕ вшить в ПРОСТЕЙШЕЕ.
На что надеялся - не знаю, если уж до сих пор некоторые считают Моцарта "салонным" композитором...
Это все, как говорила Миранда Пристли, редактор "Подиума".
P.S. Я не буду сюсюкаться и добавлять: "спасибо, что прочитали" )))
прежде всего - большое спасибо за коммент!
для меня, как для человека, не способного выдумать больше 3 слов за раз, Ваше эссе- это... ммм... эээ...
( как человек не способный выдумать больше 3 слов, не могу даже подобрать эпитет для "как что" (((( )
В общем, Вы угадали (?) всё!
+ это таки Тойота
+ это таки полнолуние ( проверил дату по EXIF фотки)
мерси Баку!
Да не за что...
Понятно. "Куинджи съел Биг Мак, не спеша вытер губы салфеткой, посмотрел на фонарь... и тут в его голове зародился интересный замысел." :))
точно!
и потом пришлось тащиться аж до Днепра ((
Луны нет, Днепра нет, но настроение в кадре есть! + О.