Спасибо. Погода была своеобразная. Все сразу, и хмурые тучи, и белые облака, и голубое небо. А детки засмотрелись. И тюленя бы с удовольствием перевернула, в сторону их взглядов. А купол, да:), похож немного на новогодний шарик
Натюрморты у вас очень красивые, а Жанр вы снимать не умеете. Сорри. В ваших снимках нет ни игры светотени, ни какой-либо идеи, истории, рифмы. Это не Жанр, это максимум репортажные фото.
На мой взгляд, это клевета:)). Поэтому к барьеру!!)
Фотографировать жанр не умеете Вы!! Только не говорите теперь, что и не собирались:)
Выкладывайте семь ваших фотографий. Старых или новых, неважно. Если недостаточно, продолжим.
А эту фотографию вполне можно отнести к жанру, есть сюжет, маленькие девочки, бросив всё, загляделись на старших. Но если бы здесь был раздел под названием - Повседневная жизнь. Я бы, конечно, положила туда.
Итак - жду ваших, историй, идей и рифм в жанровой фотографии.
Я пишу о конкретной фотографии - вот этой. А зачем мне выкладывать свои жанровые фото, если они все здесь, на сайте - заходите на мою страницу и выбираете рубрику Жанр.
В целом, могу сказать, что, если вы считаете, что у вас жанровые снимки. ("идеи, истории, рифмы ") то получается, что в этом разделе можно выкладывать всё что угодно, просто городские снимки из повседневной жизни.
Давая им названия. Но названия не заменяют фотографию.
Не ожидал другого ответа. А то я думаю, что это эта фотография так понравилась в серьезной группе монохромной фотографии в Фесбуке? Обычно у моих фото 8-12 лайков не больше, а тут за пару часов было 56. Теперь вижу, плохая фотография, банальная. Наверно, ваши медоносы на выездном туре.
Ну поздравляю!!:) Я не сказала плохая :) Просто эту тему можно найти на многих фотографиях. Никакой особенной идеи тут нет. Она на эмоциях, о повседневной жизни. Поэтому, конечно, есть момент узнавания!! И это вызывает симпатию.
что касается дискусси не на жизнь а на смерть затвора
с ВАЛЕРИЯ
девочки, не ссорьтесь! (с)
))
И у вас и у неё вполне неплохие ( тока начал смотреть, уверен дальше будут и суперские) работы
Я думаю "проблема" в другом - в ограниченности (выбора) рубрик
И вообще - рубрика - это Ограничение
ФОто Картье брессона - это что? жанр? стрит?
А Эгглстона? Груйара? Мур ( который Рэймонд) ? Фэй Годвин?
Вот какую бирку им прицепить??
А Хельмут Ньютон - его фото что ж, котировать как "ню" ??
Арт не терпит бирочек/ограничений !
У фотографий могут быть только категории
ауеть! - вау! - хорошая -ничо так- фоточки из отпуска - гавнище - вне категорий
------------
кр того, количество лайков
- ну риили, это что показатель? цель?
"Если я не фотографирую, то чувствую себя очень плохо. Я рад, если мои фото кому то нравятся, но я фотографирую только для себя!" ( Х Груйер)
"Меня никогда не интересовало, что и как фотографируют ДРУГИЕ" (Уильям Эгглстон)
что касается дискусси не на жизнь а на смерть затвора
с СОФТРАНГЕРОм
девочки, не ссорьтесь! (с)
))
И у вас и у него вполне неплохие ( тока начал смотреть, уверен дальше будут и суперские) работы
Я думаю "проблема" в другом - в ограниченности (выбора) рубрик
И вообще - рубрика - это Ограничение
ФОто Картье брессона - это что? жанр? стрит?
А Эгглстона? Груйара? Мур ( который Рэймонд) ? Фэй Годвин?
Вот какую бирку им прицепить??
А Хельмут Ньютон - его фото что ж, котировать как "ню" ??
Арт не терпит бирочек/ограничений !
У фотографий могут быть только категории
ауеть! - вау! - хорошая -ничо так- фоточки из отпуска - гавнище - вне категорий
------------
кр того, количество лайков
- ну риили, это что показатель? цель?
"Если я не фотографирую, то чувствую себя очень плохо. Я рад, если мои фото кому то нравятся, но я фотографирую только для себя!" ( Х Груйер)
"Меня никогда не интересовало, что и как фотографируют ДРУГИЕ" (Уильям Эгглстон)
Как мальчик Вы наверно просто крепко послали бы автора, написавшего вам такой коммент:
-"а Жанр вы снимать не умеете. Сорри. В ваших снимках нет ни игры светотени, ни какой-либо идеи, истории, рифмы. "
А я как девочка, просто предложила выложить семь жанровых фотографий.
Это же у нас фото сайт !! Что зря говорить.
"назвался груздем, полезай в кузов" :)
Последующее оправдание, ещё смешней - "Я пишу о конкретной фотографии"
На снимке: - Зима, тучи, смеркается, время ближе к вечеру.
Но "разбор" такой - "В ваших снимках нет игры светотени."
:)?? Я действительно не знаю,
а откуда должна была взяться светотень.
Может фотограф не в курсе откуда она берется??
Всё остальное действительно пустое.
По поводу рубрик, конечно, согласна!
Надеюсь, мы больше не будем касаться этого навязанного мне спора.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
+Н!
Спасибо!
+Х
Благодарю!
''раставились''детки правильно-тюлень кайфует -и купол церкви под хмурым небом как ёлочное укрошение -вобщем настроение классное!
Спасибо. Погода была своеобразная. Все сразу, и хмурые тучи, и белые облака, и голубое небо. А детки засмотрелись. И тюленя бы с удовольствием перевернула, в сторону их взглядов. А купол, да:), похож немного на новогодний шарик
+Х
Спасибо!
!!!
Спасибо!
+Х
Благодарю!
Весёлый каток.
Спасибо!
Интересный снимок!
Благодарю!
Славный, зимний сюжет. Нравится фото. Красный цвет построил кадр.
Спасибо!
Приятный свет! + Х.
Спасибо!
Натюрморты у вас очень красивые, а Жанр вы снимать не умеете. Сорри. В ваших снимках нет ни игры светотени, ни какой-либо идеи, истории, рифмы. Это не Жанр, это максимум репортажные фото.
На мой взгляд, это клевета:)). Поэтому к барьеру!!)
Фотографировать жанр не умеете Вы!! Только не говорите теперь, что и не собирались:)
Выкладывайте семь ваших фотографий. Старых или новых, неважно. Если недостаточно, продолжим.
А эту фотографию вполне можно отнести к жанру, есть сюжет, маленькие девочки, бросив всё, загляделись на старших. Но если бы здесь был раздел под названием - Повседневная жизнь. Я бы, конечно, положила туда.
Итак - жду ваших, историй, идей и рифм в жанровой фотографии.
Я пишу о конкретной фотографии - вот этой. А зачем мне выкладывать свои жанровые фото, если они все здесь, на сайте - заходите на мою страницу и выбираете рубрику Жанр.
"а Жанр вы снимать не умеете. Сорри. В ваших снимках нет ни игры светотени, ни какой-либо идеи, истории, рифмы." ??? :)
Мельком взглянула. Не очень нравится. Могу отметить, что совсем ....к жанру не имеет отношения и просто довольно плохо снято.
отметьте. буду признателен
В целом, могу сказать, что, если вы считаете, что у вас жанровые снимки. ("идеи, истории, рифмы ") то получается, что в этом разделе можно выкладывать всё что угодно, просто городские снимки из повседневной жизни.
Давая им названия. Но названия не заменяют фотографию.
Пример? Ну вот, например - https://sight.photo/photos/7211528/
Идея) довольно банальна.
Не ожидал другого ответа. А то я думаю, что это эта фотография так понравилась в серьезной группе монохромной фотографии в Фесбуке? Обычно у моих фото 8-12 лайков не больше, а тут за пару часов было 56. Теперь вижу, плохая фотография, банальная. Наверно, ваши медоносы на выездном туре.
Ну поздравляю!!:) Я не сказала плохая :) Просто эту тему можно найти на многих фотографиях. Никакой особенной идеи тут нет. Она на эмоциях, о повседневной жизни. Поэтому, конечно, есть момент узнавания!! И это вызывает симпатию.
что касается дискусси не на жизнь а на смерть затвора
с ВАЛЕРИЯ
девочки, не ссорьтесь! (с)
))
И у вас и у неё вполне неплохие ( тока начал смотреть, уверен дальше будут и суперские) работы
Я думаю "проблема" в другом - в ограниченности (выбора) рубрик
И вообще - рубрика - это Ограничение
ФОто Картье брессона - это что? жанр? стрит?
А Эгглстона? Груйара? Мур ( который Рэймонд) ? Фэй Годвин?
Вот какую бирку им прицепить??
А Хельмут Ньютон - его фото что ж, котировать как "ню" ??
Арт не терпит бирочек/ограничений !
У фотографий могут быть только категории
ауеть! - вау! - хорошая -ничо так- фоточки из отпуска - гавнище - вне категорий
------------
кр того, количество лайков
- ну риили, это что показатель? цель?
"Если я не фотографирую, то чувствую себя очень плохо. Я рад, если мои фото кому то нравятся, но я фотографирую только для себя!" ( Х Груйер)
"Меня никогда не интересовало, что и как фотографируют ДРУГИЕ" (Уильям Эгглстон)
+
что касается дискусси не на жизнь а на смерть затвора
с СОФТРАНГЕРОм
девочки, не ссорьтесь! (с)
))
И у вас и у него вполне неплохие ( тока начал смотреть, уверен дальше будут и суперские) работы
Я думаю "проблема" в другом - в ограниченности (выбора) рубрик
И вообще - рубрика - это Ограничение
ФОто Картье брессона - это что? жанр? стрит?
А Эгглстона? Груйара? Мур ( который Рэймонд) ? Фэй Годвин?
Вот какую бирку им прицепить??
А Хельмут Ньютон - его фото что ж, котировать как "ню" ??
Арт не терпит бирочек/ограничений !
У фотографий могут быть только категории
ауеть! - вау! - хорошая -ничо так- фоточки из отпуска - гавнище - вне категорий
------------
кр того, количество лайков
- ну риили, это что показатель? цель?
"Если я не фотографирую, то чувствую себя очень плохо. Я рад, если мои фото кому то нравятся, но я фотографирую только для себя!" ( Х Груйер)
"Меня никогда не интересовало, что и как фотографируют ДРУГИЕ" (Уильям Эгглстон)
Как мальчик Вы наверно просто крепко послали бы автора, написавшего вам такой коммент:
-"а Жанр вы снимать не умеете. Сорри. В ваших снимках нет ни игры светотени, ни какой-либо идеи, истории, рифмы. "
А я как девочка, просто предложила выложить семь жанровых фотографий.
Это же у нас фото сайт !! Что зря говорить.
"назвался груздем, полезай в кузов" :)
Последующее оправдание, ещё смешней - "Я пишу о конкретной фотографии"
На снимке: - Зима, тучи, смеркается, время ближе к вечеру.
Но "разбор" такой - "В ваших снимках нет игры светотени."
:)?? Я действительно не знаю,
а откуда должна была взяться светотень.
Может фотограф не в курсе откуда она берется??
Всё остальное действительно пустое.
По поводу рубрик, конечно, согласна!
Надеюсь, мы больше не будем касаться этого навязанного мне спора.