Попробуй это сказать людям с монохромным зрением, или нажми три кнопки на клавиатуре и не страдай))
Однажды давно, один из бывалых фотографов сказал мне одну истину... Испортить можно всё - восстановить никогда! Изначально цвета в фотографии просто не было, но всегда стремились раскрасить. Ты можешь аргументированно назвать в чём преимущество ч/б фотографии перед цветной!?
Александр, а мы разве на "ты"? Я не заметил. Честно говоря, читать тут лекции об отличии ч/б фото от цветной фотографии не очень хочется. Хотя я понимаю, в чём они. Цвет в творческой фотографии может выполнять разные функции. Про пейзажи, понятно, речь не идёт. Но вот в этом снимке цвет никаких функций не выполняет. А он яркий, кричащий. То есть - только мешает, как я уже писал. Преимущество ч/б фото в том, что нет ничего лишнего: зритель видит только то, что важно, только суть. Если помните, фильм Стивена Спилберга "Список Шиндлера", давно признанный шедевром киноискусства, снят на ч/б, но в одном кадре там есть цвет. Я говорю о девочке в красном пальто. Если не видели, посмотрите. У Вас есть очень даже хорошие снимки в цвете, но не с людьми, это не жанровые снимки, а видовые. Там цвет уместен. Тут нет.
Я час писал полноценный по цветовой композиции и философии кадра ответ и нажал не ту кнопку... Сейчас уже вспоминать, что ответил, нет желания повторяться!))
С чего они бедные? Чистый воздух! У кого в детстве не было рваных штанов (в моём детстве колготок не было)? Стрижка на всё лето под Котовского от того, что на селе не было цирюльника и стриглись сами. В ухоженном дворе растёт зелёная трава с жарками, деревянный настил, чтобы в непогоду не тащить грязь в дом. Ворота покрашены, во дворе сохнут чистые банки, родители дома! Детвора не засиживалась у компьютера и не висела не смартфонах! Наоборот всей местной детворой дружили, играли в игры, ходили на рыбалку, за грибами, собирали землянику, помогали по хозяйству, сенокосе и на огороде... А теперь для сравнения взять наших "богатых" детей!?...
Похожая история была с эти кадром - https://sight.photo/photos/7312343 - спустя 14 лет после того, как был сделан снимок, когда появилась возможность увеличить с помощью ИИ размер кадра, заметил собаку, спокойно возлежащую на шпалах. Ну, может, в довесок ещё и новый монитор позволил разглядеть... Но 14 лет!!
Комментарии пользователей
+++
В снимке есть что-то от иконописи! + Х, О
Отлично
Он её, голубушку, шмяк-шмяк-шмяк-шмяк? А вот тут цвет мешает.
как раз ЗДЕСЬ цвет необходим!
Александр, Вы на редкость убедительны! А зачем? Мне он мешает.
Попробуй это сказать людям с монохромным зрением, или нажми три кнопки на клавиатуре и не страдай))
Однажды давно, один из бывалых фотографов сказал мне одну истину... Испортить можно всё - восстановить никогда! Изначально цвета в фотографии просто не было, но всегда стремились раскрасить. Ты можешь аргументированно назвать в чём преимущество ч/б фотографии перед цветной!?
Александр, а мы разве на "ты"? Я не заметил. Честно говоря, читать тут лекции об отличии ч/б фото от цветной фотографии не очень хочется. Хотя я понимаю, в чём они. Цвет в творческой фотографии может выполнять разные функции. Про пейзажи, понятно, речь не идёт. Но вот в этом снимке цвет никаких функций не выполняет. А он яркий, кричащий. То есть - только мешает, как я уже писал. Преимущество ч/б фото в том, что нет ничего лишнего: зритель видит только то, что важно, только суть. Если помните, фильм Стивена Спилберга "Список Шиндлера", давно признанный шедевром киноискусства, снят на ч/б, но в одном кадре там есть цвет. Я говорю о девочке в красном пальто. Если не видели, посмотрите. У Вас есть очень даже хорошие снимки в цвете, но не с людьми, это не жанровые снимки, а видовые. Там цвет уместен. Тут нет.
Я час писал полноценный по цветовой композиции и философии кадра ответ и нажал не ту кнопку... Сейчас уже вспоминать, что ответил, нет желания повторяться!))
Оригинально.
!
Бедные дети.
С чего они бедные? Чистый воздух! У кого в детстве не было рваных штанов (в моём детстве колготок не было)? Стрижка на всё лето под Котовского от того, что на селе не было цирюльника и стриглись сами. В ухоженном дворе растёт зелёная трава с жарками, деревянный настил, чтобы в непогоду не тащить грязь в дом. Ворота покрашены, во дворе сохнут чистые банки, родители дома! Детвора не засиживалась у компьютера и не висела не смартфонах! Наоборот всей местной детворой дружили, играли в игры, ходили на рыбалку, за грибами, собирали землянику, помогали по хозяйству, сенокосе и на огороде... А теперь для сравнения взять наших "богатых" детей!?...
+Н.
Похоже,поссорились.Понравилось фото.
Волконскоит, умбры, окись хрома, охры всех мастей, ну и кобальт - куда ж без него. Судя по гамме - Северная Двина.
Действительно бабочка в кадре?
бабочку я сам заметил только на фотографии
Похожая история была с эти кадром - https://sight.photo/photos/7312343 - спустя 14 лет после того, как был сделан снимок, когда появилась возможность увеличить с помощью ИИ размер кадра, заметил собаку, спокойно возлежащую на шпалах. Ну, может, в довесок ещё и новый монитор позволил разглядеть... Но 14 лет!!
Отличное жанровое фото! Настроение мальчика ...это стержень нмв. Цвет усиливает восприятие. История не про бабочку, про жизнь.+Х
Сильно!!!