Голосование запрещено в связи с осадным положением и революционной ситуацией. Просьба тем кто хочет высказать свой восторг пользоваться кнопкой РЕКОМЕНДОВАТЬ и/или писать в комментариях.<br>
Это тот случай, когда работа нравится на подсознательном уровне - и ты сам себе не можешь объяснить за что конкретно. Рекомендую, как работу неординарную, необычную по стилистике и композиции и при этом интересно поданную зрителям.
(4) Юрий Девяткин: Хм, а что же вы с пленкой делали, что довели ее до такого скотского состояния без фотошопа?!<br> Эта, безусловно, лучше "университетских", но ... в "рекомендованные", тем не менее не тянет.<br> P.S.: как я один раз уж писал, хорошо заметно, что сидеть в такой позе девушке непривычно.
(9) Jeugene: Видимо настало время внести ястность в вопрос. Zena/Xena/Зина Каринин проект на котором я выступаю в качестве фотографа-консультанта, проще говоря на кнопочку жму и советы даю. Так что вопросы по технике скорей ко мне. А хвалить надо ее. :-)
(10) Crio: С пленкой ничего не делали за отсутствием оной, снято цифрой. Еще раз предлагаю оперировать понятиями больше нравится- меньше нравится, как отражающими субъективный характер оценки, а не лучше-хуже, предпологающими некоторый объективный критерий, которого в данном случае нет и быть не может.
(13) Юрий Девяткин: Читайте "лучше"="мне больше нравится". Субъективность мнения мною подразумевается безусловно, а стиль речи менять трудно :(.<br>
А вот если снимок как есть, то я убей бог не пойму, как он сделан (зачем так - это третий вопрос, оставим). Варианты:<br>
а) снято через ткань на которой царапины банально нарисованы (пленку, вообще - "фильтр с царапинами".
<br> б) ... нету второго варианта...<br>
Откроете секрет?
(14) Crio: Не, Ваш ваиант не проходит, а виньетирование? А монокль? Открою, обещаю, но попозже, не сегодня, сначала сам эту идею обсосу и изучу ее поведение, ну и поэксплуатирую немного.
Она только позавчера придумалась нами с Давидом Мазареуляном при моральной поддержке Леоны и еще сыровата. По сути это очень демо версия и проблем еще куча, мне очень многое не нравится.
(15) Юрий Девяткин: Ну, виньетирование и монокль (отдельно) мой вариант не исключает (монокля, по правде, не разглядел), но я и сам понимаю, что не убедительно :). Ладно, подождем-с :)
(17) Obolenski: Почему нет? Разобрать и шлифпорошком? Спорим на D1 что сделаю? ;-) Но к чему эти технические детали, написал бы по-простому, замечательное фото, интересная техника, особенно нра...... :)))) (16) Crio: Монокль есть, причем припоганейший, с провалом резкости по краям и в центре кадра, более менее резкой оказывается кольцевая зона.
Аноним11 September 2001, 04:31:19
Не нравиться. Идея интересная, но мне кажется нерезкость "фотографии" + чрезмерная натуральность царапин, я бы даже сказал, что они выглядят слишком большими и четкими. Мне кажется Вы слегка "перецарапали". Но все это IMHO и может вообще не приниматься во внимание...
(13) Юрию Девяткину: Я не понял что-то всей "прелести" такой обработки фотографии.
<br>Это что - попытка создать видимость старинной картины? Если да, то все равно "царапин" многовато. Если нет - тогда я не понял, зачем это.
Не знаю... Она вроде клинок об убку обтирает, сидя? (видно плохо, вот и спрашиваю) Блик под левой ногой непонятный - откуда? И вообще я горизонтальный формат взял бы. В общем - не нра.
(32) Юрию Девяткину: я имел ввиду впервую очередь то, что не понятно, зачем так сделана эта фотография? Я, честно говоря, не вижу особой художественности в таком фото. Это, конечно, мое личное мнение... Но я только его и могу высказать :-))) Другое мнение будет не моим.
<br>А насчет предложения зайти в студию... Интересная мысль, вот только я живу в Н.Новгороде, а вы, скорее всего, в другом городе. Хотя пообщаться со специалистом и (я так надеюсь) просто хорошим человеком никогда не вредно. :-))
Я знаю, как это сделано, но промолчу:))) Ну а фото понравилось в первую очередь своей необычностью, по крайней мере для меня...
Аноним25 September 2001, 18:54:54
:o) oblizali kak mogli, a vedi tut nichego net... fignya sploshnaya... drug drugu popki yazikami otpolirovivat` - eto firmennaya cherta photo.saitovtsev. I kartinno rugat` teh kto ne lizhet. Foto ubogoe - ne v svoem razdele. Kachestvo protivnoe - tsarapin shibko mnogo. imho
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Извини, что ты пала жертвой....А фотка хорошая. Царапин только много, на мой вкус..
5
Ну что ж тогда рекомендую. Вот это по настоящему в отличии от других.
(1) Просветитель: Уж сколько есть, это не фотошоп, фото настоящее без редактирования.
Хорошая композиция, только низ фотографии провален.
Это тот случай, когда работа нравится на подсознательном уровне - и ты сам себе не можешь объяснить за что конкретно. Рекомендую, как работу неординарную, необычную по стилистике и композиции и при этом интересно поданную зрителям.
Карина, эта - самая лучшая из трех последних. Горячо рекомендовал, а тем, что с МГУ, только пятерки поставил.
(4) Юрий Девяткин: Хм, а что же вы с пленкой делали, что довели ее до такого скотского состояния без фотошопа?!<br> Эта, безусловно, лучше "университетских", но ... в "рекомендованные", тем не менее не тянет.<br> P.S.: как я один раз уж писал, хорошо заметно, что сидеть в такой позе девушке непривычно.
(9) Jeugene: Видимо настало время внести ястность в вопрос. Zena/Xena/Зина Каринин проект на котором я выступаю в качестве фотографа-консультанта, проще говоря на кнопочку жму и советы даю. Так что вопросы по технике скорей ко мне. А хвалить надо ее. :-)
(10) Crio: С пленкой ничего не делали за отсутствием оной, снято цифрой. Еще раз предлагаю оперировать понятиями больше нравится- меньше нравится, как отражающими субъективный характер оценки, а не лучше-хуже, предпологающими некоторый объективный критерий, которого в данном случае нет и быть не может.
(13) Юрий Девяткин: Читайте "лучше"="мне больше нравится". Субъективность мнения мною подразумевается безусловно, а стиль речи менять трудно :(.<br>
А вот если снимок как есть, то я убей бог не пойму, как он сделан (зачем так - это третий вопрос, оставим). Варианты:<br>
а) снято через ткань на которой царапины банально нарисованы (пленку, вообще - "фильтр с царапинами".
<br> б) ... нету второго варианта...<br>
Откроете секрет?
(14) Crio: Не, Ваш ваиант не проходит, а виньетирование? А монокль? Открою, обещаю, но попозже, не сегодня, сначала сам эту идею обсосу и изучу ее поведение, ну и поэксплуатирую немного.
Она только позавчера придумалась нами с Давидом Мазареуляном при моральной поддержке Леоны и еще сыровата. По сути это очень демо версия и проблем еще куча, мне очень многое не нравится.
(15) Юрий Девяткин: Ну, виньетирование и монокль (отдельно) мой вариант не исключает (монокля, по правде, не разглядел), но я и сам понимаю, что не убедительно :). Ладно, подождем-с :)
И матрицу на 950 так не поцарапаешь;)
(17) Obolenski: Почему нет? Разобрать и шлифпорошком? Спорим на D1 что сделаю? ;-) Но к чему эти технические детали, написал бы по-простому, замечательное фото, интересная техника, особенно нра...... :)))) (16) Crio: Монокль есть, причем припоганейший, с провалом резкости по краям и в центре кадра, более менее резкой оказывается кольцевая зона.
Не нравиться. Идея интересная, но мне кажется нерезкость "фотографии" + чрезмерная натуральность царапин, я бы даже сказал, что они выглядят слишком большими и четкими. Мне кажется Вы слегка "перецарапали". Но все это IMHO и может вообще не приниматься во внимание...
Какой симпатишный ножичек! не одолжите капустку пошинковать??? :-))) Рекомендую!
видать красивый у вас семейный альбом
Ну и семейка! :))).Успеха.
(13) Юрию Девяткину: Я не понял что-то всей "прелести" такой обработки фотографии.
<br>Это что - попытка создать видимость старинной картины? Если да, то все равно "царапин" многовато. Если нет - тогда я не понял, зачем это.
Все прекрасно, кроме положения ног
Правильно, что запретили голосование...
Мария-то лучше вышла:)
(26) David Mzareulyan: Нет, просто она бала первой, на этой все лучше.
И чему тут радоваться?
(27) Юрий Девяткин: Отнюдь! ((с) Гайдар). Здесь оторвана картинка от царапанной фактуры. И то и другое слишком чёткое и само по себе. А там нет.
Хорошо.<BR>
А снимали небось изображение в камере обскура, где поверхностью для проецирования служил старый холодильник?
(30) Женя Ч.: Очень близко к истине.
(23) SergeiSS: Нет тут никакой обработки, через месяц другой заходите ко мне в студию, посмотрите что получилось.
Не знаю... Она вроде клинок об убку обтирает, сидя? (видно плохо, вот и спрашиваю) Блик под левой ногой непонятный - откуда? И вообще я горизонтальный формат взял бы. В общем - не нра.
(32) Юрию Девяткину: я имел ввиду впервую очередь то, что не понятно, зачем так сделана эта фотография? Я, честно говоря, не вижу особой художественности в таком фото. Это, конечно, мое личное мнение... Но я только его и могу высказать :-))) Другое мнение будет не моим.
<br>А насчет предложения зайти в студию... Интересная мысль, вот только я живу в Н.Новгороде, а вы, скорее всего, в другом городе. Хотя пообщаться со специалистом и (я так надеюсь) просто хорошим человеком никогда не вредно. :-))
(34) SergeiSS: Я в Москве, будете заходите.
Замечательное фото, интересная техника, особенно нра......
Круто, рекомендую.
классно...
опять вернулся. здорово. мне бы такую модель.
(39) Георгий Сутурин: Что за проблема? Приезжай в Москву. Студия есть, думаю, Карина против не будет. :-)
8 Ираклий Шанидзе
на самом деле в эта работа совершенно не похожа на остальные из-за техники ее творения,а что лучше,хм..."кому что":)
Темы линзы переведенные в тему востоко-холста
с сказочной девицой и мечом...Прелестно!
А в чем НЮ?
Я знаю, как это сделано, но промолчу:))) Ну а фото понравилось в первую очередь своей необычностью, по крайней мере для меня...
:o) oblizali kak mogli, a vedi tut nichego net... fignya sploshnaya... drug drugu popki yazikami otpolirovivat` - eto firmennaya cherta photo.saitovtsev. I kartinno rugat` teh kto ne lizhet. Foto ubogoe - ne v svoem razdele. Kachestvo protivnoe - tsarapin shibko mnogo. imho