Спасибо за такой развёрнутый ответ. Подумаю ещё на досуге... просто у меня чуток другие были представления об искусстве - было время, мне Ротко, например, казался примитивом, а сейчас он в моих глазах гений.
Но я не фотограф, не художник, я писатель и как ни странно, применяю этот же метод в сочинительстве - собранность, планирование, концетрация только на технической стороне, никаких "я пишу душой" - мы пишем руками, стуча по клавиатуре, душой мы переживаем, и как результат - вот эта вещица "Хокусай". https://www.chitalnya.ru/work/3727619/
Может, так и надо творить... но написано предельно просто, ни одного вычурного слова, ни одного причастного оборота, коротки и по существу... а людей вшторивает гораздо больше, чем когда ты слёзы проливаешт над тем, что пишешь....
Просто мне кажется это чуток кощунственным...
Что-то вроде личной эволюции.
1. Мне раньше казалось, что в живописи/фото/литературе должен рулить сюжет. В этом ключе прерафаэлиты мне казались суперкрутыми (хотя бессюжетный словесный поток я до сих пор не воспринимаю), но в картинах прерафаэлитов нет самих художников, они как бы остаются за кадром, и здесь постепенно стала рулить другая аксиома - сюжет равен личности. И как ни странно с этой точки зрения всё и пошло поехало. Чтобы на первый план вышла личность, нужно выбрать правильную форму подачи материала.
2. Я в мире или мир во мне. Некий поиск. Для меня это Мунк, Ротко, Мондриан.
3. Мир во мне плюс отсутствие эмоции. Для меня это Магритт.
4. Мир во мне плюс эффект кота Шрёдингера (одновременно жив и мёртв), для меня это Рильке, Эдгар По, Чехов.
5. Мир во мне грубая форма Макс Эрнст. В литературе это Мамлеев, я чуток https://www.chitalnya.ru/work/3764478/
6. Мир во мне отсутствие всего вышеперечисленного - здесь именно появляются планирование и техничность.
НУ...мне кажется, это все-таки не искусство в общем понимании, а скорее как ветка на дереве... если ветку отломить, она не зазеленеет, а на дереве будет и плодоносить...
Комментарии пользователей
Здорово! +Х
спасибо.
Комментарий был удалён
спасибо, Bruno. Это из серии "спланировал-увидел, что будет, когда отмонохромишь-скадрировал-нажал на кнопку". Так то обычно наоборот бывает...
Комментарий был удалён
Жизнь полна парадоксов. Вроде эволюция это когда от простого к сложному, а когда от сложного к простому это регресс....
Комментарий был удалён
Спасибо за такой развёрнутый ответ. Подумаю ещё на досуге... просто у меня чуток другие были представления об искусстве - было время, мне Ротко, например, казался примитивом, а сейчас он в моих глазах гений.
Но я не фотограф, не художник, я писатель и как ни странно, применяю этот же метод в сочинительстве - собранность, планирование, концетрация только на технической стороне, никаких "я пишу душой" - мы пишем руками, стуча по клавиатуре, душой мы переживаем, и как результат - вот эта вещица "Хокусай". https://www.chitalnya.ru/work/3727619/
Может, так и надо творить... но написано предельно просто, ни одного вычурного слова, ни одного причастного оборота, коротки и по существу... а людей вшторивает гораздо больше, чем когда ты слёзы проливаешт над тем, что пишешь....
Просто мне кажется это чуток кощунственным...
Комментарий был удалён
Что-то вроде личной эволюции.
1. Мне раньше казалось, что в живописи/фото/литературе должен рулить сюжет. В этом ключе прерафаэлиты мне казались суперкрутыми (хотя бессюжетный словесный поток я до сих пор не воспринимаю), но в картинах прерафаэлитов нет самих художников, они как бы остаются за кадром, и здесь постепенно стала рулить другая аксиома - сюжет равен личности. И как ни странно с этой точки зрения всё и пошло поехало. Чтобы на первый план вышла личность, нужно выбрать правильную форму подачи материала.
2. Я в мире или мир во мне. Некий поиск. Для меня это Мунк, Ротко, Мондриан.
3. Мир во мне плюс отсутствие эмоции. Для меня это Магритт.
4. Мир во мне плюс эффект кота Шрёдингера (одновременно жив и мёртв), для меня это Рильке, Эдгар По, Чехов.
5. Мир во мне грубая форма Макс Эрнст. В литературе это Мамлеев, я чуток https://www.chitalnya.ru/work/3764478/
6. Мир во мне отсутствие всего вышеперечисленного - здесь именно появляются планирование и техничность.
Ссылка на читальню нерабочая...
+О !
Dommage sans photo... Tu t'y habitues... ♫♫♫
....Современно искусство ! Концепт !....
НУ...мне кажется, это все-таки не искусство в общем понимании, а скорее как ветка на дереве... если ветку отломить, она не зазеленеет, а на дереве будет и плодоносить...
Хорошо взвешенная, уравновешенная графика - это всегда хорошо.
Спасибо. Ссылка не активна - я этот текст удалила по причине его откровенности (излишней).