81человек
Загружена 12.01.2024 11:36
Рубрика «Макро»
Фотоаппарат Pentax K-3 BodyОбъектив Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 Pentax KA/KAF/KAF2
0
Художественно
2
Оригинально
5
Технично
2
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
+О+Т
Шикарное макро. Стекинг применяли или одним кадром?
Здесь стекинг, но без фанатизма - 20 кадров сшито
не понял?как можно динамику снять стекингом то ?Диафрагма не обозначена \для грипа\ ?Без фанатизма 20 кадров????Не хилый нефанатизм.
Здесь нет динамики. Поэтому штатив, рельсы, макрик + макрокольца. Кольца простые, параметры в экзиф не пишутся. Обычно 4...5,6 - здесь не помню. А что 20 кадров, так да, обычно от 40 до 60 выходит. Больше 100 никогда не делал. (Но есть фанатики - за две сотни отщёлкивают, я ещё не настолько проникся)))))
P.S. Зверьков не мучаю, но если попадаются трупики, пользуюсь случаем
Не понял :как нет?Он что с открытым ртом сидит полчаса?Не шевелит усами ,рогами?Я сам снимаю иногда таким макаром ,но только статику .Грип у меня 1-2 мм при 2.8 .Но 20 кадров ни когда не делал .Неужели не хватает охватить весь грип?Поясните:как это вы живчиков снимаете ?
Ну я же нигде не писал, что объект полон жизненной энергии... Наоборот, говорил, что при случае могу использовать и неживых. Здесь именно такой случай: птица ударила слепня, но не схомячила - так чего добру пропадать? Так что всё как описано. Плюс свет постоянный и подсветка фонариками с молочным фильтром. По поводу ГРИП - с макрокольцами (полный кейс) она скорее менее 1 мм, хотя специально и не замерял. Вот как-то так
ну,да,да и козе понятно.Это единственно возможный случай снимать стеком.Понятно,Насчет грипа тоже понятно ,я без колец использовал ,поэтому в вашем случае грип будет гораздо меньше.Все ,разобралсь,спасибочки.
Т+!