+О

Нравится

Х+!

? <показать кадр> ? <показать кадр>

Извините, попробовал подровнять. Мне кажется, так получше будет... https://postimg.cc/NLwP6dyj

) Нмв, при определении вертикали-горизонтали следует ориентироваться на вещи, положение которых в пространстве абсолютно не вызывает сомнений. В данном случае первое - это поверхность озера, потом стены, купола и кресты собора... Окружающая стена с подпорками - сооружение второстепенное. Сам собор, наверняка, имеет более серьезный фундамент, и строился с большей тщательностью, чем окружающая его стена. Которая с течением веков ввиду сезонных и прочих изменений в грунтах могла от вертикали и отойти с большей вероятностью, чем стены собора. К тому же есть примеры церковных построек с явно нарушенной вертикалью. Одну из них видел в Нижнем своими глазами... А вода... Конечно, линия поверхности по всему снимку быть ровной не может из-за рисунка береговой линии. Но. Мысленно выделите небольшой кусочек береговой линии вдали, с равным расстоянием в стороны, перпендикулярно от линии взгляда. Например, вот этот. <показать кадр> Вода между этими крайними точками (квадратики в выделении) должна быть, просто не может не быть в уровне.. Как не может не быть горизонтальной поверхность воды между двумя берегами, в перпендикуляре направлению течения... И подтверждением кривизны в снимке служат домики на ЗП, которые завалены влево. Ну не могут же все дома быть так криво построены?! И ровно настолько же, в том же направлении завалены стены и купола собора?! Как-то так... И в соответствии с изложенными соображениями я и попытался подровнять Ваш снимок. Извините за много букаф...

Извините, но для лучшего понимания моих рассуждений о воде добавлю.. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3233457-kak-opredelit-liniju-gorizonta-na-fotografii.html И мои почеркушки... https://postimg.cc/dL0NDsQK