...И ведь еще совсем недавно девушки в отнюдь не тёплых купальниках могли совершенно спокойно прийти к морю, и им совсем не было холодно. Эх... :) Модель: Настя К.
566человек
Загружена 22.11.2023 14:33Рубрика «Жанровый портрет»Фотоаппарат Canon EOS RОбъектив Canon EF 85mm f/1.4L IS USMExif: ISO 200, 85mm, f2.8, 1/5000s
Теги:
купальник
Ну, эффектным девушкам покрасоваться - только в удовольствие. Особенно если рядом крутится фотограф с большим фотоаппаратом, и все вокруг видят, что она модель на фотосессии. Ценные эмоции в женскую копилку воспоминаний. :)
Игорь, у меня вопрос: я никогда не снимал на объектив Canon EF 85mm f/1.4L IS USM, я отмечаю его чёткость, но сам часто снимаю стандартным (спортивным) Canon EF 85mm f/1.8, т. к. он цепко и быстро фокусируется. Слышал, что 1,4 медленный в ловле скачущих "блошек":) Что-то можете сказать по личным впечатлениям?
EF 85mm f/1.4L IS USM - мой любимый объектив. Минусы некоторые - дорогой и сравнительно тяжёлый. По моим ощущениям нисколько не хуже чем EF 85mm f/1.8 по цепкости и быстроте фокусировки. Подходит и для неспешной портретной съемки, и для репортажа, где важна скорость фокусировки. И, понятно, очень малая ГРИП, размытие фона отличное, красивое боке. Причем качество высокое даже на полностью открытой диафрагме. Конечно, для репортажа обычно более удобен зум, чтобы мгновенно "приблизить-удалить", быстро хватать общие и крупные планы, поэтому там чаще использую 24-70. Но если зумирование не особо важно, то и 85/1,4 для динамичных сцен хорош. А медленный, насколько я понимаю, Canon EF 85 mm f/1.2 L USM, это чистый портретник. Еще дороже, еще тяжелее, наводится очень неспешно, но зато ГРИП совсем маленькая, и это ценно для портрета. В общем, по моему опыту EF 85mm f/1.4L IS USM - очень, очень хорош.
Спасибо, Игорь! Кстати, да, вес в спортивной съёмке имеет значение, снимать приходится частенько по 8-10 часов, и только с маленькими тех. перерывами, поэтому классический L-зум 2,8, хотя и имеет компромиссную диафрагму для меня неприемлем - эта гантеля только под палку для нанятых студиями "операционистов" :) Помню, как один коллега с таким проблему с позвоночником нажил :(
Ничего страшного, у нее пальцев еще много - на других фото. :)) А вообще это не случайно: такая небольшая обрезка главного объекта при кадрировании усиливает эффект открытой композиции кадра и повышает динамичность, чего мне и хотелось в данном случае. На это и пару пальцев не жалко (у модели. конечно :)) Вот на втором фото с этой девушкой композиция откровенно закрытая, фото более статичное, потому как там хотелось не спеша показать интересную тоненькую фигуру, а не движение. :)
Комментарии пользователей
Насте - браво! Почти полёт! Смелая красавица!
Х+++!
+
Целеустремлённо преодолев столько ступеней!,, :) Красивая модель, нарядная красочная палитра изображения! + Х
Ну, эффектным девушкам покрасоваться - только в удовольствие. Особенно если рядом крутится фотограф с большим фотоаппаратом, и все вокруг видят, что она модель на фотосессии. Ценные эмоции в женскую копилку воспоминаний. :)
Истина!
Игорь, у меня вопрос: я никогда не снимал на объектив Canon EF 85mm f/1.4L IS USM, я отмечаю его чёткость, но сам часто снимаю стандартным (спортивным) Canon EF 85mm f/1.8, т. к. он цепко и быстро фокусируется. Слышал, что 1,4 медленный в ловле скачущих "блошек":) Что-то можете сказать по личным впечатлениям?
EF 85mm f/1.4L IS USM - мой любимый объектив. Минусы некоторые - дорогой и сравнительно тяжёлый. По моим ощущениям нисколько не хуже чем EF 85mm f/1.8 по цепкости и быстроте фокусировки. Подходит и для неспешной портретной съемки, и для репортажа, где важна скорость фокусировки. И, понятно, очень малая ГРИП, размытие фона отличное, красивое боке. Причем качество высокое даже на полностью открытой диафрагме. Конечно, для репортажа обычно более удобен зум, чтобы мгновенно "приблизить-удалить", быстро хватать общие и крупные планы, поэтому там чаще использую 24-70. Но если зумирование не особо важно, то и 85/1,4 для динамичных сцен хорош. А медленный, насколько я понимаю, Canon EF 85 mm f/1.2 L USM, это чистый портретник. Еще дороже, еще тяжелее, наводится очень неспешно, но зато ГРИП совсем маленькая, и это ценно для портрета. В общем, по моему опыту EF 85mm f/1.4L IS USM - очень, очень хорош.
Спасибо, Игорь! Кстати, да, вес в спортивной съёмке имеет значение, снимать приходится частенько по 8-10 часов, и только с маленькими тех. перерывами, поэтому классический L-зум 2,8, хотя и имеет компромиссную диафрагму для меня неприемлем - эта гантеля только под палку для нанятых студиями "операционистов" :) Помню, как один коллега с таким проблему с позвоночником нажил :(
а пальцы резать, все же, не айс...
Ничего страшного, у нее пальцев еще много - на других фото. :)) А вообще это не случайно: такая небольшая обрезка главного объекта при кадрировании усиливает эффект открытой композиции кадра и повышает динамичность, чего мне и хотелось в данном случае. На это и пару пальцев не жалко (у модели. конечно :)) Вот на втором фото с этой девушкой композиция откровенно закрытая, фото более статичное, потому как там хотелось не спеша показать интересную тоненькую фигуру, а не движение. :)
Хорошо !!!
Хороша!!!