Раннее утро, студия, модель, сдвиг восприятия окружающего мира из-за недосыпа, или переизбытка эмоций. Вдруг увиденная тень и сфотографированная тут же.
Я сегодня совсем забыл, что ночь - крещенская:) Были всякие там сны и полёты, а как проснулся, понял, как работа называется:):):):))))))))
Пардон за ошибку в слове:) С просонья же:)
3 (Sergo)
5 (pasemacer)
Спасибо:)
4 (Serge Belov): ага, свет специально попытался максимально на фактуру настроить.
С Крещеньем, ктсти:)
ВОт. Поправил ошибку в слове:) А то спросонья чего не бывает:)
8 (Fedorov - Drugoy):
Постоянно живу в сплошном эксперименте:) Спасибо:)
9 (pasemacer): Ишшо раз благодарю:)
10 (Дядя)
11 (toler)
Cпасибо, коллеги:)
Безусловно фотограф уловил ритм и пластику, соединил линию тела модели с дропировкой, удачно, спору нет. Но мне кажется что поработать еще с этой фотографией стоит. Цвет практически отстутствует в этой работе, поэтому, можно рекомендовать чб вариант. Также я бы предложил сильнее выразить линию стены (дропировку) и линию тела. Чтобы это основная часть этой работы сильнее читалась и быстрее доходила до зрителя. Можно также добавить контраста. Женщина нежная, пластичная - стена грубая, а связывает их зрительные полудуговые линии. И вместе и раздельно.
21 (volodia v):
Спасибо за рекомендацию. Обязательно сделаю и выдам на \\\"суд\\\":):))))))))))
22 Bjorn): Благодарю!
23 (Игорь Железняк): я, честно говоря сам ещё только учусь:)
Спасибо!
(24) Тарханов Николай: если не секрет сколько кадров было в серии, на сколько я понял это не с первого раза получилось. настоящий фотограф всегда учится
33 (Игорь Железняк):
Кадров было около пятнадцати. С разными вариациями тела.
Плюс несколько - пристрелка по светоустановке.
Эта - на мой взгляд, наиболее удачная.
то 29 коль я за но такой блеф нести да исче всенародно это или он тя сильно хочет причем явно очень любит или прям не знаю что исче сказать.......это пиздец какойто ))))
36 (Семёнов Виталий): спасибо:)
37 (Tery (Teresa):Говоря фразу \\\"...... что тут может быть интересного\\\" - Вы имеете в виду в целом фотосайт или в частности - мою работу:):):))))))
Если фотоработу - то считаю, критика должна быть. Ну или в крайнем случае рекомендации по корректировке:)
Но Вы, посмотрев эту работу, всё же не удержались от коммента:):):):):))))) Спасибо:)
41 (Зыкофф): я с чб в общем то могу согласиться. Володя мне показывал, как это может выглядеть. Прямо на примере этой работы. Мне понравилось. Просто я ишшо фш не очень хорошо знаю. Руками мне до сих пор проще чб работу в нормальный вид довести, чем в фш. Учусь, не судите строго:):):):))
44 (Борис Фоминых): :):))))) Каждому - своё:):)))))))) Хотя -тож вариант. Тока в застенках там все были некормленные и голодные.
А тут - красивая модель:)
Спасибо:)
Комментарии пользователей
Интересная конструкция )
1 (Xeila):
Сам, порой, удивляюсь, что в студии выходит:)
интересная
Фактурно!!!
ню , очень ню)))
белая и пушистая
Я сегодня совсем забыл, что ночь - крещенская:) Были всякие там сны и полёты, а как проснулся, понял, как работа называется:):):):))))))))
Пардон за ошибку в слове:) С просонья же:)
3 (Sergo)
5 (pasemacer)
Спасибо:)
4 (Serge Belov): ага, свет специально попытался максимально на фактуру настроить.
С Крещеньем, ктсти:)
Опять снимаю шляпу перед освещением.
белая и пушистая
хорошо !
красиво и технично
ВОт. Поправил ошибку в слове:) А то спросонья чего не бывает:)
8 (Fedorov - Drugoy):
Постоянно живу в сплошном эксперименте:) Спасибо:)
9 (pasemacer): Ишшо раз благодарю:)
10 (Дядя)
11 (toler)
Cпасибо, коллеги:)
нетривиальный экзистенциализм;
про сосок и ноготь:))
13 (AV pashis пашис):
Чего то меня несёт последнее время:):):):):))))))))))
отличная композиция, это у вас в студии такие стены? :)
Свет действительно очень классный, согласен с (8)!
Красиво получилось. Нравится, как луч света правый сосок подчеркивает
параллели
15 (KONTRAS): да, это в студии у нас такая стена. Решили не ремонтировать. Она классная такая:)
16 (Arkada): Свет час городил. Вроде получилось:) Хотя слишком много приборов не ставил:)
17 (Максим Астафьев): Вначале сомневался по поводу руки (одна из паралелей), а потом, вроде ничего, всмотрелся:)
Безусловно фотограф уловил ритм и пластику, соединил линию тела модели с дропировкой, удачно, спору нет. Но мне кажется что поработать еще с этой фотографией стоит. Цвет практически отстутствует в этой работе, поэтому, можно рекомендовать чб вариант. Также я бы предложил сильнее выразить линию стены (дропировку) и линию тела. Чтобы это основная часть этой работы сильнее читалась и быстрее доходила до зрителя. Можно также добавить контраста. Женщина нежная, пластичная - стена грубая, а связывает их зрительные полудуговые линии. И вместе и раздельно.
работа очень понравилась, до такого уровня исполнения мне ещё учиться и учиться. ХОТ
21 (volodia v):
Спасибо за рекомендацию. Обязательно сделаю и выдам на \\\"суд\\\":):))))))))))
22 Bjorn): Благодарю!
23 (Игорь Железняк): я, честно говоря сам ещё только учусь:)
Спасибо!
Когда спустился в подземелье
Во тьме луч света из окна
Дал совершенства тень на стену
И осенило вдруг меня...
25 (NickZab):
Классные стихи..... Спасибо!
Кто автор, если не секрет?
Тяжелая поступь!
то 21 у фотографоф драпировкой называется задник и пишется через А от слова драпп
27 (Штопор): :):):))))))))) Это сознание. Оно порой такое:)
28 (Слесарь):
Да ладна:) Главное - мысль выражена:)
Женщина-вамп с подземелья.))))
круто
(24) Тарханов Николай: если не секрет сколько кадров было в серии, на сколько я понял это не с первого раза получилось. настоящий фотограф всегда учится
33 (Игорь Железняк):
Кадров было около пятнадцати. С разными вариациями тела.
Плюс несколько - пристрелка по светоустановке.
Эта - на мой взгляд, наиболее удачная.
31 (Зыкофф):
32 (radis):
Благодарю!
прекрасная работа, с чувством, с толком, с расстановкой(свет прекрасен, слова нет; но девица всеж милее, всеж прекрасней и белее...)
не понимаю, что тут может быть интересного
Свет кайфовый!
то 29 коль я за но такой блеф нести да исче всенародно это или он тя сильно хочет причем явно очень любит или прям не знаю что исче сказать.......это пиздец какойто ))))
Не люблю маты читать, какими бы они художественными не были.
Работа - ХОТ
И за статус проголосую
(21) volodja v:Прогнал))))
Без матов ))))
Вова,будь проще ,браток))
39 (Слесарь): А ещё есть много других всяких слов в богатом и могучем русском языке:):):))))))))))))))))
36 (Семёнов Виталий): спасибо:)
37 (Tery (Teresa):Говоря фразу \\\"...... что тут может быть интересного\\\" - Вы имеете в виду в целом фотосайт или в частности - мою работу:):):))))))
Если фотоработу - то считаю, критика должна быть. Ну или в крайнем случае рекомендации по корректировке:)
Но Вы, посмотрев эту работу, всё же не удержались от коммента:):):):):))))) Спасибо:)
41 (Зыкофф): я с чб в общем то могу согласиться. Володя мне показывал, как это может выглядеть. Прямо на примере этой работы. Мне понравилось. Просто я ишшо фш не очень хорошо знаю. Руками мне до сих пор проще чб работу в нормальный вид довести, чем в фш. Учусь, не судите строго:):):):))
Прямо как в гестаповских застенках... ;-)
44 (Борис Фоминых): :):))))) Каждому - своё:):)))))))) Хотя -тож вариант. Тока в застенках там все были некормленные и голодные.
А тут - красивая модель:)
Спасибо:)
(43) Тарханов Николай: Лохматость её понравилась,ну всмысле тама))
Славная...фотография...: ))
Вот это - класс! Неожидал даже. Статус безусловно!
хвать тень и на булавку ))
классная фотка
красивая работа
(47) Тарханов Николай: Дык в застенках не сразу же некормленными и голодными становятся ;-) А снимок хорош, спору нет.
она тянется к свету!!:))
Хочется намека на ягодицы. И это единственный мааааленький такой минус.