А кто сказал, что в тенях информация всенепременно должна быть? На контражуре всегда есть информация? Тут силуэт работает. Абрис читается и даёт полноценнейшее представление, создаёт образ. Какой вам там информации не хватает? - Листочков-человечков? Чисто технически по экспозиции этой информации тут нет. Да и не нужна она тут. - Это не всегда нужно. Фотография художественная - это образное представление.
...Снова вы со своими претензиями/нотациями. Просил же. - Нет - опять...
Надо бы знать кто сказал ,читать надо книжки .тогда не будете задавать глупые вопросы и делать будете нормальные фото.Я забыл ,что это вы.поэтому написал как ,думая.что человек адекватный ,но вы-сам сусам.Ну.. лады..теперь запомню вас на всю оставшую ся жизнь.Можете и дальше лепить горбатого.удачи!!!
Ого! - Это какого же классика ты процитировал? (риторический вопрос)
Вот, да - пожалуйста запомни хотя бы со второго раза - Алексей Феликсович Борисов - тут тебе не рады. Я рад критике, но не критиканству - тем более с хамоватым, надменным налётом. Ещё раз - запомни - не надо мне тут что-либо писать. У меня тоже порой корона вырастает и желчи предостаточно - но я эти моменты притом всегда стараюсь держать в узде...
Сейчас вот, кстати, как раз не посчитаю нужным держать: насчёт горбатого - таких, как ты и могила не исправит.
Всё. Продолжаю дальше сдерживать желчь и корону.
Я поздравляю с медалкой!! Радуйиесь!Я не* прав!*!Что-то возражать-пояснять-не вижу смысла.Много отписываете всем.наверное умен:??!!!!Судя по работам-да и очень мудрен!
Ну что Вы, Леонид - я расстраиваюсь выборочно только) - Тоже не принимайте на свой счёт.
Просто в некоторых случаях вспоминаю, как один из преподавателей по операторскому мастерству начал разносить первые кадры из моей курсовой (https://youtu.be/SVCAXDFd5kc) - мол: "Что за чёрное каше? Где проработка?? Где фактура???..." - А там субъектив парня, сидящего в шкафу. И причём тут вообще какая-то "проработка" - непонятно. Тогда и вызрела мысль, что не каждый преподаватель - мастер и, тем более, авторитет.
есть у Сэлинджера такой рассказ (мой любимый) - "A Perfect Day for Bananafish"... было бы крайне любопытно посмотреть Вашу корокометражку на этом материале - но не "по мотивам", а близко к тексту (что, на мой взгляд, намного сложнее)...
посмотрел... фильм сделан в очень приятной манере (операторская работа, монтаж, актеры, локации), но к сожалению от оригинального рассказа не осталось почти ничего (что, кстати, не умаляет достоинств фильма как самостоятельного произведения) .. а рассказ-то (подспудно) - об ужасах войны (вернее о ужасных её последствиях для психики человека - причём человека тонкой душевной организации с почти детской душой ...
Главный герой (акцент) - червонный закат показан прекрасно. Макушка церквушки тихо выглядывает сквозь лес. Что-то "левитановское" чувствуется. А лес тут второстепенный и не мешает лицезреть красоту.
Чудесная перекличка ряби на воде и длинных горизонтальных облаков, закатный свет и силуэты церквушки и леса .... В данном конкретном снимке мне не нужна информация в тенях)
Спасибо Вам, Надежда.
Мне уже неловко даже за ту словесную перепалку) В том случае, просто, была предыстория и причина для персонального раздражения. Ну да - что было, то было.
Вы абсолютно правы - именно такая перекличка небесных и водных ритмов стала в первую очередь поводом, чтобы сделать снимок.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
кадр очень хорошо выстроен и сюжетен ,но в тенях совсем информации нет.перетемнили конкретно.
А кто сказал, что в тенях информация всенепременно должна быть? На контражуре всегда есть информация? Тут силуэт работает. Абрис читается и даёт полноценнейшее представление, создаёт образ. Какой вам там информации не хватает? - Листочков-человечков? Чисто технически по экспозиции этой информации тут нет. Да и не нужна она тут. - Это не всегда нужно. Фотография художественная - это образное представление.
...Снова вы со своими претензиями/нотациями. Просил же. - Нет - опять...
Надо бы знать кто сказал ,читать надо книжки .тогда не будете задавать глупые вопросы и делать будете нормальные фото.Я забыл ,что это вы.поэтому написал как ,думая.что человек адекватный ,но вы-сам сусам.Ну.. лады..теперь запомню вас на всю оставшую ся жизнь.Можете и дальше лепить горбатого.удачи!!!
Ого! - Это какого же классика ты процитировал? (риторический вопрос)
Вот, да - пожалуйста запомни хотя бы со второго раза - Алексей Феликсович Борисов - тут тебе не рады. Я рад критике, но не критиканству - тем более с хамоватым, надменным налётом. Ещё раз - запомни - не надо мне тут что-либо писать. У меня тоже порой корона вырастает и желчи предостаточно - но я эти моменты притом всегда стараюсь держать в узде...
Сейчас вот, кстати, как раз не посчитаю нужным держать: насчёт горбатого - таких, как ты и могила не исправит.
Всё. Продолжаю дальше сдерживать желчь и корону.
Я поздравляю с медалкой!! Радуйиесь!Я не* прав!*!Что-то возражать-пояснять-не вижу смысла.Много отписываете всем.наверное умен:??!!!!Судя по работам-да и очень мудрен!
Хорошая фотография. Понравилось.
Благодарю Вас, Владимир.
нравится снимок... с настроением, но чересчур "силуэтно", imho ...
Сегодня день расстройств...
снимок красивый ... и не принимайте близко к сердцу всякие глупости, которые мы здесь пишем...😎
Ну что Вы, Леонид - я расстраиваюсь выборочно только) - Тоже не принимайте на свой счёт.
Просто в некоторых случаях вспоминаю, как один из преподавателей по операторскому мастерству начал разносить первые кадры из моей курсовой (https://youtu.be/SVCAXDFd5kc) - мол: "Что за чёрное каше? Где проработка?? Где фактура???..." - А там субъектив парня, сидящего в шкафу. И причём тут вообще какая-то "проработка" - непонятно. Тогда и вызрела мысль, что не каждый преподаватель - мастер и, тем более, авторитет.
есть у Сэлинджера такой рассказ (мой любимый) - "A Perfect Day for Bananafish"... было бы крайне любопытно посмотреть Вашу корокометражку на этом материале - но не "по мотивам", а близко к тексту (что, на мой взгляд, намного сложнее)...
Моя однокурсница как раз снимала в качестве диплома) Правда у неё всё же по мотивам - https://youtu.be/c-I7GhdCUsI
посмотрел... фильм сделан в очень приятной манере (операторская работа, монтаж, актеры, локации), но к сожалению от оригинального рассказа не осталось почти ничего (что, кстати, не умаляет достоинств фильма как самостоятельного произведения) .. а рассказ-то (подспудно) - об ужасах войны (вернее о ужасных её последствиях для психики человека - причём человека тонкой душевной организации с почти детской душой ...
Главный герой (акцент) - червонный закат показан прекрасно. Макушка церквушки тихо выглядывает сквозь лес. Что-то "левитановское" чувствуется. А лес тут второстепенный и не мешает лицезреть красоту.
Благодарю Вас, Оксана. - Благодарю за понимание и чуткость.
Красивый снимок!! +Х!!
Спасибо большое.
Н+
👍🏼
Чудесная перекличка ряби на воде и длинных горизонтальных облаков, закатный свет и силуэты церквушки и леса .... В данном конкретном снимке мне не нужна информация в тенях)
Спасибо Вам, Надежда.
Мне уже неловко даже за ту словесную перепалку) В том случае, просто, была предыстория и причина для персонального раздражения. Ну да - что было, то было.
Вы абсолютно правы - именно такая перекличка небесных и водных ритмов стала в первую очередь поводом, чтобы сделать снимок.