Так у вас язык запрещают его носителям - тем русским, которые проживают в Латвии и имеют гражданство. Это все равно, что в США запретили бы испанский язык для всех граждан, имеющих испанские (выходцев из Мексики и др. испаноязычных стран) корни. Но у вас, видимо, другое, у вас можно... Кстати, среди тех, кто пытался "русифицировать", как вы говорите, Прибалтику, было много граждан СССР из всех его республик. В том числе и украинцев. Всей страной строили и созидали вашу промышленность! Но к украинцам, тем не менее, у вас нет такой ненависти, которую вы испытываете к русским. Странная избирательность...

Расширяйте кругозор, думайте масштабней... ) Будьте другом парадоксам... )

Я был в Латвии и видел, как тысячи людей говорят по-русски, также, как в США по-испански. Ни разу не видел, чтоб за это арестовывали или били палками. В то же время претендовать, что это будет официальный, государственный язык в Латвии, даже в качестве второго - как минимум наивно. Особенно учитывая отношения латышей к сталинской оккупации Прибалтики и то, что маленький народ, в отличие от большой многонациональной страны, должен защищать свою самоидентичность, чтоб не исчезнуть. Вероятно , я не в теме , но не могли бы вы объяснить, в чем заключаются в Латвии гонения на русский язык, и можно ли считать гонением на языки малых народов в России, где в 2017 году они были вычеркнуты из списка обязательных к изучению в национальных школах, в частности, в Бурятии ?

В СССР, а теперь и в России в республиках с преобладающим или относительно большим числом этнического населения обязателен национальный язык как второй государственный. В прибалтийских странах достаточно большой процент русскоязячного населения, чтобы ввести второй государственный язык по примеру ближайших соседей - Финляндии и Швеции. Но прибалты не пошли по европейском пути, а языковой вопрос позволил им не признавать русскоязычных гражданами. Это не защита национального языка, это просто нацизм.