Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
.Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
.
Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
Благодарю за визит и комментарий, уважаемая Елизавета! Сейчас я заинтересовался возможностями ИИ и пытаюсь найти его слабые и сильные стороны, чтобы в будущем, возможно, использовать их в своей работе. Думаю, что Леонардо понял бы меня и наверняка, одобрил бы мой выбор ,,пробного камня,,. Кстати, вы знаете, что такое - пробный камень?
Тестирование ИИ нужное, а подчас и благородное дело. Как тест рубанка - можно по сосновой доске строгать, а можно и по иконе Рублева. По моему, намек был более, чем прозрачен. Желаю успехов в исследованиях.
Комментарии пользователей
Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
.Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
.
Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
Посмотрела всю серию работ, посвященных шедевру великого Леонардо. Мне не понравилось. Интересно, а
почему именно Мона Лиза подверглась экзекуции фильтрами ФШ и других редакторов? Не "Дама с горностаем" того же автора, не "Девочка с персиками" Серова, не "Незнакомка" Крамского? Обидно за них, вот было бы славно.
Наверное, потому, что Джаконда это -тайна, это - вызов. Она будоражит, рождая огромное количество ассоциаций и эмоций.
А зачем мучиться, разгадывая тайну шедевра? Мы ее фильтриками обработает так, сяк и наперекосяк. А не надо смущать бесстрашных, этически глуховатых фотохудожников, посылающих привет через века великому Мастеру. Тем более, что он не сможет прокомментировать, например, Вашу нудистскую серию.
Хотя, цель публикации достигнута - вызвала всплеск эмоций, ну и на том спасибо.
С уважением, Елизавета М.
.
.
Благодарю за визит и комментарий, уважаемая Елизавета! Сейчас я заинтересовался возможностями ИИ и пытаюсь найти его слабые и сильные стороны, чтобы в будущем, возможно, использовать их в своей работе. Думаю, что Леонардо понял бы меня и наверняка, одобрил бы мой выбор ,,пробного камня,,. Кстати, вы знаете, что такое - пробный камень?
Тестирование ИИ нужное, а подчас и благородное дело. Как тест рубанка - можно по сосновой доске строгать, а можно и по иконе Рублева. По моему, намек был более, чем прозрачен. Желаю успехов в исследованиях.
Aх, вот оно что... Строго. Как в талибане.
Мону Лизу любят во всём мире http://www.megamonalisa.com/