это Вы не верно говорите.Или не поняли о чем я?Левая часть дома-вертикальна .а начачиная приблизно с середины дома правая часть дома валиться <показать кадр>
Я понял о чём вы и то что вы отметили возможно, но у меня не настолько идеальное зрение чтоб это заметить, кстати, огрехи в светопередаче тоже возможны потому что здесь тоже есть проблемы, а если учесть что работаю на ноуте, то вообще всё плохо))
да у меня тоже.всего лишь +9 .но вижу .что угол здания падает:<показать кадр>Кстати,еслиВы скажите.про постройку 46 года,то опять возражу:рядом стоит столб осветительный и он тоже падает в туже сторону.Насчет цвета:это не на столько критично и не лезет в глаза,как кривизна .
Я вас понял изначально и....вы мне что то хотите предложить или это просто трёп? Цвета в этом кадре натуральные, я на дальнейшие замечания и под другими моими работами, если они вас заинтересуют. Посмотрел Ваши работы, хорошо, технично ,есть интересные и вопросы к ним, но обсуждать не вижу смысла, это же ваше видение
нда...в данном случае это не работает. Это на самом деле парковка и об этом у нас знает каждый даже детсадовец старшей группы, потому что гуляют по окрестностям. А разметка проявится, а может уже проявилась,у нас тут пару дней дождь шёл,так что смыло весь снег на...и теперь видны парковочные полоски
а вот запрещающий знак даже остановки стоит вооон там, рядом с кривым углом дома, но это я вам по секрету и запрещает это действие до ближайшего поворота. тут уже действие его, знака, точно никак не действует
Комментарии пользователей
и дом тоже.Только геометрию поправить бы?
дом обязательно, время постройки ориентировочно с 1946 по 1948 год))), геометрия как есть))
это Вы не верно говорите.Или не поняли о чем я?Левая часть дома-вертикальна .а начачиная приблизно с середины дома правая часть дома валиться <показать кадр>
Я понял о чём вы и то что вы отметили возможно, но у меня не настолько идеальное зрение чтоб это заметить, кстати, огрехи в светопередаче тоже возможны потому что здесь тоже есть проблемы, а если учесть что работаю на ноуте, то вообще всё плохо))
да у меня тоже.всего лишь +9 .но вижу .что угол здания падает:<показать кадр>Кстати,еслиВы скажите.про постройку 46 года,то опять возражу:рядом стоит столб осветительный и он тоже падает в туже сторону.Насчет цвета:это не на столько критично и не лезет в глаза,как кривизна .
Я вас понял изначально и....вы мне что то хотите предложить или это просто трёп? Цвета в этом кадре натуральные, я на дальнейшие замечания и под другими моими работами, если они вас заинтересуют. Посмотрел Ваши работы, хорошо, технично ,есть интересные и вопросы к ним, но обсуждать не вижу смысла, это же ваше видение
я вам предложил и тоже изначально -см.выше,и больше ни чего.Цвета я вообще -НЕ затрагивал и главное не собирался.Т.е Ваше видение -кривое здание?
не знаю, с уровнем не ходил, как и вообще не замечаю часто всего этого. Замечание я ваше понял, вы мне что то хотите предложить сделать?
ну..если поняли .тогда и все на этом.спасибо.
фото называется парковка в неположенном месте
это точно.факт.
Спасибо. И с чего такое решение?
ПДД.Стоянка на дороге, прилегающей к зданиям-,запрещена.
нда...в данном случае это не работает. Это на самом деле парковка и об этом у нас знает каждый даже детсадовец старшей группы, потому что гуляют по окрестностям. А разметка проявится, а может уже проявилась,у нас тут пару дней дождь шёл,так что смыло весь снег на...и теперь видны парковочные полоски
сие нам не известно.ЕСЛИ ТАК.ТОГДА .КОНЕЧНО.
а вот запрещающий знак даже остановки стоит вооон там, рядом с кривым углом дома, но это я вам по секрету и запрещает это действие до ближайшего поворота. тут уже действие его, знака, точно никак не действует
ну...это совсем темное известие.
но теперь вы в курсе.
да.