Стрекоза Rhyothemis phyllis chloe над прудом в ботаническом саду на горе Coot-tha, Brisbane. Снято в конце декабря и этих стрекоз там летало и сидело великое множество.
Да, вещь! Даже не верится, что фон естественный! А макро и должно быть минималистическим! (И говорю это смело, так как сам всегда снимаю не как надо, а как получается)
(8) Олег Костерин: Первая фотография - очень даже ничего. Тут фон естественный. Фактически только откадрировал в шопе.
(9) Олег Костерин: Где, если не секрет?
(4) paveltel: (6) Лелька: (11) lamihey: У природы весьма изящный вкус.
Спасибо всем зашедшим.
Хорошенькая!..
Симпатичная \\\"модель\\\", жаль, фотограф чуть подвел - не очень удачная точка (угол) съемки - стрекоза смотрится как бы укороченной, неестественной.
И глубины резкости-таки не хватило: крылышки в норме, а вот головка уже \\\"убежала\\\" ...
-
(17) Denis D. Unknown: А вы что, знаете какая у нее естественная длина?!
Фотограф оказался близок к конгениальности - идеальная композиция, положение стрекозы, изгиб листа, цвет фона!
А короткое брюшко по сравнению с длинными крыльями, знаете ли, вообще диагностический признак подсемейства Trameinae (= Pantalinae)
(12) igomak: насколько я понимаю, в центре мирового секс-туризма
(17) Denis D. Unknown: Про точку съемки: она у каждого своя. Резкость: тут дело скорее в unsharpen mask после уменьшения. В первом варианте фотографии (его я не поместил) изображение более резкое, что заметно на глазах и волосках на передних лапках. Хотя, конечно, съемка в пасмурный день подразумевает открытую диафрагму.
Ну почему жизнь так устроена? Не макрушник я, так, немного балуюсь. И эта фотография стала самой \\\"оцененной\\\" из выставоенных.
(43) геолог (Kirill Krylov): Даже не знаю. Может, кто из знающих людей ответит.
Комментарии пользователей
Олег, зацени отсутствие бликов на глазах: пасмурно было
Красивый канатоходец! Очень качественно!
(2) Тамара Заводскова: Скорее, папоротникосидец :)
Плюс ко всему, очень приятная гамма!
Понравилась!
Очень удачный снимок! ХОТ 5!
какая красавица! :)
у меня тоже была первая мысль - канатоходец. так она осторожно лапками держится :)
Да, вещь! Даже не верится, что фон естественный! А макро и должно быть минималистическим! (И говорю это смело, так как сам всегда снимаю не как надо, а как получается)
Все чеммогу ответить - Rhyothemis fuliginosa на дурацком фоне:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=174807&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=143328&ref=author
глядишь, через пару недель сниму что-нибудь в этом роде...
(8) Олег Костерин: Первая фотография - очень даже ничего. Тут фон естественный. Фактически только откадрировал в шопе.
(9) Олег Костерин: Где, если не секрет?
(4) paveltel: (6) Лелька: (11) lamihey: У природы весьма изящный вкус.
Спасибо всем зашедшим.
Красавица какая! Фот супер! ХиТ!
Хорошо получилась. На аскалафуса похожа, даром что стрекоза.
(15) Taphoxenus: Теперь буду знать, как аскалафус выглядит :)
Хорошенькая!..
Симпатичная \\\"модель\\\", жаль, фотограф чуть подвел - не очень удачная точка (угол) съемки - стрекоза смотрится как бы укороченной, неестественной.
И глубины резкости-таки не хватило: крылышки в норме, а вот головка уже \\\"убежала\\\" ...
-
Очень понравилось! Хорошее макро.
Настоящая акробатка!
Очень красивая фотография.
(17) Denis D. Unknown: А вы что, знаете какая у нее естественная длина?!
Фотограф оказался близок к конгениальности - идеальная композиция, положение стрекозы, изгиб листа, цвет фона!
А короткое брюшко по сравнению с длинными крыльями, знаете ли, вообще диагностический признак подсемейства Trameinae (= Pantalinae)
(12) igomak: насколько я понимаю, в центре мирового секс-туризма
(17) Denis D. Unknown: Про точку съемки: она у каждого своя. Резкость: тут дело скорее в unsharpen mask после уменьшения. В первом варианте фотографии (его я не поместил) изображение более резкое, что заметно на глазах и волосках на передних лапках. Хотя, конечно, съемка в пасмурный день подразумевает открытую диафрагму.
(21) Олег Костерин: Там красиво и хорошо.
Еще раз спасибо всем высказавшимся. Приятного и веселого Старого Нового года.
Хороший кадр :) Очень удачно травинка вписалась :))
Красивая циркачка! :-)
Просто удивительно! Браво!
Качественно!
отлично
муй бьен!
похоже на флаг. опознавательные знаки воздушного флота Стрекоз.
ХОТя :о)
Класс! Прям как в песне *Держи меня соломинка держи...* ;-) Х*Т
Нравится!
Технично + красиво!
Как вам это удалось?
(12) igomak: \\\"У природы весьма изящный вкус\\\" - весьма изящная сентенция
(32) Sangron: (37) Барнаульский.: Спасибо! (очень приятно получать хорошие отзывы от уважаемых людей)
(38) bafa: Да я макро не снимаю, не мое это; посмотрите мастеров этого жанра.
красота!
Совершенно замечательная фотка!!!
Да и зверь хорош.
Отлично проработана, и фон очень удачный.
Ну почему жизнь так устроена? Не макрушник я, так, немного балуюсь. И эта фотография стала самой \\\"оцененной\\\" из выставоенных.
(43) геолог (Kirill Krylov): Даже не знаю. Может, кто из знающих людей ответит.
Отлично снято!
takie letayut. eshche ne snyal
(47) Олег Костерин: Удачи! Нравится?
Удачный снимок. Редко когда удается снять сверху, но на фоне неба.
(48) Заставкин [ www.zwp.ru ]: В воде, как в зеркале, отразилась серость дня :)
Странно, уже заходил к этой стрекозе, а строчки от меня нет. Фотка - супер. Очень нравится.
(44) igomak: Может пора переквалифицироваться?
Хороший снимок, и моделка конечно не подвела :-)