Всем здравия желаем !
*
Год 2005-ый давно уж на дворе, а балаганчик сайта все еще пьяно буксует в поздравительных елочках, снежинках и снегурочках, особо доверенные лица спорят в конфе, когда и зачем наливать коньяк кошкам , где лучше продажные дамы - в Канаде или Химках, как будто и так не ясно :-). М-да.
*
Надеемся, что вы уже отдохнули после изматывающих новогодних праздников.
Пришли в себя и масоны (большинство, по крайней мере). Так что начнем помаленьку Фото.Год 2005.
*
*
Итак - о хорошем.
В номинации “лучшая черно-белая работа” двое победителей –
Lexx, “ему и больно и смешно”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721821
а вот Сушка ненавидит Брейгеля, хотя он ей ничего плохого не сделал :-)
и
Victor G, “мать и дочка”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721228
специалиста этнографических заметок VG - c возвращением! Ждем продолжения серии.
*
одного голоса до победителей не хватило L.y. с безымянной работой
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719371
*
Не можем не ометить серию Евгения Сафьяна “Asia Minor” –
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722825
и другие работы. Очень многоплановая и разнообразная коллекция карточек из нетуристических углов Турции.
*
*
Бесспорный лидер в номинации “Лучшая цветная работа“ -
simka ,“Out of my window was a sunset”: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721780
невероятно музыкальная фотография.
*
Далее -
Новозеландец (Сергей Румянцев), “Эх, не упасть бы”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720485
*
vss, безымянная:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720184
(приз масонских симпатий)
и
Виталий Прокопенко, “Текстура теней”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720573
- хороший абстракт.
*
*
Самой запоминающейся на этой неделе стала ностальгическая работа
alexandr minaev, “Златоустовский неореализм 1961года.”: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722568
*
также нельзя не отметить
Natasha Zborovskaya-Sigawi и “запах дождя”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721023
чудесная карточка.
*
*
выигрыш в недооценке получает работа новичка на сайте, но явно не новичка в фотографии: williy, “в баню”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722243
на время выдвижения в номинацию карточка имела всего 6 голосов…
Будь бдителен, сайтовец! Так проходят мимо настоящие мастера.
*
хотелось бы так же обратить внимание зрителей на бесспорно интересную работу
Зени \\\"и рыбка”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722787
*
*
Как никогда активна была переоценка.
На безликие поздравительные открыточки, как из рога изобилия сыпались ХОТы, ахи, охи, вздохи. Посмотрим, кому наиболее изобильно наставили рогов.
*
Итак, бессменный лидер топов, известный гигант само-ХОТения Texas stranger и его шедевр, вошедший в 200 лучших работ: “Adobe - это не только Фотошоп, но и”: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719653
да уж, не только Фотошоп но и отсутствие фотографии как таковой. Невероятно содержательно!
*
с небольшим отрывом в топ вошел геолог с восторгами по поводу других ландшафтов: “любимая женщина механика Гаврилова”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721773
ну да, полноватая женщина. И? Думается, и сам лауреат лишь печально вздохнет, сравнив свою карточку с этнографическим мастерписом, победившим в первой номинации.
*
Удостоились мы, оказывется, персонального обращения от господина tanay.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=718115
“хотелось бы специально для СО написать- я не только *с фотиком фоткаю птиц* я еще и кормлю этих аистов каждые выходные:) прихожу в этот маленький зоосад с дочкой и два часа кормлю птиц и зверей:) “ – доверчиво делится лауреат.
*
Господин tanay, это просто чудесно, что Вы кормите птиц, да еще и ребенка к доброму делу приучаете. Предлагаем Вам возглавить секцию юннатов. Вы наверняка, добьетесь больших успехов, чем в “фотканье фотиком” :-)
Заодно и нам не придется отыскивать работы, похороненные под шелухой никаких картинок :-).
*
самым медоточивым комментатором на этой недели стала valdina:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=53163
*
Шедевр фотошопа - то-ли ангел, то-ли Ихтиандр -
все смешалось в доме Кавабанги:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=718048
Раздельчик поменять надо бы.
*
Отдельного упоминания заслуживает известный автор и тонкой души человек Артур Гасанов, который решил расширить свой раскрученный бренд с мельниц и сусликов на чуть более эротические темы. Расширение заключалось в публикации забавной пародии на фламандскую (?) живопись:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720832
и сопровождалось руко-, так сказать, плесканиями медоносной тусовки. Ню и ню…
Впрочем, приятно, что автор отклонился от проверенных тем своего творчества. Может быть, действительно, повлияли голландские мастера искусств? Интересно, появятся ли среди аудио-гидов в европейских музеях версии, записанные на фене?
*
С фламандцев начали, фламандцами закончили.
*
Праздники завершились, праздники грядут!
*
до скорых встреч,
СО
(5) олеган: да-да-да! вот пусть возмут карточку, скажем, победителя и расскажут, дескать вот тут у нас композиция, а вот это - кадрирование. больше пользы будет. а то так не подготовленный человек взглянет и... сделает выводы :)
я вот читаю вас оченно давно, но мне всё-таки интересно.. а почему вы сначала говорите о чёрно-белых фотографиях... я сам догадыааюсь, но хотелось бы услышать ответ авторов... и второе... иногда читаешь и понимаешь, что вы правы... и что иногда (не на фото.сайте) говоришь людям что-то неприятное для них прямым текстом (в рамках приличия, разумеется), а потом так подумаешь, а всё-таки потом пониаешь что вот и не совсем прав был... и по-другому можно было сказать и т. д. А у Вас так бывает?
Та методичность, с которой СО бомбит \\\"медоносов\\\", псевдо-\\\"гур\\\" и пр. - вызывает уважение; номинации в ч/б - всегда интересны, хоть и бывают спорными; библиотечка СО - безусловно явление в рамках даннного сайта! Так держать!
Понравились придурки на фото и остальное,Кавабанга фота про ноги ниче так.Всего Вам в наступающем 2006 году.
Эта любимая фотография
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722136&ref=section&refid=999
и эта
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719932&ref=section&refid=999
чудненько здесь
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719731&ref=section&refid=999
Жизнь это спам.
(27) Михаил Режепп: Такая карточка может либо зацепить (ИМХО в данном случае эффектом снежного \\\"рисунка\\\" и предпразничным настроением), либо оставить в полных непонятках. Это очень субъективно. Мне вот только непонятно, какую роль цвет здесь играет, и почему \\\"Лучшая цветная\\\". Мне она в ЧБ гораздо больше понравилась...
(31) Soaring: настроение несомненно есть, и снег летящий хорош, но вот я тут уже одной уважаемой особе отметил в переписке (так что теперь это тоже предмет публичный становится) что если бы центральные фигуры были в фокусе то при всех прочих условиях карточка бы только выиграла. Вот и все. На мой взгляд размазанность фигур неоправдана. Не исключаю что автор - знатный журналист со стажем, тогда это все превращается в \\\"технический прием\\\". Но опять же такой прием именно в этом снимке излишен. А снег бы так же летел и так же создавал бы настроение. И уж если говорить о профессионализме, то есть специальные объективы, создающие аналогичный эффект (но более красиво) - монокль например.
А цветное зрение у СО свое особенное. Имеют право. Но СО тоже не ареопаг.
(32) Михаил Режепп: http://www.agencevu.com/fr/photographes/default.asp?Photographes=1
http://www.artchive.com/artchive/H/hopper.html#images
Технический ли это прием или случайный результат в данном случае не имеет никакого значения. Имеет значение способность распознать красивое изображение, дано очень немногим.
(33) Леночька Булочькина: Obratite vnimanije chto u Akkermana kak pravilo (ne vsegda, no kak pravilo) sjuzhetnyj centr chitajetsja jasno i legko pri vsej ekspressivnosti izobrazhenija. I fotograficheskimi sredstvami on polzuetsja tozhe k mestu, naprimer ustanavlivaja aperturu na maksimum i vydeljaja tem samym glavnyj objekt. Tak chto analogija Vasha ves\\\'ma proizvol\\\'naja.
A chto est krasivo i chto est nekrasivo ochen sub\\\'ektivno. Tut sporit ne o chem.
I voobshe, probku vyn\\\'te, razgovarivat budet legche.
(34) Михаил Режепп: Миш, вы красивую фотку зачем-то презрительно обозвали браком, захотелось на ваши посмотреть, упс - а у вас они все некрасивые оказались, вот и обидно стало на минутку за автора, делов-то :) Конечно красота - понятие субъективное, обычно фото дня или вот, например, ваши фото это подтверждают.
(37) геолог (Kirill Krylov): ладно ладно, я тоже без особого снобизма, только иногда, под настроение. От словосочетания технический брак подташнивает. Как сказала моя хорошая знакомая, не на заводе мы тута.
\\\"Tastes differ...\\\" С оценкой CO-вом работы vss я бы согласился, а с \\\"баней\\\" - совсем нет. К тому же, недооценка грозит превратиться с подачи CO (и уже) в переоценку. Очевидно же, что размеры картинки неприлично малы. И потом, что это за странная манера - ставить оценку самому себе? \\\"Четвёрку\\\"! Как хошь, так и понимай...
(48) люББопытный: наверное, может ему в креативе вообще равных нет. Только картинки у него некрасивые. У Вас тоже креатив очень развит. У Шпигельмана так просто зашкаливает.
Комментарии пользователей
Всем здравия желаем !
*
Год 2005-ый давно уж на дворе, а балаганчик сайта все еще пьяно буксует в поздравительных елочках, снежинках и снегурочках, особо доверенные лица спорят в конфе, когда и зачем наливать коньяк кошкам , где лучше продажные дамы - в Канаде или Химках, как будто и так не ясно :-). М-да.
*
Надеемся, что вы уже отдохнули после изматывающих новогодних праздников.
Пришли в себя и масоны (большинство, по крайней мере). Так что начнем помаленьку Фото.Год 2005.
*
*
Итак - о хорошем.
В номинации “лучшая черно-белая работа” двое победителей –
Lexx, “ему и больно и смешно”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721821
а вот Сушка ненавидит Брейгеля, хотя он ей ничего плохого не сделал :-)
и
Victor G, “мать и дочка”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721228
специалиста этнографических заметок VG - c возвращением! Ждем продолжения серии.
*
одного голоса до победителей не хватило L.y. с безымянной работой
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719371
*
Не можем не ометить серию Евгения Сафьяна “Asia Minor” –
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722825
и другие работы. Очень многоплановая и разнообразная коллекция карточек из нетуристических углов Турции.
*
*
Бесспорный лидер в номинации “Лучшая цветная работа“ -
simka ,“Out of my window was a sunset”: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721780
невероятно музыкальная фотография.
*
Далее -
Новозеландец (Сергей Румянцев), “Эх, не упасть бы”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720485
*
vss, безымянная:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720184
(приз масонских симпатий)
и
Виталий Прокопенко, “Текстура теней”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720573
- хороший абстракт.
*
*
Самой запоминающейся на этой неделе стала ностальгическая работа
alexandr minaev, “Златоустовский неореализм 1961года.”: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722568
*
также нельзя не отметить
Natasha Zborovskaya-Sigawi и “запах дождя”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721023
чудесная карточка.
*
*
выигрыш в недооценке получает работа новичка на сайте, но явно не новичка в фотографии: williy, “в баню”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722243
на время выдвижения в номинацию карточка имела всего 6 голосов…
Будь бдителен, сайтовец! Так проходят мимо настоящие мастера.
*
хотелось бы так же обратить внимание зрителей на бесспорно интересную работу
Зени \\\"и рыбка”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722787
*
*
Как никогда активна была переоценка.
На безликие поздравительные открыточки, как из рога изобилия сыпались ХОТы, ахи, охи, вздохи. Посмотрим, кому наиболее изобильно наставили рогов.
*
Итак, бессменный лидер топов, известный гигант само-ХОТения Texas stranger и его шедевр, вошедший в 200 лучших работ: “Adobe - это не только Фотошоп, но и”: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719653
да уж, не только Фотошоп но и отсутствие фотографии как таковой. Невероятно содержательно!
*
с небольшим отрывом в топ вошел геолог с восторгами по поводу других ландшафтов: “любимая женщина механика Гаврилова”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=721773
ну да, полноватая женщина. И? Думается, и сам лауреат лишь печально вздохнет, сравнив свою карточку с этнографическим мастерписом, победившим в первой номинации.
*
Удостоились мы, оказывется, персонального обращения от господина tanay.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=718115
“хотелось бы специально для СО написать- я не только *с фотиком фоткаю птиц* я еще и кормлю этих аистов каждые выходные:) прихожу в этот маленький зоосад с дочкой и два часа кормлю птиц и зверей:) “ – доверчиво делится лауреат.
*
Господин tanay, это просто чудесно, что Вы кормите птиц, да еще и ребенка к доброму делу приучаете. Предлагаем Вам возглавить секцию юннатов. Вы наверняка, добьетесь больших успехов, чем в “фотканье фотиком” :-)
Заодно и нам не придется отыскивать работы, похороненные под шелухой никаких картинок :-).
*
самым медоточивым комментатором на этой недели стала valdina:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=53163
*
Шедевр фотошопа - то-ли ангел, то-ли Ихтиандр -
все смешалось в доме Кавабанги:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=718048
Раздельчик поменять надо бы.
*
Отдельного упоминания заслуживает известный автор и тонкой души человек Артур Гасанов, который решил расширить свой раскрученный бренд с мельниц и сусликов на чуть более эротические темы. Расширение заключалось в публикации забавной пародии на фламандскую (?) живопись:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720832
и сопровождалось руко-, так сказать, плесканиями медоносной тусовки. Ню и ню…
Впрочем, приятно, что автор отклонился от проверенных тем своего творчества. Может быть, действительно, повлияли голландские мастера искусств? Интересно, появятся ли среди аудио-гидов в европейских музеях версии, записанные на фене?
*
С фламандцев начали, фламандцами закончили.
*
Праздники завершились, праздники грядут!
*
до скорых встреч,
СО
а куда выпала неделя с 28го по 3?
объясните тупому, что такого особенного в фотографии vss (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720184)
(5) олеган: да-да-да! вот пусть возмут карточку, скажем, победителя и расскажут, дескать вот тут у нас композиция, а вот это - кадрирование. больше пользы будет. а то так не подготовленный человек взглянет и... сделает выводы :)
(1)
не господин а госпожа :) женский пол а не мужской:)) и поверьте.. я искренне сочувствую что Вам приходится в шелухе и мусоре копаться:)))
Ну раз уж масоны нчего в этот раз интересного на ФС не нашли, значит неделя нового года на сайте не удалась :)
(1) Северное Общество: спасибо, или \\\"мама и дочка\\\" или \\\"мать и дочь\\\" :)
(13) Садыков Вячеслав: а че так, Слава? мне понравилось :)
ну Леша с Витей молодцы )
я вот читаю вас оченно давно, но мне всё-таки интересно.. а почему вы сначала говорите о чёрно-белых фотографиях... я сам догадыааюсь, но хотелось бы услышать ответ авторов... и второе... иногда читаешь и понимаешь, что вы правы... и что иногда (не на фото.сайте) говоришь людям что-то неприятное для них прямым текстом (в рамках приличия, разумеется), а потом так подумаешь, а всё-таки потом пониаешь что вот и не совсем прав был... и по-другому можно было сказать и т. д. А у Вас так бывает?
Та методичность, с которой СО бомбит \\\"медоносов\\\", псевдо-\\\"гур\\\" и пр. - вызывает уважение; номинации в ч/б - всегда интересны, хоть и бывают спорными; библиотечка СО - безусловно явление в рамках даннного сайта! Так держать!
Понравились придурки на фото и остальное,Кавабанга фота про ноги ниче так.Всего Вам в наступающем 2006 году.
Эта любимая фотография
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=722136&ref=section&refid=999
и эта
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719932&ref=section&refid=999
чудненько здесь
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=719731&ref=section&refid=999
Жизнь это спам.
спасибо
!
да, непонятно с vss http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=720184
(26) Max Planck: (5) олеган: Po mne tak eto obychnyj brak tehnicheskij. Prosto vse.
(27) Михаил Режепп: по вам - безусловно.
(27) Михаил Режепп: Такая карточка может либо зацепить (ИМХО в данном случае эффектом снежного \\\"рисунка\\\" и предпразничным настроением), либо оставить в полных непонятках. Это очень субъективно. Мне вот только непонятно, какую роль цвет здесь играет, и почему \\\"Лучшая цветная\\\". Мне она в ЧБ гораздо больше понравилась...
(31) Soaring: настроение несомненно есть, и снег летящий хорош, но вот я тут уже одной уважаемой особе отметил в переписке (так что теперь это тоже предмет публичный становится) что если бы центральные фигуры были в фокусе то при всех прочих условиях карточка бы только выиграла. Вот и все. На мой взгляд размазанность фигур неоправдана. Не исключаю что автор - знатный журналист со стажем, тогда это все превращается в \\\"технический прием\\\". Но опять же такой прием именно в этом снимке излишен. А снег бы так же летел и так же создавал бы настроение. И уж если говорить о профессионализме, то есть специальные объективы, создающие аналогичный эффект (но более красиво) - монокль например.
А цветное зрение у СО свое особенное. Имеют право. Но СО тоже не ареопаг.
(32) Михаил Режепп: http://www.agencevu.com/fr/photographes/default.asp?Photographes=1
http://www.artchive.com/artchive/H/hopper.html#images
Технический ли это прием или случайный результат в данном случае не имеет никакого значения. Имеет значение способность распознать красивое изображение, дано очень немногим.
(33) Леночька Булочькина: Obratite vnimanije chto u Akkermana kak pravilo (ne vsegda, no kak pravilo) sjuzhetnyj centr chitajetsja jasno i legko pri vsej ekspressivnosti izobrazhenija. I fotograficheskimi sredstvami on polzuetsja tozhe k mestu, naprimer ustanavlivaja aperturu na maksimum i vydeljaja tem samym glavnyj objekt. Tak chto analogija Vasha ves\\\'ma proizvol\\\'naja.
A chto est krasivo i chto est nekrasivo ochen sub\\\'ektivno. Tut sporit ne o chem.
I voobshe, probku vyn\\\'te, razgovarivat budet legche.
(34) Михаил Режепп: Миш, вы красивую фотку зачем-то презрительно обозвали браком, захотелось на ваши посмотреть, упс - а у вас они все некрасивые оказались, вот и обидно стало на минутку за автора, делов-то :) Конечно красота - понятие субъективное, обычно фото дня или вот, например, ваши фото это подтверждают.
(37) геолог (Kirill Krylov): ладно ладно, я тоже без особого снобизма, только иногда, под настроение. От словосочетания технический брак подташнивает. Как сказала моя хорошая знакомая, не на заводе мы тута.
(40) геолог (Kirill Krylov): нет, Кирилл, совсем на мой вкус некрасивая, с потугой на красивость.
(41) люББопытный: вас заставляет кто-то? :)
(43) Игорь Шпигельман: ОНА взойдёт, а не придёт : ))
\\\"Tastes differ...\\\" С оценкой CO-вом работы vss я бы согласился, а с \\\"баней\\\" - совсем нет. К тому же, недооценка грозит превратиться с подачи CO (и уже) в переоценку. Очевидно же, что размеры картинки неприлично малы. И потом, что это за странная манера - ставить оценку самому себе? \\\"Четвёрку\\\"! Как хошь, так и понимай...
(48) люББопытный: наверное, может ему в креативе вообще равных нет. Только картинки у него некрасивые. У Вас тоже креатив очень развит. У Шпигельмана так просто зашкаливает.
(51) Игорь Шпигельман: да ну что, я не учу, наоборот - любуюсь, на уровне шуток в конфе :)
(53) Игорь Шпигельман: Игорек, в конфу с этим, ты самый энергичный.
три фотки отличные, спасибо. остальное спорно.
(57) Игорь Шпигельман: харашо
Про баню - супер!!!
(22) kirgiz: спасибо, люди пришли, много людей