Повторю: у автора, к сожалению, репортажа не получилось, а получилась фотка туриста. Он побывал на выставке, пофотал там экспонаты себе на память. Эта фотка ничем не отличается от миллиона фоток, которые делают туристы в тур.группах у любой достопримечательности.
То, какой именно экспонат, в каком месте и в какое время он снял, не делает эту фотку туриста репортажным снимком.
Очень жаль, что не поняли, что это не просто фотка туриста на выставке! Еще раз присмотритесь к этой "достопримечательности" - особенно откуда она появилась там во Львове...
Ещё раз: мы здесь оцениваем фотографию, или глупый "креатифф" украинских властей, или мировую политику вообще?
Учитывая то, что мы на ФОТОсайте, а не на какой-то пропагандистской помойке, то мы должны оценивать фотографию. Фотография никакая. Пустофотка.
Вы любое фотодерьмо на тему военных действия на Украине предлагаете считать фотошедевром?
Я таким идиотизмом заниматься не собираюсь. Если считаю, что фотка никакая, то так и буду писать, вне зависимости от того, на какую тему она снята.
Вообще-то это далеко не сайт фотошедевров, как и Вы сами иногда отмечаете. Фото выставлены в разделе "Репортаж" - а сегодня события в Украине и есть - к сожалению - самая больная тема..
То, что фото выставлено в разделе "Репортаж" не делает его репортажным и нисколько не улучшает, как и то, что оно снято на "самую больную тему".
К тому же, никаких событий автор нам не показал. Он нам показал экспонат с выставки, на которой он побывал. Всё.
У нас в СПб есть Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. Перед зданием на улице также стоит всякая военная техника. Если я там сниму какой-то танчик вот так же, как снял автор, то это будет репортаж о каком-то военном событии? Нет, не будет. В лучшем случае это будет информирование зрителя о том, что я был в музее.
Здесь автор сообщил нам о том, что он был на глупой выставке ("бродячем шапито"), устроенной властями во Львове и сфоткал там экспонаты, как фоткали все, кто там был.
Категорически не согласен! - каждый экспонат несет за собой след событий и людей. Но судя по всему, у нас кардинально разная точка зрения на происходящее в Украине. И на сим обсуждение стоит прекратить...
У Вас точка зрения на происходящее на Украине оказывает влияние на оценку фотографий на эту тему. Это неправильно. Так быть не должно.
Повторю (в последний раз): эти фотки никакие даже с пропагандистской точки зрения - они не достигают никакого результата (и не доставляют удовольствия от просмотра с фотографической точки зрения, и не оказывают (видимо нужного автору) воздействия с пропагандистской).
Комментарии пользователей
Категорически в этой серии не хватает лиц. Фактически это серия фоток туриста, снявшего себе их себе на память.
А кроме лиц ничего не замечаете?!
Повторю: у автора, к сожалению, репортажа не получилось, а получилась фотка туриста. Он побывал на выставке, пофотал там экспонаты себе на память. Эта фотка ничем не отличается от миллиона фоток, которые делают туристы в тур.группах у любой достопримечательности.
То, какой именно экспонат, в каком месте и в какое время он снял, не делает эту фотку туриста репортажным снимком.
Очень жаль, что не поняли, что это не просто фотка туриста на выставке! Еще раз присмотритесь к этой "достопримечательности" - особенно откуда она появилась там во Львове...
Ещё раз: мы здесь оцениваем фотографию, или глупый "креатифф" украинских властей, или мировую политику вообще?
Учитывая то, что мы на ФОТОсайте, а не на какой-то пропагандистской помойке, то мы должны оценивать фотографию. Фотография никакая. Пустофотка.
Ну и зануда вы.
Вы любое фотодерьмо на тему военных действия на Украине предлагаете считать фотошедевром?
Я таким идиотизмом заниматься не собираюсь. Если считаю, что фотка никакая, то так и буду писать, вне зависимости от того, на какую тему она снята.
Вообще-то это далеко не сайт фотошедевров, как и Вы сами иногда отмечаете. Фото выставлены в разделе "Репортаж" - а сегодня события в Украине и есть - к сожалению - самая больная тема..
То, что фото выставлено в разделе "Репортаж" не делает его репортажным и нисколько не улучшает, как и то, что оно снято на "самую больную тему".
К тому же, никаких событий автор нам не показал. Он нам показал экспонат с выставки, на которой он побывал. Всё.
У нас в СПб есть Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. Перед зданием на улице также стоит всякая военная техника. Если я там сниму какой-то танчик вот так же, как снял автор, то это будет репортаж о каком-то военном событии? Нет, не будет. В лучшем случае это будет информирование зрителя о том, что я был в музее.
Здесь автор сообщил нам о том, что он был на глупой выставке ("бродячем шапито"), устроенной властями во Львове и сфоткал там экспонаты, как фоткали все, кто там был.
Категорически не согласен! - каждый экспонат несет за собой след событий и людей. Но судя по всему, у нас кардинально разная точка зрения на происходящее в Украине. И на сим обсуждение стоит прекратить...
У Вас точка зрения на происходящее на Украине оказывает влияние на оценку фотографий на эту тему. Это неправильно. Так быть не должно.
Повторю (в последний раз): эти фотки никакие даже с пропагандистской точки зрения - они не достигают никакого результата (и не доставляют удовольствия от просмотра с фотографической точки зрения, и не оказывают (видимо нужного автору) воздействия с пропагандистской).
ребята, искусство от жизни не отделимо. Сейчас класснй квдр
яка страшенная!!!Прямо жуть!