Ну...я бы не стал так категорично.Я -не лентяй,но иногда не удобно очень ,особенно,когда времени мало.И потом,нафиг тревел 16-300 , я хотел бы 15-50 ,50-150 с дыркой 2,8 .Но это уже желание не выполнимое в этой жизни.В этой ...голову бы хотя бы сохранить удалось.
Сравнивать сложно приблизно одинаковые по каче изо.Они разные по содержанию.Если бы снять одно и то же .тогд аможно что-то сказать,а так по тестовым таблицам.
Комментарии пользователей
Едет плавно?
Рывков и тряски не заметил)
Тяни-толкай
+Т!Интересно,стекло выдает такие краски или подкручиваете?
Здесь подкручивал.Это тревел зум Tamron 16-300. Удобный ,для лентяев.Но и качество соответствующее)
Ну...я бы не стал так категорично.Я -не лентяй,но иногда не удобно очень ,особенно,когда времени мало.И потом,нафиг тревел 16-300 , я хотел бы 15-50 ,50-150 с дыркой 2,8 .Но это уже желание не выполнимое в этой жизни.В этой ...голову бы хотя бы сохранить удалось.
Я имел ввиду 16-300 удобный,когда лень объективы менять. Хороший Сигма 50-150 f 2.8. У меня был.Но он для кропа.
ну, вот для лентяев точно.Хороший,у меня кропленая камера начального уровня.сони-230
Вот на эту Сигму снято в 2020 году. https://sight.photo/photos/7260197/?from=my%2Fphotos
Сравнивать сложно приблизно одинаковые по каче изо.Они разные по содержанию.Если бы снять одно и то же .тогд аможно что-то сказать,а так по тестовым таблицам.
да несколько перекрутили голубой.имхо