Иди́ллия - первоначально (в Древнем Риме) небольшое стихотворение на тему сельской жизни.
В историко-литературном отношении значение термина «идиллия» в значительной мере пересекается с «пасторалью» и «буколиками». В новейшее время это узкое значение размывается, и идиллией часто называют произведения о мирной жизни влюблённой пары. (ru.wikipedia)
Снято: 2011.09.04 16:03; PENTAX K-5 в Рижском зоопарке.
вот первый на вскидку снимок ,который не подлежит оспариванию очевидному --откуда синий цвет на ветке <показать кадр>.Отвечать не нужно.Так для анализа написал.
Я ни чего не поменял.Снимок отличный .а писать про синий не стал ,просто не стал.Что касается за ваш ответ ---"В террариуме был смешаный свет". : это тоже не убедительно.Смешанного света не наболюдаю,вижу дневной.А если бы и был ,то по законам физики темные тела не отражают свет или отражают очень мало .Вы .видимо.не дружили в детстве с физикой .поэтому и пишите всякую хренотень.А у вас насыщенность синего большая .кроме того на жуках .На этих жуках синего нет,знаю.потому что сам их снимал.Кроме всего у вас синий и здесь по всему кадру:<показать кадр>. 2:0!!!!!!!
у меня есть еще один ехидный вопрос:Вы ни одного снимка моего кроме этого не удосужились прокомментировать.Почему?Сложилось такое впечатление.что вы соскучились погавкаться и зашли спецом .чтобы ....!А это вам на память: https://disk.yandex.ru/i/EVBDIQ8Xeoh5Aw
У меня совсем не ехидный ответ.
Вы обрабатываете свои снимки не в моём вкусе (а всем известно, что на вкус и цвет товарищей нет),поэтому я задал вопрос: "Цвет реки очевидно должен передавать эмоциональную окраску утра?", который был вами расценен, как желание позабивать голы. Простите, но холиварИТЬ с вами я больше не намерен. Засчитайте себе полную победу со счётом 3:0 и радуйтесь дальше жизни.
Мне совсем не радостно избивать слабока.Если бы вы были сильным ,мне бы принесло радость побить вас. а так----извольте.Ну и скартетью как говориться.Вы мне тоже сто лет.....
вы меня *чаруете* своими познаниями.Скажите ,для вас есть разница черного и светлого тела?Это же так просто.Вы ,наверное, в школе совсем не любили физику .поэтому многие вещи оспариваете.Мне больше нечего вам рассказывать,и поэтому разрешите откланяться.Диалог закрыт.
послушайте:не пойму одного?Вам не нравится мои работы .тогда напрашивается простой вопрос-какого . хрена..заходите?Мне ваши не нравятся.так и не смотрю и вы делайте так же ага?
Давайте нелюбезный посчитаем кто куда больше зашёл и вышел и присовокупим к вашим победам. Далее вспомним про толерантность и т. д. и т. п. Считайте, что я просто споткнулся на ваш недокрашеный Дунай и успокойтесь уже - 6:0. :-)))
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
++
Отлично сделан дуэт+Х!!
вот первый на вскидку снимок ,который не подлежит оспариванию очевидному --откуда синий цвет на ветке <показать кадр>.Отвечать не нужно.Так для анализа написал.
Вы часто за одиннадцать часов так кардинально меняете мнение? ;-)) За ветку отвечаю: "В террариуме был смешаный свет". :-))))))
Я ни чего не поменял.Снимок отличный .а писать про синий не стал ,просто не стал.Что касается за ваш ответ ---"В террариуме был смешаный свет". : это тоже не убедительно.Смешанного света не наболюдаю,вижу дневной.А если бы и был ,то по законам физики темные тела не отражают свет или отражают очень мало .Вы .видимо.не дружили в детстве с физикой .поэтому и пишите всякую хренотень.А у вас насыщенность синего большая .кроме того на жуках .На этих жуках синего нет,знаю.потому что сам их снимал.Кроме всего у вас синий и здесь по всему кадру:<показать кадр>. 2:0!!!!!!!
у меня есть еще один ехидный вопрос:Вы ни одного снимка моего кроме этого не удосужились прокомментировать.Почему?Сложилось такое впечатление.что вы соскучились погавкаться и зашли спецом .чтобы ....!А это вам на память: https://disk.yandex.ru/i/EVBDIQ8Xeoh5Aw
У меня совсем не ехидный ответ.
Вы обрабатываете свои снимки не в моём вкусе (а всем известно, что на вкус и цвет товарищей нет),поэтому я задал вопрос: "Цвет реки очевидно должен передавать эмоциональную окраску утра?", который был вами расценен, как желание позабивать голы. Простите, но холиварИТЬ с вами я больше не намерен. Засчитайте себе полную победу со счётом 3:0 и радуйтесь дальше жизни.
Мне совсем не радостно избивать слабока.Если бы вы были сильным ,мне бы принесло радость побить вас. а так----извольте.Ну и скартетью как говориться.Вы мне тоже сто лет.....
А это вам на память: https://disk.yandex.ru/i/EVBDIQ8Xeoh5Aw - Изуродовали фотку. Сорри.
https://sight.photo/photos/7226008/ - это в догонку. Уберите здесь синий.
вы меня *чаруете* своими познаниями.Скажите ,для вас есть разница черного и светлого тела?Это же так просто.Вы ,наверное, в школе совсем не любили физику .поэтому многие вещи оспариваете.Мне больше нечего вам рассказывать,и поэтому разрешите откланяться.Диалог закрыт.
Ну как же могло быть иначе. 4:0 в пользу вашего тела. (Почему то ещё воздерживаюсь обзываться, хотя наверное уже следовало бы) :-)))))
послушайте:не пойму одного?Вам не нравится мои работы .тогда напрашивается простой вопрос-какого . хрена..заходите?Мне ваши не нравятся.так и не смотрю и вы делайте так же ага?
Давайте нелюбезный посчитаем кто куда больше зашёл и вышел и присовокупим к вашим победам. Далее вспомним про толерантность и т. д. и т. п. Считайте, что я просто споткнулся на ваш недокрашеный Дунай и успокойтесь уже - 6:0. :-)))