Спасибо за комментарии.
Очень трудно было вообще снимать. Высотка напротив постоянно отрожалась в окне, а также вся лоджия. Пришлось завешивать ее нейтральными фонами.
(2) - :)
(6) - увеличивал резкость, причем сам уже понял что это лишнее было, надо было резкость только глазам добавить или вообще оставить сырым снимок
Слишком уж постановчно, особенно - *заломанность* рук...
Andrey (3): Интересно, и какова же идея этого снимка??? Извините, ну, если только - реклама женского белья для какого-нибудь каталога одежды...
Sorry, что не удалось разделить всеобщего восторга выше высказавшихся... Наличие симпатичной модели - это даже не пол дела, это просто неплохо... Но в чём тут заслуга Автора-то?
Хороший снимок. И действительно, кажется, что резкость пытались вытянуть. Забудте о JPEG, в вашей камере по умолчанию слишком сильная компрессия и из пользовательского меню не меняется. Попробуйте RAW.
Приятный снимок, становлюсь постепенно практически подписчиком серии!!! :-)
Кстати некоторые недостатки похоже - проблема 5000-ника, снимал им раньше, есть свои ньюансы, если чего пиши лично! :-)
Ну и перешарп однозначно, поробуй сырую, или преднамерено сделать мягче!
Alina Volkova (35): А не пробовали работу оценить? Плохо, хорошо ли, но оценить... без перехода *на личности*. Блин.
psix* (36): Ну, и чего ты улыбаешься, Психуша? :-))))
(17) Михаил Чупринин: Это уже нехилый перешарп, но, как ни парадоксально, в фотке все равно что-то есть, несмотря на несколько вымученную позу модельки и прочия издержки. Вот есть экспрессия и все тут! :)
(24) Lu_Natik: почти всё уже и так обсудили по поводу этой работы.
(26) balazor: Гламур, батенька, а не портрет
(27) Civet: (32) Ярослав Клоос: Да, согласен у 5000 есть свои специфические недостатки
(39) glip: Насчет такого варианта кадрирования не согласен. Если мне нужно было бы снять в таком виде, я не стал бы это делать через двойное стекло
(35)(42) Alina Volkova: Городская .....
Отличная карточка. отличное кадрирование, если его изменять сюжет уходит... и блик отличный.... действительно кажется, что это случайное фото случайной девушки... круто
(43) Андрей Сергеев: Дык если незнакомка, тогда уж не гламур, а папарацци :) Для папарацци, повторюсь, не взирая на все огрехи с перешарпом и проч. весьма экспрессивно.
Хорошая девушка.Мне нравиться все в этой фото.Название спорно.Можно было и лучше.<показать кадр>думаю так.насчет перешарпа согласен,помягче бы.Но есть и свои плюсы.Спокойствие,удачная поза,белье красивое,эмоциональное состояние девушки,легким движение надо перевести в ч.б,смотриться еще лучше,советую.Успехов в творчестве.ХОТ за старания.
(51) lamihey: А это просто неудачно складки белья так легли, а вовсе не грудь. Очки все-таки видно вам нужны... дай бог каждой девушке такую грудь как у этой модели
Комментарии пользователей
Красота!!!!!!!!
Какая же незнакомка? Я и то уже знаю, что её Настенька зовут (;-))
Хорошенькая! И фото тоже!
снимок не безупречен... но идея есть и снято неплохо... в целом нравится ! Красивая у вас модель, я в восхищении, и работы интересные... Удачи !
Красота всеже должна спасти мир
Воистину красиво!!! Красива девушка, хорошая фото!
ИМХО подобный снимок должен быть мягким. А у Вас он перешарплен ( см. границу руки возле головы)
Касаемо сюжена и модели - красиво
Элегантно!
Модель действительно красивая!!!
Спасибо за комментарии.
Очень трудно было вообще снимать. Высотка напротив постоянно отрожалась в окне, а также вся лоджия. Пришлось завешивать ее нейтральными фонами.
(2) - :)
(6) - увеличивал резкость, причем сам уже понял что это лишнее было, надо было резкость только глазам добавить или вообще оставить сырым снимок
Приятная модель.
Очень нравится!
5+
Какая красавица!!!!
Хороший снимок, есть небольшой перешарп
какая прелесть :)))
черты лица суппер!
to ArturG. Я тоже встречал фото этой девушки в и-нете :) Приятная.
Слишком уж постановчно, особенно - *заломанность* рук...
Andrey (3): Интересно, и какова же идея этого снимка??? Извините, ну, если только - реклама женского белья для какого-нибудь каталога одежды...
Sorry, что не удалось разделить всеобщего восторга выше высказавшихся... Наличие симпатичной модели - это даже не пол дела, это просто неплохо... Но в чём тут заслуга Автора-то?
beautiful!
Да девушка красива спору нет, но напоминает фото из католога... что неплохо.. но жизни нету)
есть над чем поработать....
Хороший снимок. И действительно, кажется, что резкость пытались вытянуть. Забудте о JPEG, в вашей камере по умолчанию слишком сильная компрессия и из пользовательского меню не меняется. Попробуйте RAW.
Чудный по интимности и привлекательности кадр. И доработано не хило. Очень нравится!
какая красотень!!! какя нежность!!! в избранное!!!
Круто!!! Жмем кнопи!
Прелестная девушка. Приятное фото. Чувствуешь себя Карлсоном :-) Или обладателем мощного бинокля :-)))
Приятный снимок, становлюсь постепенно практически подписчиком серии!!! :-)
Кстати некоторые недостатки похоже - проблема 5000-ника, снимал им раньше, есть свои ньюансы, если чего пиши лично! :-)
Ну и перешарп однозначно, поробуй сырую, или преднамерено сделать мягче!
Приятная модель, нравится очень.
хороша
(24) Lu_Natik: )))
Alina Volkova (35): А не пробовали работу оценить? Плохо, хорошо ли, но оценить... без перехода *на личности*. Блин.
psix* (36): Ну, и чего ты улыбаешься, Психуша? :-))))
красивая и нежная....
но недоделана композиция, имхо....
(17) Михаил Чупринин: Это уже нехилый перешарп, но, как ни парадоксально, в фотке все равно что-то есть, несмотря на несколько вымученную позу модельки и прочия издержки. Вот есть экспрессия и все тут! :)
(21) McFcSmile: Да, и мне грудь нравится, прошу передать модели, девченка очень интересная! Гламур, в конце концов!
(24) Lu_Natik: почти всё уже и так обсудили по поводу этой работы.
(26) balazor: Гламур, батенька, а не портрет
(27) Civet: (32) Ярослав Клоос: Да, согласен у 5000 есть свои специфические недостатки
(39) glip: Насчет такого варианта кадрирования не согласен. Если мне нужно было бы снять в таком виде, я не стал бы это делать через двойное стекло
(35)(42) Alina Volkova: Городская .....
Отличная карточка. отличное кадрирование, если его изменять сюжет уходит... и блик отличный.... действительно кажется, что это случайное фото случайной девушки... круто
(43) Андрей Сергеев: Дык если незнакомка, тогда уж не гламур, а папарацци :) Для папарацци, повторюсь, не взирая на все огрехи с перешарпом и проч. весьма экспрессивно.
(45) Fotogolik: Для папарацци у меня есть много других снимков...
(44) GT-T: Спасибо
Хорошая девушка.Мне нравиться все в этой фото.Название спорно.Можно было и лучше.<показать кадр>думаю так.насчет перешарпа согласен,помягче бы.Но есть и свои плюсы.Спокойствие,удачная поза,белье красивое,эмоциональное состояние девушки,легким движение надо перевести в ч.б,смотриться еще лучше,советую.Успехов в творчестве.ХОТ за старания.
Успехов.!!!
(49) lamihey: Я не знаю что у вас там отвисло... но то что вам очки нужны - факт!
(51) lamihey: А это просто неудачно складки белья так легли, а вовсе не грудь. Очки все-таки видно вам нужны... дай бог каждой девушке такую грудь как у этой модели
Понравилось. Романтично. Немного грустно. Красиво... :-) Респект!
Романтично. Несколько \\\"шумновато\\\"
Красиво
Извини, я в фотографии ноль..., но за такую девушку тоже всем бы пасть порвал))) Поэтому только золото!))
Очень гламурно!!!
Здорово получилось!
Близка к идеалу!
Прелесть!