Фотографически интересно. Но совершенно непонятно: во всяком случае, тому, кто никогда не был в Армении. Что это такое? Что за дверь? Куда они заходят?
Я в основном снимаю для себя.
По заказу категорически не снимаю.
Содержание снимков или картин второстепенно для меня.
Главное` получить художественное полотно.
Ну, тут для меня нет ничего нового. Содержание - разумеется, такая же важная составляющая "художественного полотна" и любого произведения искусства, как и форма. "Ни один фотограф не снимает для себя" - это значит, что мы все снимаем для зрителей. А совсем не то, что кто-то снимает по заказу. Вообще тут нет особой разницы: по заказу или не по заказу. Снимок этот интересный, его интересно рассматривать. Но понятен он может быть только армянину, который к тому же и живёт в Армении (а ведь большинство армян не живёт в Армении). Для всех остальных это какой-то ребус: что это за катакомбы? Куда входят дети? Снимок вызывает недоумение, хотя и интересный. Кстати, много лет назад мы с Вами уже обсуждали - может быть, Вы не помните - разницу между фотографией и картиной. Картина тоже должна быть понятной. Но правда, что эстетическая составляющая (вот именно то, что Вы называете "художественным полотном"), в живописи играет решающую роль. А вот в фотографии нет. Это другое, хотя и родственное живописи, искусство. То, что Вы художник, Вам многое дало и как фотографу. Но иногда Вы упорно пытаетесь сделать из фотографии то, чем она быть не может, а это вряд ли правильно.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
интересная
Спасибо !
!!°
+
красиво
Фотографически интересно. Но совершенно непонятно: во всяком случае, тому, кто никогда не был в Армении. Что это такое? Что за дверь? Куда они заходят?
Это христианский храм 7-го века в Армении.
Но я считаю, что для этой фотографии не имеет значения.
Главное для меня дверь и входящие фигурки.
Я понимаю Вас. Но ни один фотограф не снимает для себя. Вам понятно содержание снимка, а мне оно оказалось непонятно, хотя снимок интересный.
Я в основном снимаю для себя.
По заказу категорически не снимаю.
Содержание снимков или картин второстепенно для меня.
Главное` получить художественное полотно.
Ну, тут для меня нет ничего нового. Содержание - разумеется, такая же важная составляющая "художественного полотна" и любого произведения искусства, как и форма. "Ни один фотограф не снимает для себя" - это значит, что мы все снимаем для зрителей. А совсем не то, что кто-то снимает по заказу. Вообще тут нет особой разницы: по заказу или не по заказу. Снимок этот интересный, его интересно рассматривать. Но понятен он может быть только армянину, который к тому же и живёт в Армении (а ведь большинство армян не живёт в Армении). Для всех остальных это какой-то ребус: что это за катакомбы? Куда входят дети? Снимок вызывает недоумение, хотя и интересный. Кстати, много лет назад мы с Вами уже обсуждали - может быть, Вы не помните - разницу между фотографией и картиной. Картина тоже должна быть понятной. Но правда, что эстетическая составляющая (вот именно то, что Вы называете "художественным полотном"), в живописи играет решающую роль. А вот в фотографии нет. Это другое, хотя и родственное живописи, искусство. То, что Вы художник, Вам многое дало и как фотографу. Но иногда Вы упорно пытаетесь сделать из фотографии то, чем она быть не может, а это вряд ли правильно.