Я года 1,5-2 снимал, читал статейки и смотрел фотки хороших фотографов до первой регистрации на фотосайтах.

Больше смотреть фотографий признанных (в реальной жизни, а не на фотосайтах) фотографов по интересующей тематике. Переснимать не получившиеся варианты, пока не получится без грубейших ошибок. Тщательней отбирать снимки для выставления.

Нет, только 1/3. Хотя, смотря что иметь ввиду под "конченые".

"Неконченые" это просто неинтересные (ни с какой точки зрения) фотки, у них нет достоинств, но они хотя бы не откровенный фотобрак.
Здесь никто никому ничего не должен. Кто-то захочет написать - напишет, не захочет - не напишет. И никого не волнует, что автор чего-то хочет узнать.
Один совет - если фотик хреновенький и не умеет снимать в сложных условиях, то и не снимай им в сложных условиях. Снимай при хорошем(достаточном) освещении.
Того же кошака можно снять спящим не в тёмное время суток, а ярким солнечным днём. Забудь про встроенную вспышку вообще, если собираешься выкладывать кадр на фотосайт.
Лучше организовать искусственное освещение подручными средствами (торшер, настольная лампа, фонарик), чем лупить вспыхой. Для этого, правда, надо источники света правильно расставить, а для этого надо почитать про световые схемы в фотографии.
Снимая "набор предметов" (сигарки, гитарку, зернышки, селёдку) тоже не помешает изучить правила расположения предметов в кадре, расположение источников света.
Даже при съёмке кошака, нужно проявлять хоть минимальный творческий подход, иногда и изобретательность, делать так, чтобы животное «позировало» (принимало какую-то фотогеничную позу, наклон головы, заинтересованный взгляд и т.п.). Валяющийся с закрытыми глазами кошак на диване в полутёмной комнате никому неинтересен, а только вызывает вопрос «Дохлый, что ли?».
Вот посмотри на этом сайте (чтобы далеко не ходить) - https://photosight.ru/photos/7077749 Обыгран светотеневой рисунок в кадре и окрас кошака (вероятно кое-что подкручено потом в графическом редакторе, но сейчас не об этом). В пасмурный день (т.е. без нужного освещения) такой кадр не получился бы.
Ещё один того же автора - https://photosight.ru/photos/7117743 Посмотри, здесь уже и свет и сюжет. Посмотри, как «рифмуется» лапа с ручкой мясорубки. Автор вряд ли что-то на самом деле делал с мясорубкой на подоконнике, да и кошка не просто так двигает лапой, т.е. это вероятно постановка.
Ну и ещё одна - https://photosight.ru/photos/7178709 Здесь сюжет. Возможно тоже постановка, с какой-нибудь валерьянкой, а может быть и нет.
В общем, заботься о свете и сюжете (либо лови интересные моменты, либо создавай/провоцируй их).

Вероятно, но он когда-то понял, что его фотки "конченые" или ему кто-то об этом рассказал и он начал что-то делать для их улучшения, а не сидел всем довольный..

Нет, в фотографии не так, как столярно-слесарном деле - чем больше снимаешь, тем лучше получается. Дело не только в правильном выборе параметров съёмки.
Некоторые годами снимают фотомусор и вполне им довольны.