Это не Ваш сайт! Вы мне не начальник ! И не заказчик! И не интересны! С чего вы взяли, что меня, хоть немного волнует ваше мнение. Назойливый как муха!) Что вы всё с Винсентом бегаете сюда!!??).
"А это всё потому, что все эти Ваши фотофиксации наборов предметов однотипны, однообразны и скучны. Это какая-то фотографическая жвачка."
Всё правильно. Только я бы добавил слово "Мешанина". Очень точное определение большинству
валериановых работ. Для справедливости надо сказать, что очень редко получаются некоторые
работы хорошими. Но я бы это определил, как случайность.
А ваши работы конечно необыкновенно разнообразны). С простенькой композицией, с одним и тем же окошком или столиком и почти одинаковым расположением предметов. И на превью все видно. И смотреть не надо. Вы очень слабо и банально компонуете. Но ради справедливости надо сказать) , что заниматься отмывкой в фш. вы более менее научились)
Господа,не надо ссориться,пожалуйста. Каждый талантлив в меру своего таланта. Возможно автор продублировал работу.. Давайте терпимее относиться друг к другу...
Валерия, я вполне принимаю Вашу технику исполнения, ваше видение.Оно оригинально и ни в коем случае не осуждаю Вас... Ну не все любят НЕ академизм в исполнении... У Вас большая аудитория и очень многим Ваши работы нравятся, А что для художника главное - его признание аудиторией и это главное...
Мне нравится академизм в работах других. Но самой, уже не интересно так делать.
Занималась и живописью и рисунком . . А постановки были именно академическими.
И пока, (может, пройдёт,)) больше не хочется)
У нас у всех разные пути. И я как раз отношусь с уважением к любому творчеству.
Спасибо)
Работа интересная и по смыслу и по технике исполнения, свой подчерк и стиль...Почему-то некоторые считают, что хороший фотограф должен снимать много чего и каждый раз разное и по-разному..Почему-то в голову никому не приходит осуждать Гогена за его желто-синие завихрения с подсолнухами или Пикассо за его кубы и трапеции в виде человеческих тел, лиц или тел животных (если ты, конечно, культурный человек))..
Спасибо. Об этом недавно говорила, буквально под предыдущим натюрмортом -
«Посмотрите, Дега, Моне, Ван Гога, Кандинского. У них у всех была своя манера. И именно этим они и хороши!» -
Бестолку! )
облако в зеркале +++ иногда читаешь комментарии и чувствуешь себя в песочнице детского сада, где у кого то отобрали ведерко, сопли, рев.. ребенок проносит эту обиду через годы, оказывается на фотосайте и... ну всё по старику Зигмунду
А я думаю, у всех у нас очень много жизненных ограничений.
Жизненных, бытовых, профессиональных. Даже если вы любите свою профессию. И она в целом творческая.
А в своих увлечениях человек свободен.
И не надо мешать этой его свободе. Делать то, что он хочет. Потому что если мы будем мешать друг другу и тут, то мы совсем придурки.
А если кто-то увлечен каким- то направлением. Можно создавать и свои странички . Объяснять . Писать статьи. Многие это делают. Никакой новости в этом нет.
При этом конечно глупо вести себя как на плохой коммунальной кухне. Расталкивая все остальные направления локтями. И показывая, кто здесь главный!)
Но это нмв отстои системы лайков. С пальчиками вниз и вверх))
Есть и другой путь, который касается критики. Но он трудный. Так как надо очень много знать. Фактически каждое направление. И хорошо вникать в то, что хотел сказать автор. Это труд. И подвижничество.
Да и вообще, если писателей, художников, фотографов, много. То критиков оставшихся на виду в мировой культуре, по пальцам перечесть.
согласен! я вообще не понимаю конечного целеполагания таких агрессивных "критиков", скорее всего какая то глубоко сидящая ущербность, просто поражаюсь, как у вас хватает терпения вступать с такими персонажами в длительную, бесперспективную полемику
Комментарии пользователей
Это уже по какому кругу выставляется ? Как не стыдно ?
Опять прибежали.
Дайте ссылку. Не помню. Если найдёте, напишу репост.
Нету?) Тоже поискала. Стыдно должно быть вам!
А это всё потому, что все эти Ваши фотофиксации наборов предметов однотипны, однообразны и скучны. Это какая-то фотографическая жвачка.
Это не Ваш сайт! Вы мне не начальник ! И не заказчик! И не интересны! С чего вы взяли, что меня, хоть немного волнует ваше мнение. Назойливый как муха!) Что вы всё с Винсентом бегаете сюда!!??).
Да я вообще, как обычно, мимо проходил. Однако, Вы такая плодовитая (1809 фоток!), что волей-неволей вляпываешься в какую-нибудь Вашу фотку.
А Вы попробуйте как я. Это очень легко, вижу ваши с винсентом ники на превью, и иду себе мимо. Смотреть других авторов.
А я внутри "Новых" листаю - там не видно ни ника, ни названия, пока не вляпаешься.
А я вижу, и чтобы не вляпаться обхожу вас.
"А это всё потому, что все эти Ваши фотофиксации наборов предметов однотипны, однообразны и скучны. Это какая-то фотографическая жвачка."
Всё правильно. Только я бы добавил слово "Мешанина". Очень точное определение большинству
валериановых работ. Для справедливости надо сказать, что очень редко получаются некоторые
работы хорошими. Но я бы это определил, как случайность.
А ваши работы конечно необыкновенно разнообразны). С простенькой композицией, с одним и тем же окошком или столиком и почти одинаковым расположением предметов. И на превью все видно. И смотреть не надо. Вы очень слабо и банально компонуете. Но ради справедливости надо сказать) , что заниматься отмывкой в фш. вы более менее научились)
А вот это что? Образец для подражания?..https://photosight.ru/photos/7190353/?from=users%2F540937%2F%3Fpager%3D2
Вот такую нашла https://photosight.ru/photos/7036039/?from=my%2Fphotos%2F%3Fpager%3D28.
С этого места. Но это не повтор!
Нравится работа!
Приятно слышать!
Красиво!
Благодарю
Интересно! Именно это вижу впервые)
Спасибо. )
Нравится+Х
Рада
В зеркале профиль дамы в шляпе ... :)
Это дяденька))
Ясно .... )
:)
Господа,не надо ссориться,пожалуйста. Каждый талантлив в меру своего таланта. Возможно автор продублировал работу.. Давайте терпимее относиться друг к другу...
Спасибо! Не дублировала работу. Комментарий сверху. А про терпимость согласна. Но у всего есть пределы.
Валерия, я вполне принимаю Вашу технику исполнения, ваше видение.Оно оригинально и ни в коем случае не осуждаю Вас... Ну не все любят НЕ академизм в исполнении... У Вас большая аудитория и очень многим Ваши работы нравятся, А что для художника главное - его признание аудиторией и это главное...
Мне нравится академизм в работах других. Но самой, уже не интересно так делать.
Занималась и живописью и рисунком . . А постановки были именно академическими.
И пока, (может, пройдёт,)) больше не хочется)
У нас у всех разные пути. И я как раз отношусь с уважением к любому творчеству.
Спасибо)
Этим господам поможет только смирительная рубашка черного списка.
Работа интересная и по смыслу и по технике исполнения, свой подчерк и стиль...Почему-то некоторые считают, что хороший фотограф должен снимать много чего и каждый раз разное и по-разному..Почему-то в голову никому не приходит осуждать Гогена за его желто-синие завихрения с подсолнухами или Пикассо за его кубы и трапеции в виде человеческих тел, лиц или тел животных (если ты, конечно, культурный человек))..
Спасибо. Об этом недавно говорила, буквально под предыдущим натюрмортом -
«Посмотрите, Дега, Моне, Ван Гога, Кандинского. У них у всех была своя манера. И именно этим они и хороши!» -
Бестолку! )
Интересная работа!
Благодарю.
Нравится!+х
Рада
Х
Спасибо.
облако в зеркале +++ иногда читаешь комментарии и чувствуешь себя в песочнице детского сада, где у кого то отобрали ведерко, сопли, рев.. ребенок проносит эту обиду через годы, оказывается на фотосайте и... ну всё по старику Зигмунду
:)) да уж.
Спасибо)
А я думаю, у всех у нас очень много жизненных ограничений.
Жизненных, бытовых, профессиональных. Даже если вы любите свою профессию. И она в целом творческая.
А в своих увлечениях человек свободен.
И не надо мешать этой его свободе. Делать то, что он хочет. Потому что если мы будем мешать друг другу и тут, то мы совсем придурки.
А если кто-то увлечен каким- то направлением. Можно создавать и свои странички . Объяснять . Писать статьи. Многие это делают. Никакой новости в этом нет.
При этом конечно глупо вести себя как на плохой коммунальной кухне. Расталкивая все остальные направления локтями. И показывая, кто здесь главный!)
Но это нмв отстои системы лайков. С пальчиками вниз и вверх))
Есть и другой путь, который касается критики. Но он трудный. Так как надо очень много знать. Фактически каждое направление. И хорошо вникать в то, что хотел сказать автор. Это труд. И подвижничество.
Да и вообще, если писателей, художников, фотографов, много. То критиков оставшихся на виду в мировой культуре, по пальцам перечесть.
согласен! я вообще не понимаю конечного целеполагания таких агрессивных "критиков", скорее всего какая то глубоко сидящая ущербность, просто поражаюсь, как у вас хватает терпения вступать с такими персонажами в длительную, бесперспективную полемику
... !!!
Спасибо!
++
Спасибо.
Понравилось. Есть стиль, есть настроение, атмосфера и композиция. А значит есть и жизнь (право на жизнь).
Спасибо Сергей!)
А мне нравятся Ваши работы. Есть свой почерк.
Спасибо!)
Классно !!!+Х
Рада!
Чудесно !!! +Х.
Приятно слышать