Спасибо за внимание, Юлия.) Как правило, у меня все фотографии с именем, без имени работа, как неродная, падчерица, вроде неизветно как получилась...у меня такой взгляд на именование фоторабот, знаю, что с давних советских традиций считают, что не надо называть работу, она как бы "сама за себя говорит", но в живописи так не принято, даже "Черный квадрат" у Малевича имеет название, хотя чего уж тут пояснять, хотя для себя художник называл его "Мой божественный царственный младенец"...) Я так разумею, если фото репортажное или, наоборот, формалистическое, где для автора важны чисто визуальные эффекты, игра свето-теней и т.п., то мб и не надо названия, а если работа мыслится как рассказ, повествование истории, есть определенный контент, то почему бы зрителю об этом не сказать? Фотография-это же не просто кроссворд по типу, проверь свои знания по фотоделу, а, прежде всего, средство коммуникации с помощью определенных приемов фотоискусства, которые могут упростить воприятие увиденного(в самом доходчивом варианте по типу "что вижу, то пою") или ввести зрителя в другой мир, Зазеркалье, увидеть души предметов, их беседу(А.Ахматова писала о сознании предметов..), поэтому, когда это получается, это -высшая оценка труда фотографа, значит, получилось, значит, не зря..Вот на какие мысли вслух сподвигли меня Ваши комментарии, спасибо Вам, Юлия, за это еще раз)
да, и Вам спасибо за ответ... для меня название всегда очень важно... иногда волшебная работа у автора, а название типа "этюд с яблоком" ну всё убивает)))))))))))))
...Да с "этюдом с яблоком" может быть и не так просто, как кажется на первый взгляд...Была здесь группка мэтров несколько лет назад, которые называли так свои работы, а потом разлагольствовали под комментами "благодарных зрителей" как да что "создавалось", как трудно все шло, с метаниями душевными и творческими, как снимал и опять выставил не один раз и т.п. и т.д. и создавалось впечатление, что перед нами шедевр, простое название которого подразумевает гениальное исполнение и сразу метит в нетленку, "классику"...))
Спасибо, Ира) Некоторые наши "коллеги", кто не привык анализировать, могли бы мои рассуждения обозначить модным словечком "хайпить", но реально, где же и не поррасуждать о фотографии, как не на сайте фотографии?..
Когда я обращаюсь к будущему, я скрупулёзно разглядываю прошлое. Не от того ли так печален лик старого гнома? Не потому ли наше маленькое чудо - это праздник настоящего, где на короткое время мир вдруг становится светлее и добрее и начинаешь верить, что чудо к нам приходит...) +Х!!!
..Скрупулезно разглядывать прошлое довольно грустное явление в жизни многих людей, даже бесконечно счастливых в прошлом..Все равно, там ты был моложе, там было больше надежд и ожиданий, там были маленькими наши дети, а родители были сильны, здоровы и живы..И было много друзей, и колллег, и просто знакомых, и много влюбленностей... Прожитые годы все больше и больше сжимают пространство вокруг человека, выстраивают невидимые стены(и часто и видимые, в виде четырех стен квартиры, больничной койки, пансиона или, наконец, четырех досок...). Человек оказывается зажат жизнью, "голой правдой жизнью", как говорил И. Бродский...Но в какие-то чудесные мгновения вдруг неоткуда, из какой-то забытой коробочки или шкатулки, пылящийся где-то в шкафах, вдруг выпрыгивают чудесные вещицы, сказочные персонажи, вдруг опять появляется туман и аромат волшебства, надежды..Миг этот недолог, время на часах неумолимо идет вперед, и вот коробочка опять закрылась, но ты знаешь теперь, что она где-то есть, она существует, волшебство не умерло, оно живет...
Комментарии пользователей
классное название... иногда название портит фотографию, а здесь прям наоборот - и фото интересное, и имя добавляет шарма
Спасибо за внимание, Юлия.) Как правило, у меня все фотографии с именем, без имени работа, как неродная, падчерица, вроде неизветно как получилась...у меня такой взгляд на именование фоторабот, знаю, что с давних советских традиций считают, что не надо называть работу, она как бы "сама за себя говорит", но в живописи так не принято, даже "Черный квадрат" у Малевича имеет название, хотя чего уж тут пояснять, хотя для себя художник называл его "Мой божественный царственный младенец"...) Я так разумею, если фото репортажное или, наоборот, формалистическое, где для автора важны чисто визуальные эффекты, игра свето-теней и т.п., то мб и не надо названия, а если работа мыслится как рассказ, повествование истории, есть определенный контент, то почему бы зрителю об этом не сказать? Фотография-это же не просто кроссворд по типу, проверь свои знания по фотоделу, а, прежде всего, средство коммуникации с помощью определенных приемов фотоискусства, которые могут упростить воприятие увиденного(в самом доходчивом варианте по типу "что вижу, то пою") или ввести зрителя в другой мир, Зазеркалье, увидеть души предметов, их беседу(А.Ахматова писала о сознании предметов..), поэтому, когда это получается, это -высшая оценка труда фотографа, значит, получилось, значит, не зря..Вот на какие мысли вслух сподвигли меня Ваши комментарии, спасибо Вам, Юлия, за это еще раз)
да, и Вам спасибо за ответ... для меня название всегда очень важно... иногда волшебная работа у автора, а название типа "этюд с яблоком" ну всё убивает)))))))))))))
...Да с "этюдом с яблоком" может быть и не так просто, как кажется на первый взгляд...Была здесь группка мэтров несколько лет назад, которые называли так свои работы, а потом разлагольствовали под комментами "благодарных зрителей" как да что "создавалось", как трудно все шло, с метаниями душевными и творческими, как снимал и опять выставил не один раз и т.п. и т.д. и создавалось впечатление, что перед нами шедевр, простое название которого подразумевает гениальное исполнение и сразу метит в нетленку, "классику"...))
Красиво, главное верить , и все сбудется.Х.
Это точно, с верой зачастую проблема. Спасибо)
Х
Спасибо!!
...Исполнение желаний просто рвётся наружу!!...
Эх, Вашим словами да мед пить, спасибо за добрые напутствия))
+H!
Спасибо
!!°
Спасибо!!
Нравится!+х
Спасибо1
Прекрасно)
И очень любопытные рассуждения) Пишите почаще.
Спасибо, Ира) Некоторые наши "коллеги", кто не привык анализировать, могли бы мои рассуждения обозначить модным словечком "хайпить", но реально, где же и не поррасуждать о фотографии, как не на сайте фотографии?..
Когда я обращаюсь к будущему, я скрупулёзно разглядываю прошлое. Не от того ли так печален лик старого гнома? Не потому ли наше маленькое чудо - это праздник настоящего, где на короткое время мир вдруг становится светлее и добрее и начинаешь верить, что чудо к нам приходит...) +Х!!!
..Скрупулезно разглядывать прошлое довольно грустное явление в жизни многих людей, даже бесконечно счастливых в прошлом..Все равно, там ты был моложе, там было больше надежд и ожиданий, там были маленькими наши дети, а родители были сильны, здоровы и живы..И было много друзей, и колллег, и просто знакомых, и много влюбленностей... Прожитые годы все больше и больше сжимают пространство вокруг человека, выстраивают невидимые стены(и часто и видимые, в виде четырех стен квартиры, больничной койки, пансиона или, наконец, четырех досок...). Человек оказывается зажат жизнью, "голой правдой жизнью", как говорил И. Бродский...Но в какие-то чудесные мгновения вдруг неоткуда, из какой-то забытой коробочки или шкатулки, пылящийся где-то в шкафах, вдруг выпрыгивают чудесные вещицы, сказочные персонажи, вдруг опять появляется туман и аромат волшебства, надежды..Миг этот недолог, время на часах неумолимо идет вперед, и вот коробочка опять закрылась, но ты знаешь теперь, что она где-то есть, она существует, волшебство не умерло, оно живет...
... Особая атмосфера !...
Спасибо, рада))
нравится атмосфера, словно кусочек доброй сказки) С Новым годом, Лара!)
Спасибо большое, Надя, рада))
Нарядно!
Спасибо, Наталья!!
Замечательное ожидание! Верится!
Спасибо, рада)
Восхитительный аромат хвои!
Спасибо за хвою, старалась передать)
У Вас это это волшебно получилось)
Спасибо!
Интересная работа! +Н
СПАСИБО))