Рад что работа дошла до понимания коллеги. Этому снимку лет 10 с гаком. Назвать хотел "РЕТРО" но оставил прежнее. Что сподвигло его опубликовать его. На этом примере развитие цифротехники как программной так и железа - ОБРАБАТЫВАЛСЯ на ЭЛТ-мониторе. Который работал "мягко" и держал не совсем корректный ББ. С того времени сменил три компа и две камеры. Зря говорят снимок делает фотограф а не техника. На сегодня это земля и небо. Второй момент - последние публикации в "грибной" теме. Если пейзажи идут на высоких тонах - то здесь уровень редро-компашек.
Дошла до понимания....!!!Хорошо сказали.Правда не совсем понял вашей основной мысли?Проверяли что ли?Так могу сразу сказать.что кроме меня вам о таких ошибках мало кто расскажет-скажет.Насчет вашей мысли насчет зря говорят....все же фотограф делает . а потом уж техника.Наоборот-как правило не выходит.Я бы вас попросил исправить данную работу и показать снова как должно быть?Будет интересно посмотреть.
К сожалению исходник с "переездами" с компа на комп безвозвратно утерян. Файл взят с "облака", файл был создан для монитора ЭЛТ и смотрелся с учетом его мягкости на нем прилично. Файл скопирован есть как есть. Что можно сделать в редакторах я уже наглядно публиковал. Удивляет, что не желание "приложить руки" в снимках, откровенный брак в кадре - топ в рейтинге. Вот этого я не могу понять.
Что до новых возможностей здесь https://photosight.ru/photos/7185589/?from=my%2Fphotos%2F%3Fpager%3D3 Могу скинуть RAW получится лучше буду рад. Удачи.
Посмотрел,НО ..тоже самое я не делаю без формата FF и других менее продвинутых.Мне не трудно сделать два-три снимка,если нет динамики в сцене.RAW -не обязательно ,мне в данном случае не очень качество нужно,просто хочу показать как .Сделаю со скриншота вашего снимка,ибо скачать сегодня с сайта не получится.Пришлю в личку.
Комментарии пользователей
Т
крепыш.Не понимаю как у вас может быть переШАРПлено так?Аж до появления артефактов. Скомпоновано отлично.имхо
Рад что работа дошла до понимания коллеги. Этому снимку лет 10 с гаком. Назвать хотел "РЕТРО" но оставил прежнее. Что сподвигло его опубликовать его. На этом примере развитие цифротехники как программной так и железа - ОБРАБАТЫВАЛСЯ на ЭЛТ-мониторе. Который работал "мягко" и держал не совсем корректный ББ. С того времени сменил три компа и две камеры. Зря говорят снимок делает фотограф а не техника. На сегодня это земля и небо. Второй момент - последние публикации в "грибной" теме. Если пейзажи идут на высоких тонах - то здесь уровень редро-компашек.
Дошла до понимания....!!!Хорошо сказали.Правда не совсем понял вашей основной мысли?Проверяли что ли?Так могу сразу сказать.что кроме меня вам о таких ошибках мало кто расскажет-скажет.Насчет вашей мысли насчет зря говорят....все же фотограф делает . а потом уж техника.Наоборот-как правило не выходит.Я бы вас попросил исправить данную работу и показать снова как должно быть?Будет интересно посмотреть.
К сожалению исходник с "переездами" с компа на комп безвозвратно утерян. Файл взят с "облака", файл был создан для монитора ЭЛТ и смотрелся с учетом его мягкости на нем прилично. Файл скопирован есть как есть. Что можно сделать в редакторах я уже наглядно публиковал. Удивляет, что не желание "приложить руки" в снимках, откровенный брак в кадре - топ в рейтинге. Вот этого я не могу понять.
Что до новых возможностей здесь https://photosight.ru/photos/7185589/?from=my%2Fphotos%2F%3Fpager%3D3 Могу скинуть RAW получится лучше буду рад. Удачи.
Посмотрел,НО ..тоже самое я не делаю без формата FF и других менее продвинутых.Мне не трудно сделать два-три снимка,если нет динамики в сцене.RAW -не обязательно ,мне в данном случае не очень качество нужно,просто хочу показать как .Сделаю со скриншота вашего снимка,ибо скачать сегодня с сайта не получится.Пришлю в личку.
отправил две минуты потратил.
!!!
Н