Когда-то на Фотосайте были очень модны подобные ядреные обработки. Был один автор, вроде Spooner, он нашел такую обработку и, благодаря ей, был популярен. Еще Radis такой был, тот не только обработки подобные любил, но еще и шириком баловаться, таким, чтобы искажений по краям побольше, чтоюбы вся архитектура дугой изгибалась. Тоже очень популярен был и в звании Гуру.
Так это дама? А я думал, что седой мужик :)
Ну и мы же тут про фотографию, а не про литературу.
Зачем словами описывать то, чего нет на фото?
Фото должно быть самодостаточным и вообще без названия, если это фото в Жанре.
Убираем название и видим кого-то, смотрящего на грозовые тучи.
Какой еще собор?
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Замечательно !!! +Х.
как же коряво автор обрабатывает - это обработка так и прёт в глаза
Когда-то на Фотосайте были очень модны подобные ядреные обработки. Был один автор, вроде Spooner, он нашел такую обработку и, благодаря ей, был популярен. Еще Radis такой был, тот не только обработки подобные любил, но еще и шириком баловаться, таким, чтобы искажений по краям побольше, чтоюбы вся архитектура дугой изгибалась. Тоже очень популярен был и в звании Гуру.
В названии собор, на фото собора нет. Непорядок.
Если показать собор, то эта дама будет с горошину ))))
Так это дама? А я думал, что седой мужик :)
Ну и мы же тут про фотографию, а не про литературу.
Зачем словами описывать то, чего нет на фото?
Фото должно быть самодостаточным и вообще без названия, если это фото в Жанре.
Убираем название и видим кого-то, смотрящего на грозовые тучи.
Какой еще собор?