Всем, привет!
Это не призыв к «местечковой революции» ̶ это попытка осмыслить, то как мы оцениваем фотографии.
Красиво связаный текст у меня явно не идёт, посему буду груб и краток.
Наша сайтовская система оценок на мой взгляд неправильная. Она линейна и к тому же ограничена одной оценочной точкой. Либо не нравится, либо нравится. Если нравится или не нравится проголосовать всё равно можно только за что-то одно. Либо техничность, либо оригинальность, либо художественность и в результате всегда получится плюсовой рейтинг.
А вы как думаете возможны ли варианты:
1) нравится +1; техничность +1; оригинальность +1; художественность +1 (наверное самый простой вариант, отмечен чёрными точками). {+4}
2) не нравится -1; техничность +1; оригинальность +1; художественность +1. {+2}
3) нравится +1; техничность -1; оригинальность -1; художественность -1. (Что-то нравится, а что сам не пойму). {-2}
4) не нравится -1; техничность -1; оригинальность -1; художественность +1. Сложно поверить, но такое тоже может быть. {-2} ???
Далее я не буду расписывать все возможные варианты. Если кому-то интересно, каждый может сделать это сам.
И вот в таком виде система уже нелинейна. Кстати нулевая точка интереса не обязана совпадать у всех четырёх параметров (нравится-не нравится, художественно-не художественно, технично-не технично, оригинально-не оригинально). И векторы могут совершенно свободно менять угол относительно друг друга.
И вот тут возникает один интересный момент, когда стремление (допустим к оригинальности) выбрасывает нулевую точку интереса к вектору (допустим оригинальности) куда нибудь в сторону от всей системы...

P.S. Нулевая точка интереса - это когда вообще не интересно.

P.S.; P.S. Вполне возможно, что в условиях пользования сайтом это всё расписано и разъяснено, но здесь всё так изменчиво...