Ну, вот на первой странице юмора - как минимум "На таможне" и "В пасти водного дракона!" - фото где виден труд фотографа, мгновенно схвачена ситуация. Да, на килограмм уворованного чужого юмора - две ложки своего. Но ведь есть.
Ну, с животными и словом "таможня" на сайте около десятка фоток, т.ч. совсем не оригинально. С "водным драконом" вообще ничего забавного не вижу.
Тут многие считаю, что если к никакой фотке придумать смешное (исключительно по их мнению), а на самом деле дурацкое название, то фотку можно пихать в "Юмор".
Не, дело не в названии. А в ухваченном моменте. "работа фотографа", как говорится. Если я приеду на место Житейского дела - я могу снять идентичную фотографию, дальше это сделаете вы, еще 100500 пользователей сайта и будет фотосайт забит одним житейским делом. Очень смешным. Хотя оценку за юмор надо ставить создателю статуи, а не фотографу, который талантливо (хотя не очень) нажал на кнопку. В случае-же с Таможней - это удачно выхваченный момент, может быть не прямо вот шедевральный, но повторить его будет невозможно. Даже спустя 2-3 минуты. Я об этом. О работе фотографа.
Честно говоря название чаще всего смотрю постфактум - либо в попытке узнать где снято, либо сориентировать Вас например на определенную фотографию. И это везде так, не конкретно здесь. Поэтому смотрел на кота и женщину, а не на название. Которые одинаковыми позами и забавны.
В целом да, согласен, фото должно читаться без названия.
Комментарии пользователей
+О!
Спасибо!
Юмор, конечно....без слов)))+О
Спасибо!
Фотографически никак.
Раздел "Юмор" надо вообще ликвидировать, он только стимулирует выкладывать фотомусор с якобы смешным сюжетом.
Редко, но встречаются шедевры. Фотомусору правда помогли отключение минусов и прочие приколы соцсетей и бляйков.
Да, жалко, что не работает "не нравится" - я бы по ним рекорды собирал, а с "ульем" это почётнее, чем медальки.
Ну, вот на первой странице юмора - как минимум "На таможне" и "В пасти водного дракона!" - фото где виден труд фотографа, мгновенно схвачена ситуация. Да, на килограмм уворованного чужого юмора - две ложки своего. Но ведь есть.
Ну, с животными и словом "таможня" на сайте около десятка фоток, т.ч. совсем не оригинально. С "водным драконом" вообще ничего забавного не вижу.
Тут многие считаю, что если к никакой фотке придумать смешное (исключительно по их мнению), а на самом деле дурацкое название, то фотку можно пихать в "Юмор".
Не, дело не в названии. А в ухваченном моменте. "работа фотографа", как говорится. Если я приеду на место Житейского дела - я могу снять идентичную фотографию, дальше это сделаете вы, еще 100500 пользователей сайта и будет фотосайт забит одним житейским делом. Очень смешным. Хотя оценку за юмор надо ставить создателю статуи, а не фотографу, который талантливо (хотя не очень) нажал на кнопку. В случае-же с Таможней - это удачно выхваченный момент, может быть не прямо вот шедевральный, но повторить его будет невозможно. Даже спустя 2-3 минуты. Я об этом. О работе фотографа.
Вы о том, как должно быть в разделе в идеале, а я о том, как сейчас на самом деле в разделе.
И представьте "таможню" с котом без названия. Вам уже не так смешно. Снимок должен быть изначально, без названия забавным.
Честно говоря название чаще всего смотрю постфактум - либо в попытке узнать где снято, либо сориентировать Вас например на определенную фотографию. И это везде так, не конкретно здесь. Поэтому смотрел на кота и женщину, а не на название. Которые одинаковыми позами и забавны.
В целом да, согласен, фото должно читаться без названия.
Первое более-менее прикольное оказалось на 6-ой странице - https://photosight.ru/photos/7113970/
Вот еще, к примеру: https://photosight.ru/photos/7142179/
Самое смешно в этой фотке то, что ей уже 10 оригинальностей начмокали (автору главное не устать индивидуальные ответные спасибки писать).
Комментарий был удалён
Спасибо!
!!+о
Спасибо!
Забавный кадр!!! )
Спасибо!
:)
Спасибо!
Символично: лицо стало принято прикрывать, остальное - не обязательно! + О
Спасибо!
:)
Спасибо за отзыв!