Скорее грустно! Много видел, но чтобы Свадебное...

Да бростье!

Вы видите в этолм фото хоть какие-то зачатки композиции или еще чего-то, что делает ее похожей на художественное фото?

получится со временем; есть сюжет; мне кажется, автор умеет видеть и это уже хорошо.

У автора не было шансов собрать это в фотографию с нормальной композицией, хоть на мобильный, хоть на фотоапрпарат. Разве что снимать близко со стороны платья и велосипеда. Поэтому, может не стоило и выставлять?

Очень даже стоило и вот почему:
1. Я долго живу, много ездил и многое видел, но никогда не встречал свадебного платя, висящего у мусоросборника, т.е. фото меня УДИВИЛО и, думаю, еще многих участников сайта также удивит и поразит откровенностью и циничностью запечатленного автором снимка события;
2. Грамотные критики растолкуют автору снимка все о композиции, фокусе, геометрии, цвете, магии света, посоветуют где подрезать, с какого угла и расстояния снимать, какой оптикой и т.п. Глядишь, следующие фото получатся.
Одно, правда,настораживает: а судьи кто?

Вася я с вами и не только в этом и подобных вопросах!
У нас уже поколения вырастают не любящие стихов, настоящего юмора, театра, да и вот такое на снимке горе - выброшенное платье невесты!
И к этому, потому как тоже Давно Живу: Уссурийск. Часов 9 утра. Еду из Владика и машет на въезде НЕВЕСТА! Что случилось - САШИНА не ПРИЕХАЛА, а им к десяти утра. Вот все бросились ЛОВИТЬ!
Москва, но часов 6 и тоже утра! Очень может быть, Комсомольский пр. Можно сказать что еду, неторопясь, как из кустов прямо вылетает невеста!!! Что?
Спасите! Прыгает в машину, и только тронулись и этих же кустов трое! Делаю обманку и легко ухожу! Рассказывает. Гуляли долго. Упала на койку без сил! Пол часа назад проснулась оттого, что её бьют! Уже муж и по лицу. Отвёз к маме!
Я это вспомнил - чем не сюжет - выбросить ставшим ненавистное платье!

Эти трогательные истории не имеют никакого отношения к искусству фотографии. Да, сюжет есть, но он фотографически не обыгран, снято в лоб.

к нашей жизни имеют прямое отношение .., много большее, чем композиция и качество оптики на фотографической машинке

Ну так я разве писал, что сюжет плох? Я о том, что снято в лоб, мыльно, много лишнего в кадре. В результатте фото художественным назвать нельзя.

https://softranger.livejournal.com/659236.html - вот пост писал на эту тему, Фото автора на нижнем 3-м уровне, мои жанровые фото, хочу надеятся, в основном на 2-м. Интересно бы послушать мнение logoman-а - вот у него бывают и на 1-м. Увидеть выброшенное свадебное платье... Это не то видение, которое требуется от фотографа, такое увидел бы и любой нефотограф. А вот фотографическому, художественному видению можно учиться у Мохорева, например. Или следующее за этим фото посмотрите. Нахваливая это фото, вы кроме вреда автору ничего не принесете. Он и так считает, что и так сойдет, а тут еще вы.

так критикуйте, учите, но не унижаете, не оскорбляйте, не обижаете, не уничтожайте авторов, которые до уровня, мохоревых, софтранжеров, логоманов еще не дотянули; если на сайте пахнет не так, как в логомановской кондитерской, создайте собственный сайт и наслаждайтесь высоким творчеством друг друга :)

Интересно, где вы все это увидели - унижения, оскорбления и т.д.?
Точно не у меня. Речь шла о конкретном фото, все было предельно корректно и ниже у нас с автором состоялся конструктивный диалог. В общем вам показалось. А о своих работах я как раз не высокого мнения. У меня нет того видения, как у Мохарева или у того же logoman-а.

У вас нет. Извините. Вы всегда корректны. Имел в виду г-на логомана, и некоторых других самозванных гуру, имен которых не хочется здесь упоминать

<показать кадр> - ну хотя бы отсекли лишнее, перевели бы в ч.б., чтобы цвет не мешал, хоть чуть-чуть постарались бы улучшить результат

ИМХО в таком варианте верхняя пустая часть (точнее, заполненная деревьями) только отвлекает, пол кадра ни о чем.