Пара на ПП не менее значима, чем пара в центре. И шпиль над центральными фигурами портит весь кадр. Вам надо было поискать другой ракурс. Кроме того, человеческому мозгу комфортнее воспринимать объекты справа или слева (если левша)....
Я объясняю,что фокусировался на пару в центре кадра.Так как танцоры не статичны,то и пара на переднем плане попала неожиданно.Поэтому она не в фокусе,но уравновешивает кадр,как мне кажется. Возможно фотография композиционно вызывает вопросы и пара на переднем плане занимает много места,но я все таки решил выставить ее.Спасибо за критику.
Я оценивал конкретную фотографию. Кто же виноват, что композиционный баг как у начинанающего...:)
Вы сняли все-все, в том числе и каланчу, но не учли главного, танец-это движение, а движение вы не показали...Этим вы отличаетесь от мастера, который снимает не "что", а "как....
Удачи!
Танец явно не танго и не ча-ча-ча, а посему динамика присутствует. Во всяком случае можно легко догадаться, что это именно "медляк". Как по мне фоточка с настроением.
Вы из тех кому "милота" заходит больше, чем цельность композиции? Ваше право...Во всяком случае, я адекватно отношусь к критике, и не стараюсь объяснять собственные промахи и недочеты, переводя стрелки на случившиеся обстоятельства во время съемок.
Сбалансирована...? Так автор сам признается, что пара на ПП слишком "заехала" в кадр, и размытый ПП лезет в глаза...Про остальное,,,, вначале композиция, а потом уже все остальное, досвидос.
Мне не нужно пересказывать. Я умею читать, как и видеть впрочем. :)
Походу Вам просто нечем объяснить свой "наезд", но "досвидос" так досвидос... Удачи!
Точно не буду с тобой бухать, не люблю людей с архаичным мышлением...А советы закончились в 1991 году, но ты и г. Мартынов, и подобные вам, все пытаются мешать коммуналку с критикой...Готовь хоругви с Усатым ;)
Кажется я этого мужика уже видел
Автор, посмотрите, не похож ли на того, что я снимал на подобных танцульках 16 лет назад - https://1.downloader.disk.yandex.ru/preview/5237908ee59bd497c19a70d8bc2c7dd9333887cc064106215638ae980cdd54fa/inf/hvHHw43-up7RZ4TBFlhUZs5SaOcXnIxhl0mAqpzeSAbegjFzmg6EgOgqt6HtPpOdxFEEul1ndNAwAJzQ_YXfXw%3D%3D?uid=7522157&filename=4168.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=7522157&tknv=v2&size=1898x903
Комментарии пользователей
Фокус на СП, а не на ПП, здесь не самое удачное решение
У меня фокус на пару в центре.
Дык, я именно об этом
Тогда была бы совсем другая фотография, что на мой скромный взгляд было бы действительно неудачным.
@ автору: душевно!
Пара на ПП не менее значима, чем пара в центре. И шпиль над центральными фигурами портит весь кадр. Вам надо было поискать другой ракурс. Кроме того, человеческому мозгу комфортнее воспринимать объекты справа или слева (если левша)....
Я объясняю,что фокусировался на пару в центре кадра.Так как танцоры не статичны,то и пара на переднем плане попала неожиданно.Поэтому она не в фокусе,но уравновешивает кадр,как мне кажется. Возможно фотография композиционно вызывает вопросы и пара на переднем плане занимает много места,но я все таки решил выставить ее.Спасибо за критику.
Фотография оценивается по результату. Ваши объяснения никак не помогут общему впечатлению от фотографии..."В морг, так в морг..." (С) :)
сколько советников, знающих, как надо; да не слушайте никого)
Еще одна композиционная ошибка, которой грешат все начинающие; разделение кадра на две одинаковые части, верхнию и нижнию...
Вы считаете,что я вчера начал фотографировать?Настолько примитивны фотографии.
Я оценивал конкретную фотографию. Кто же виноват, что композиционный баг как у начинанающего...:)
Вы сняли все-все, в том числе и каланчу, но не учли главного, танец-это движение, а движение вы не показали...Этим вы отличаетесь от мастера, который снимает не "что", а "как....
Удачи!
Танец явно не танго и не ча-ча-ча, а посему динамика присутствует. Во всяком случае можно легко догадаться, что это именно "медляк". Как по мне фоточка с настроением.
Вы из тех кому "милота" заходит больше, чем цельность композиции? Ваше право...Во всяком случае, я адекватно отношусь к критике, и не стараюсь объяснять собственные промахи и недочеты, переводя стрелки на случившиеся обстоятельства во время съемок.
А что с композицией не так? (Как по мне карточка сбалансирована, гармонична, резкость на месте, свет и цвет хорош и т.д.)
Сбалансирована...? Так автор сам признается, что пара на ПП слишком "заехала" в кадр, и размытый ПП лезет в глаза...Про остальное,,,, вначале композиция, а потом уже все остальное, досвидос.
Мне не нужно пересказывать. Я умею читать, как и видеть впрочем. :)
Походу Вам просто нечем объяснить свой "наезд", но "досвидос" так досвидос... Удачи!
Раз это мастер сказал - так и быть.
Нет, фотография-мое хобби. Мастера жанра, из тех кого я знаю, Мохерев и ОВТ...Учитесь у них...
https://photosight.ru/photos/6758301/?from=users%2F2039%2F%3Fpager%3D10
https://photosight.ru/photos/6758231/?from=%2Fusers%2F2039%2F%3Fpager%3D10
Не нужно мне советовать у кого и как учиться.Судя по вашим фотографиям это больше нужно Вам.
Обиделся, дитятко....Иди, напейся с горя :)
А я на вот ТАКИЕ нынче брюки смотрел на девушке.
Обычное дело.Учит и советует тот, кто сам ничего не умеет.Еще и опускается до оскорблений.
Ну их -советчиков!
Точно не буду с тобой бухать, не люблю людей с архаичным мышлением...А советы закончились в 1991 году, но ты и г. Мартынов, и подобные вам, все пытаются мешать коммуналку с критикой...Готовь хоругви с Усатым ;)
такой томный танец; хорошо передали настроение
Спасибо.
Кажется я этого мужика уже видел
Автор, посмотрите, не похож ли на того, что я снимал на подобных танцульках 16 лет назад - https://1.downloader.disk.yandex.ru/preview/5237908ee59bd497c19a70d8bc2c7dd9333887cc064106215638ae980cdd54fa/inf/hvHHw43-up7RZ4TBFlhUZs5SaOcXnIxhl0mAqpzeSAbegjFzmg6EgOgqt6HtPpOdxFEEul1ndNAwAJzQ_YXfXw%3D%3D?uid=7522157&filename=4168.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=7522157&tknv=v2&size=1898x903
Кроп чего-то не работает. Мужик из крайней правой пары на ПП.