Ну-да, ну-да, аргумент "сам дурак" даёт 100%-ый выигрыш в споре.
Вы же потрудились посчитать, сколько это "практически все"?
3 из 10 (2 из которых технический постинг для иллюстрации дискуссии)?
Минимум половина. 5 из 10. Есть такая присказка про соломинку и бревно. А претензию вашу к этой фотографии считаю абсолютно необоснованной. Для меня важнее композиция, атмосфера, а не кто как стоит. Название фотографии вообще не важно.
Ага, "практически все" уже превратились в "минимум половину". Так и до 1/3 или 1/4 недалеко.
Можете написать названия этих 5 снимков?
Если название неважно, то зачем оно? Вы названием хотели "ткнуть носом" зрителей в то, что изображением Вам показать не удалось. И таким названием Вы сделали художника главным персонажем, при этом сняли его с затылка.
неа, №2 не подходит, т.к. "вообще-то девушка лицом к нам стоит" (с), а если считаете "невидимку" главным персонажем (что правильно), то тогда не подходит "без номера", т.к. там "невидимка" лицом.
Остаётся 4. Из них не подходит 6980, т.к. там в профиль (виден глаз и нос).
Остаётся 3. Из них убираем 6646, т.к. это вообще не жанровый снимок, он не про людей (девицу можно считать главным персонажем с таким же успехом, как чувака у перил вдалеке). Снимок в разделе "Город" и главный его герой - мост.
Итого всего 2 затылочные фотки (одна из которых технический постинг).
В следующий раз думайте прежде, чем писать чушь типа "практически все фото", чтобы в итоге не выглядеть так глупо.
Ничего если я вмешаюсь...Иногда, силуэт или мимика рук красноречивей, чем лицо самого персонажа. Тут совсем другая проблема; неудачно вписались персонажи второго плана, куча-мала в главной части композиции... Увы, испорченная фотка.
Комментарии пользователей
затылочная фотка
вообще-то девушка лицом к нам стоит
Так это девушка якобы говорит: "рисую, как умею...". Ну надо же!
Нет, это парень художник так говорит. Точнее красноречиво разводит руками. Надо было его окликнуть?
Так всё-таки он главный герой снимка. Значит снимок "затылочный".
А кто вам сказал, что он главный, может главный - его рисунок. И потом это же не портрет.
Кстати, на вашей странице практически все фото "затылочные" :)
Ну-да, ну-да, аргумент "сам дурак" даёт 100%-ый выигрыш в споре.
Вы же потрудились посчитать, сколько это "практически все"?
3 из 10 (2 из которых технический постинг для иллюстрации дискуссии)?
Минимум половина. 5 из 10. Есть такая присказка про соломинку и бревно. А претензию вашу к этой фотографии считаю абсолютно необоснованной. Для меня важнее композиция, атмосфера, а не кто как стоит. Название фотографии вообще не важно.
Ага, "практически все" уже превратились в "минимум половину". Так и до 1/3 или 1/4 недалеко.
Можете написать названия этих 5 снимков?
Если название неважно, то зачем оно? Вы названием хотели "ткнуть носом" зрителей в то, что изображением Вам показать не удалось. И таким названием Вы сделали художника главным персонажем, при этом сняли его с затылка.
4 последних "затылочные" и 6646. Ну и пусть мой тоже будет "затылочный", если вам так спокойнее спать будет.
неа, №2 не подходит, т.к. "вообще-то девушка лицом к нам стоит" (с), а если считаете "невидимку" главным персонажем (что правильно), то тогда не подходит "без номера", т.к. там "невидимка" лицом.
Остаётся 4. Из них не подходит 6980, т.к. там в профиль (виден глаз и нос).
Остаётся 3. Из них убираем 6646, т.к. это вообще не жанровый снимок, он не про людей (девицу можно считать главным персонажем с таким же успехом, как чувака у перил вдалеке). Снимок в разделе "Город" и главный его герой - мост.
Итого всего 2 затылочные фотки (одна из которых технический постинг).
В следующий раз думайте прежде, чем писать чушь типа "практически все фото", чтобы в итоге не выглядеть так глупо.
Глупо выглядите вы, начав эту тему на ровном месте. Нашли, к чему докопаться.
Ничего если я вмешаюсь...Иногда, силуэт или мимика рук красноречивей, чем лицо самого персонажа. Тут совсем другая проблема; неудачно вписались персонажи второго плана, куча-мала в главной части композиции... Увы, испорченная фотка.
посмотрел с удовольствием