(2) Игорь Шпигельман: Представляешь - у меня такая же была. А псин моих ты знаешь. Они ни одной модели не пропускают, все время в кадр лезут... (3) Sashka Zhadan: как же ты завтра то ко мне приходить то будешь?
(19) Nessy: сначала хотел ответить, а потом вспомнил, что все таки Новый год. Дай Боже, чтобы в Новом году усе было хорошо!!! Счастья вам в конце то концов!!!
(19) Nessy: Пожалуйста, прочтите и больше не кивайте на *гуру* и *простых*:
БСЭ: Порнография(от греч. pórnos - развратник и grapho - пишу), вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр
БСЭ: Эротика (греч. erotiká, от éros - любовь, страсть), половая чувственность, повышенный, иногда нездоровый интерес к сексуальным проблемам.
И ещё - мнение многих нормальных людей:
Порно - показ полового акта, возбуждённых половых членов...
Эpотика - это искусство показать обнаженное тело кpасиво.
Ни Роман098 (Sergey Ryzhkov), ни Антон Волков порнуху не показывают (вони порнографію не показують).
Эта работа может нравится или нет, но постарайтесь умерить свои помыслы и не прикрывать их ханжеством, рассуждением о двойных стандартов.
Эта картинка мне нравится построением, изяществом и юмором.
@ не в тему имхо, но в Избр.Добавил!!!
пьяный я нах....
Аноним3 January 2005, 02:05:16
Серёж, я твой давний поклонник. За все годы, что я заглядываю на фотосайт-НЮ, трёх авторов отметил для себя как улавливающих Цельную Человеческую Натуру.
Без вычета Чувственности! Ты, Гриша Оболенский и Антон Волков. У нескольких ещё авторов КЛАССНЫЕ работы бывают. Хоть и редко, имхо. Многие из умелых, имхо, грешат бесЧувственным эстетизмом. Да ну их нафик... Гриша ушёл с сайта, Антон почти ушёл... Да и ты не так уж часто выкладываешь... Боюсь, бесЧувственно-эстетствующие ханжи скоро совсем восторжествуют... Так неприятно было читать, как ты за такую невинную работу почти извинялся, что, мол, не порно... Работа (опять) очень классная! Имхо, главный недостаток - что гениталии показаны как просто часть тела, что волшебная чувственная специфика Душевной выразительности гениталий - будто гениталии есть всего лишь то, что между ног... Чё, ханжи так уж заболбали? Или ты сам перестаёшь верить, что гениталии - не менее выразительны, чем лицо, поза, голос, слова, интонации и тд??? Чё ж ты тогда перед ханжами почти извиняешься??? Гляди, как бы не потерять Себя-Художника в таких псевдо-извинениях...Прости, ежли не в кассу. Но ты же знаешь, что гениталии - не просто часть тела, а офигительно выразительное выражение челской Души. Чё ж тогда извиняешься перед неврубонами, для кого гениталии существуют тока в порнухе??? Перестань извиняться и продолжай своё дело. В новом году желаю тебе ещё больше вдохновения и веры в то, во что ты веришь!
30 DOCTOR | 03.01.05 02:05 Да не уходил я с сайта,оно как то само получилось;)Захожу регулярно,но вот отправлять фотки,а потом что то доказывать,тем более каким то образом оправдываться,что снимать не разучился,просто интересы другие,в сторону еще большей чуственности,как то лениво стало....
30 DOCTOR: Вот это подарок, блин!!! Ни фига не возьмут они меня ни измором ни нападками. Работал и буду работать. Не дадут здесь выставлять - найду другое место. А насчет гениталиев ты абсолютно прав. Я смотрю на них точно также как на пятку или же на ухо. Ни фига там нет некрасивого. Это модель и фотограф может сделать некрасивым, так точно также и лицо можно изуродовать....
(32) Obolenski: Гришань! Ешо один подарок! Ты когда приедешь в Киев то? Очень хочу наворотить вместе с тобой добротных фото, от которых душа бы разворачивалась!!!
(32) Гриша, вот и ты об оправдывании и доказывании... Досадно, блин... Вспоминаются слова Вильгельма Райха (это один из интереснейших учеников Фрейда, про него Душан Маковеев давно снял фильм \\\"Мистерии организма\\\") - о том, что уважительное внимание и стремление к научному и художественному пониманию человеческой чувственности буржуазно порицается, а дешёвая порнография - процветает... Кажется, лет 70 назад сказал, а до сих пор актуально... По-прежнему жаль, что доступ к твоим работам непрост... А Райха - ваще в тюрьму сажали, и книги его во времена МакКартизма в Америке публично сжигали... Досадно, блин...
45 DOCTOR: приходи почаще. и вообще если у тебя есть хоть какой то почтовый ящик я готов с тобой общаться хоть каждый час. Мне интересно твое видение и сюжетов и моделей. Могу пригласить в качестве консультанта.
Аноним3 January 2005, 23:58:56
(34) Серёг, в твоём споре с Антоном тут - поддерживаю Антона (38): \\\"это гораздо красивее пятки или уха;) и достойно быть воспетым\\\"! Хотя и твои аргументы слышу. А если честно - уверен, что и ты сам с Антоном согласен :) Если судить по твоим работам, а не по словам :)
Аноним4 January 2005, 00:14:03
(46) Серёг, приятно. [email protected]. Зрителем и ценителем и любителем быть люблю. Что такое быть консультантом - не знаю... Хотя звучит заманчиво ... Пиши. Буду рад. Своё представление о людях и жизни и любви чаще всего высказываю на forum.psy.net.ru под тем же ником.
47 DOCTOR Ты бы вот заглянул в мою хижину, попили бы коньячку, посмотрел бы, что я наворотил, а потом бы судил бы где у меня слова, а где дела... Ты ж понимаешь, что далеко не все можно показывать и далеко не все можно говорить... Знаю только одно. Когда помру, тоды историки все разложат по полочкам....
Аноним4 January 2005, 00:19:55
(46) Серёг, предыдущее (48) было от меня, ДОКТОРА.
Аноним4 January 2005, 00:30:22
49 Cерёг, ну их, историков, на фуй! Щас надо радоваться жизни и - Тому Классному, что не всем покажешь и не всё об нём скажешь... Как бы ни хотелось порой, бляяя... Институт Сокровенного (в БУКВАЛЬНОМ смысле) - не нами придуман... Хоть и досадно, что самое классное и важное порой сокрывать приходится... А я в своей бардачной берлоге на Пречистенке тоже буду рад с тобой преломить бутылочку-другую :)
Аноним4 January 2005, 00:38:12
(38) Антон, ещё согласен с твоими словами \\\" а не упрятанным в ожидании\\\"! ...Нравится Искренность твоих работ. Повторюсь, вы трое с Серёгой и Гришей на мой субъективный взгляд - единомышленники и единочувственники, при всех ваших огромных различиях.
50 DOCTOR я догадался! Не смотря на то, что Новый год пока еще продолжается!!!
Аноним4 January 2005, 01:37:11
(23) дядя Саша, ИМХО неханжеская эротика - про кайф Человеческой Сексуальной Любви, которая обязательно генитально богата, но притом не ограничена гениталиями, да?. Полноценные, внутренне свободные гениталии - заряжены Сердцем. А порнография - обесЧеловеченная центрация на гениталиях и обезДушевлённое, обесЧувствленное отношение к половому акту. А прально сфотографированные гениталии - всегда выражение живого конкретного неповторимого, заряженного естественной половой Любовью Человека. Даже если на фотографии нет ничего, кроме гениталий!!! Прально я тебя понял? Так жалею, что никак не найду следов автора выставки в начале 90-х на Петровских Линиях под названием типа \\\"Женский Генитальный Портрет\\\"... Я там не был, бляяя.... Мне рассказывали. Что выставленные работы были реально конкретно Портретами! Не голые письки, а Портреты Женщин! Кажется, над чем-то в этом ключе работает Энигматикс про Мужчин... Кажется, успешно работает. Уважаю. Давай так: порно - это когда Гениталии без Человека. А ханжество в разделе НЮ - когда ханжам подавай Человека - без выразительных Гениталий. Кастрирующая погань!!! Тьфу!!! А лично для меня лучше всего - когда показан ВЕСЬ Человек! С гениталиями, пальцами, глазами, волосами, изгибами, пальцами, антуражем, аксессуарами, игрой света и цвета, поз и геометрий, нюансами выражения лица - лишь бы Человек был показан с МАКСИМАЛЬНО открытой выразительностью ВСЕГО того, чем он ВЕСЬ внутренне заряжен!!! Согласись, дядя Саша!
(36) Игорь Шпигельман: Спасибо!DOCTOR | 03.01.05 23:51 Снимаю мало;)Могу ссылок дать в свободном доступе;)DOCTOR | 04.01.05 01:37 \\\"Если я говорю языками человеческими и языками ангельскими,а любви не имею,то я медь звенящая или кимвал бряцающий...\\\" и.т.д. А что и как называть это вааще,вопрос второй...
(55) Obolenski: Прав Гришань, прав. Нужны чувства и сильные чувства, токо тогда может родиться что то стоящее....
Аноним4 January 2005, 07:07:30
(56) Серёг, добавлю - нужно ещё УМЕНИЕ адекватно выразить свои чувства... Что, согласись, не всегда просто, даже ежли уже не раз и не два получалось... Иначе б никто не говорил о МУКАХ творчества...
Аноним4 January 2005, 07:11:36
(55) Гриша, жду обещанных ссылок сюда или на мыло [email protected] Пасип!
да вы что)) тут ноль(!) растяжки нужен) спина в упоре, прижата одна нога, даже не сама нога в движении, а насильно руками... никакой растяжки у модели нет, если по этому кадру..
междуножье лучше правее было взять, негармонично.
собачка недействительная..пришла просто посидеть)
нравится: поза, только ее ассиметрия никак не уравновешена, свет..
Полностью сокласен с DOCTOR\\\"ом, жаль, Obolenski не выставляется.
А для тех, кто пока не может понять автора и упомянутых DOCTOR\\\"ом, учитесь видеть у этих авторов, может и у вас вкус в ФотоГРАФИИ проявиться..
Комментарии пользователей
supper!
я думал, что я один не сплю))))
(2) Игорь Шпигельман: Представляешь - у меня такая же была. А псин моих ты знаешь. Они ни одной модели не пропускают, все время в кадр лезут... (3) Sashka Zhadan: как же ты завтра то ко мне приходить то будешь?
(4) Роман098 (Sergey Ryzhkov): вот сижу и думаю.. постараюсь не лечь на диванчик...
фото мое получил?
Блин, но модель очень гибкая ...
!!
:-))
собака зачем?
Рамочка талантливая.
да вот рамочка ничё...
Классно получилось))))Модели!!!!!!!!!!
Ух ты,как они могут то!!!
Красивые ножки и хорошая шерсть.Классно с интересом.
Здоровская карточка, живая и непосредственная! :))
Какие пулки и филей!
А всё ж, мне косточки милей!
прикольная :-) растяжечка, конечно, уу..
Отличная карточка!..блин!!!
Всё суперски - неизбитый такой сюжетик, грация модели без хвоста, обаяние модели с хвостом... За рамочку - отдельній ХОТ :)
А с собачкой не так помпезно, как было бы без неё.
Как-то :( <показать кадр>
(19) Nessy: сначала хотел ответить, а потом вспомнил, что все таки Новый год. Дай Боже, чтобы в Новом году усе было хорошо!!! Счастья вам в конце то концов!!!
(19) Nessy: Пожалуйста, прочтите и больше не кивайте на *гуру* и *простых*:
БСЭ: Порнография(от греч. pórnos - развратник и grapho - пишу), вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр
БСЭ: Эротика (греч. erotiká, от éros - любовь, страсть), половая чувственность, повышенный, иногда нездоровый интерес к сексуальным проблемам.
И ещё - мнение многих нормальных людей:
Порно - показ полового акта, возбуждённых половых членов...
Эpотика - это искусство показать обнаженное тело кpасиво.
Ни Роман098 (Sergey Ryzhkov), ни Антон Волков порнуху не показывают (вони порнографію не показують).
Эта работа может нравится или нет, но постарайтесь умерить свои помыслы и не прикрывать их ханжеством, рассуждением о двойных стандартов.
Эта картинка мне нравится построением, изяществом и юмором.
18. Студент, он и в Африке студент.... Не в тему была ссылка. Поэтому удалил.
<показать кадр>Для юмористов...
Отличная фото на любопытной грани эротики и порнотики , красота...
йоговско-камасутринская:)
Интересно, это до или после, что-то у псины аппатия полная.
А модель будто кондражка хватила
@ не в тему имхо, но в Избр.Добавил!!!
пьяный я нах....
Серёж, я твой давний поклонник. За все годы, что я заглядываю на фотосайт-НЮ, трёх авторов отметил для себя как улавливающих Цельную Человеческую Натуру.
Без вычета Чувственности! Ты, Гриша Оболенский и Антон Волков. У нескольких ещё авторов КЛАССНЫЕ работы бывают. Хоть и редко, имхо. Многие из умелых, имхо, грешат бесЧувственным эстетизмом. Да ну их нафик... Гриша ушёл с сайта, Антон почти ушёл... Да и ты не так уж часто выкладываешь... Боюсь, бесЧувственно-эстетствующие ханжи скоро совсем восторжествуют... Так неприятно было читать, как ты за такую невинную работу почти извинялся, что, мол, не порно... Работа (опять) очень классная! Имхо, главный недостаток - что гениталии показаны как просто часть тела, что волшебная чувственная специфика Душевной выразительности гениталий - будто гениталии есть всего лишь то, что между ног... Чё, ханжи так уж заболбали? Или ты сам перестаёшь верить, что гениталии - не менее выразительны, чем лицо, поза, голос, слова, интонации и тд??? Чё ж ты тогда перед ханжами почти извиняешься??? Гляди, как бы не потерять Себя-Художника в таких псевдо-извинениях...Прости, ежли не в кассу. Но ты же знаешь, что гениталии - не просто часть тела, а офигительно выразительное выражение челской Души. Чё ж тогда извиняешься перед неврубонами, для кого гениталии существуют тока в порнухе??? Перестань извиняться и продолжай своё дело. В новом году желаю тебе ещё больше вдохновения и веры в то, во что ты веришь!
Отлично !!
30 DOCTOR | 03.01.05 02:05 Да не уходил я с сайта,оно как то само получилось;)Захожу регулярно,но вот отправлять фотки,а потом что то доказывать,тем более каким то образом оправдываться,что снимать не разучился,просто интересы другие,в сторону еще большей чуственности,как то лениво стало....
Тока скучать быстро эстеты начинают без нас грешных...
30 DOCTOR: Вот это подарок, блин!!! Ни фига не возьмут они меня ни измором ни нападками. Работал и буду работать. Не дадут здесь выставлять - найду другое место. А насчет гениталиев ты абсолютно прав. Я смотрю на них точно также как на пятку или же на ухо. Ни фига там нет некрасивого. Это модель и фотограф может сделать некрасивым, так точно также и лицо можно изуродовать....
(32) Obolenski: Гришань! Ешо один подарок! Ты когда приедешь в Киев то? Очень хочу наворотить вместе с тобой добротных фото, от которых душа бы разворачивалась!!!
Не!!!!! Всетаки Танька лучшая!!!!! Да и Вы, как мастер, тоже ничего....... гы. Но тока работать в праздник, ну нельзя же так напрягаться..........
отличная работа, не умею выражать восторг, но он есть
поверьте ...
(38) Антон Волков: не однозначно. Иногда действительно пятка во рту выглядит ох как хорошо-с!!!.... Помниться у Шахабалова есть такая работа....
Только кажется, что собаку приклеили...
super !!!!!!!!!!!!!!!
Интересно и с чувством.
Вульгарно до тонкости вкуса.
(32) Гриша, вот и ты об оправдывании и доказывании... Досадно, блин... Вспоминаются слова Вильгельма Райха (это один из интереснейших учеников Фрейда, про него Душан Маковеев давно снял фильм \\\"Мистерии организма\\\") - о том, что уважительное внимание и стремление к научному и художественному пониманию человеческой чувственности буржуазно порицается, а дешёвая порнография - процветает... Кажется, лет 70 назад сказал, а до сих пор актуально... По-прежнему жаль, что доступ к твоим работам непрост... А Райха - ваще в тюрьму сажали, и книги его во времена МакКартизма в Америке публично сжигали... Досадно, блин...
45 DOCTOR: приходи почаще. и вообще если у тебя есть хоть какой то почтовый ящик я готов с тобой общаться хоть каждый час. Мне интересно твое видение и сюжетов и моделей. Могу пригласить в качестве консультанта.
(34) Серёг, в твоём споре с Антоном тут - поддерживаю Антона (38): \\\"это гораздо красивее пятки или уха;) и достойно быть воспетым\\\"! Хотя и твои аргументы слышу. А если честно - уверен, что и ты сам с Антоном согласен :) Если судить по твоим работам, а не по словам :)
(46) Серёг, приятно. [email protected]. Зрителем и ценителем и любителем быть люблю. Что такое быть консультантом - не знаю... Хотя звучит заманчиво ... Пиши. Буду рад. Своё представление о людях и жизни и любви чаще всего высказываю на forum.psy.net.ru под тем же ником.
47 DOCTOR Ты бы вот заглянул в мою хижину, попили бы коньячку, посмотрел бы, что я наворотил, а потом бы судил бы где у меня слова, а где дела... Ты ж понимаешь, что далеко не все можно показывать и далеко не все можно говорить... Знаю только одно. Когда помру, тоды историки все разложат по полочкам....
(46) Серёг, предыдущее (48) было от меня, ДОКТОРА.
49 Cерёг, ну их, историков, на фуй! Щас надо радоваться жизни и - Тому Классному, что не всем покажешь и не всё об нём скажешь... Как бы ни хотелось порой, бляяя... Институт Сокровенного (в БУКВАЛЬНОМ смысле) - не нами придуман... Хоть и досадно, что самое классное и важное порой сокрывать приходится... А я в своей бардачной берлоге на Пречистенке тоже буду рад с тобой преломить бутылочку-другую :)
(38) Антон, ещё согласен с твоими словами \\\" а не упрятанным в ожидании\\\"! ...Нравится Искренность твоих работ. Повторюсь, вы трое с Серёгой и Гришей на мой субъективный взгляд - единомышленники и единочувственники, при всех ваших огромных различиях.
50 DOCTOR я догадался! Не смотря на то, что Новый год пока еще продолжается!!!
(23) дядя Саша, ИМХО неханжеская эротика - про кайф Человеческой Сексуальной Любви, которая обязательно генитально богата, но притом не ограничена гениталиями, да?. Полноценные, внутренне свободные гениталии - заряжены Сердцем. А порнография - обесЧеловеченная центрация на гениталиях и обезДушевлённое, обесЧувствленное отношение к половому акту. А прально сфотографированные гениталии - всегда выражение живого конкретного неповторимого, заряженного естественной половой Любовью Человека. Даже если на фотографии нет ничего, кроме гениталий!!! Прально я тебя понял? Так жалею, что никак не найду следов автора выставки в начале 90-х на Петровских Линиях под названием типа \\\"Женский Генитальный Портрет\\\"... Я там не был, бляяя.... Мне рассказывали. Что выставленные работы были реально конкретно Портретами! Не голые письки, а Портреты Женщин! Кажется, над чем-то в этом ключе работает Энигматикс про Мужчин... Кажется, успешно работает. Уважаю. Давай так: порно - это когда Гениталии без Человека. А ханжество в разделе НЮ - когда ханжам подавай Человека - без выразительных Гениталий. Кастрирующая погань!!! Тьфу!!! А лично для меня лучше всего - когда показан ВЕСЬ Человек! С гениталиями, пальцами, глазами, волосами, изгибами, пальцами, антуражем, аксессуарами, игрой света и цвета, поз и геометрий, нюансами выражения лица - лишь бы Человек был показан с МАКСИМАЛЬНО открытой выразительностью ВСЕГО того, чем он ВЕСЬ внутренне заряжен!!! Согласись, дядя Саша!
(36) Игорь Шпигельман: Спасибо!DOCTOR | 03.01.05 23:51 Снимаю мало;)Могу ссылок дать в свободном доступе;)DOCTOR | 04.01.05 01:37 \\\"Если я говорю языками человеческими и языками ангельскими,а любви не имею,то я медь звенящая или кимвал бряцающий...\\\" и.т.д. А что и как называть это вааще,вопрос второй...
(55) Obolenski: Прав Гришань, прав. Нужны чувства и сильные чувства, токо тогда может родиться что то стоящее....
(56) Серёг, добавлю - нужно ещё УМЕНИЕ адекватно выразить свои чувства... Что, согласись, не всегда просто, даже ежли уже не раз и не два получалось... Иначе б никто не говорил о МУКАХ творчества...
(55) Гриша, жду обещанных ссылок сюда или на мыло [email protected] Пасип!
Честно, мне не понравилось это фото, предыдущее - да, но это нет!
карточка любительского уровня... Свет некрасивый, тени не на своих местах, всё как-то нелепо... и скадрировано немнтересно. Собачёнка смешная.
А псятину - то вклеили что-ли?
ОТЛИЧНАЯ!!!
вот героиня веллера например пробовала мазать сметанкой
и что вы думаете из этого получилось
сплошной травматизьм ))))
555
да вы что)) тут ноль(!) растяжки нужен) спина в упоре, прижата одна нога, даже не сама нога в движении, а насильно руками... никакой растяжки у модели нет, если по этому кадру..
междуножье лучше правее было взять, негармонично.
собачка недействительная..пришла просто посидеть)
нравится: поза, только ее ассиметрия никак не уравновешена, свет..
Полностью сокласен с DOCTOR\\\"ом, жаль, Obolenski не выставляется.
А для тех, кто пока не может понять автора и упомянутых DOCTOR\\\"ом, учитесь видеть у этих авторов, может и у вас вкус в ФотоГРАФИИ проявиться..
Респект автору за отличную работу!
Девушка:
- Ну давай жучка, еще дублик?!....
Жучка:
- Хосподиии, 67 дубль то....уже...но скока мона???...
Класная фотка (собачку только жалко :))) ) Ставлю ХОТ!
That is hot, hot, hot!