...особенно забавно,что сквозь конструкцию просвечивает небо совершенно иного цвета и плотности...но таких го..нофоток на этом сайте каждый день десятки постят...зря вы на него набросились, подобные "фотографы" составляют костяк Фото.сайта :) ...
я вот и желаю,чтобы их было меньше.Вы бы лучше не мне писали .а поддерживали бы меня больше и чаще?Смотри и их было бы меньше.А так как с гуся вода,я один борец!!!
какие одуванчики Фиеолетовые ,о чем это вы?Что за обиды?У вас здесь ЯВНЫЙ брак .даже слепой увидит .Другой бы спасибо сказал.что правду написал .а вы .так нет .рогатите?НЕУЖЕЛИ САМИ ТО НЕ ВИДИТЕ.ЧТО ФИГНЯ ПОЛНАЯ?Зачем переходить на других?СЕЙЧА СРАССМАТРИВАЕМ ДАННУЮ РАБОТУ и отвечайте .если не согласны по ней.Что касается моей работы.заходите .пишите замечания .посмотрим и ответим.может действительно.что-то не так?Но в любом случае я такую халтуру и близко не высставлю.И не обижайтесь . а то вообще не буду смотреть и писать что-либо.Надо так?Ради бога скажите я буду проходить,нет пролетать мимо ващих *работ.*Посмотрим ,кто хоть один человек напишет положительное на вашу ?
Я перехожу не на всех других, а на "судей", желая знать "А судьи кто?" (по Грибоедову). Если я вижу, что у человека нет того, что мне по вкусу, я делаю выводы, что вкусы разные и спорить бессмысленно! Помните народную мудрость: "На вкус и цвет товарища нет!". Хотя, не знаю, находятся и такие, которые считают, что они мудрее всех! :) Вы отвечаете, мол, заходите, посмотрите мои работы. Я смотрел как-то Ваши работы, извините, не зацепили! А мой принцип простой, о снимке, как о мёртвом: либо хорошо, либо ничего! Даю комменты только тем работам, которые чем-то приглянулись, остальные прохожу мимо, нравится Вам это или не нравится! Я нахожу, что Вы узко смотрите, поэтому мне Ваши оценки безразличны. Есть ли технический брак, нет ли технического брака - главнее качества снимка его смысл, философское наполнение, намёк на что-то, но чтобы это понимать, надо смеяться над анекдотом не проснувшись среди ночи, а тот момент, когда он услышан! :)
"Пользователь отключил возможность оценивать фото" - это на Вашей странице. Не уверены в качестве своих снимков? - ах, ну да, Вы назвали себя "недофотографом", Вам виднее оценивать себя, только, может, пока уверенности в своих снимках не появилось, лучше не бросаться словом "го..." в фото других людей?! Вся эта тяга к сниженной лексике, обычно выдаёт "троллетанство" и элементарную невоспитанность.
Дык скоко моно??????С вами уже и так и эдак .вам все равно плохо.Меня уже таких вот спецов как вы челове к10 внесли в черный список .занесите и вы.И тогда на все ваши шедевры будут только положительные отзывы.Вы этого хотите?Ну. так давайте .а то я как то не могу пройти мимо такой мазни.Даже в одноклассники постеснялся бы выставлять такой брак.
Я отвечал тут не Вам, а Вашему коллеге Owt, ну так вот рамочка спустилась, извините за накладку! Что касается шедевров, то у меня нет их для Вас! Я часто не могу тут выставить даже диптих, из-за понятных лимитов, можно, конечно, поднакопить дни, но такой уж необходимости у меня не было. Поэтому сначала я выставил один снимок с Красной площади (который брак) :), и только сейчас второй, который с произведением искусства. Мне хотелось разобраться, что есть стабильность, а что нестабильность, глядя на эти два снимка. Ну, вот понятно, сквозь сборную конструкцию даже свет исказился! Значит, могу я назвать конструкцию нестабильной, тем более, что какая-та брезентовая палатка на тросах висит! Она тут стабильна или исчезнет со временем? :) А вот свою ось пятого измерения художник назвал стабильной: он, наверное, что-то знает, что не знаю я! Может он и прав?! Я думал кто-то поразмышляет над этим вместе со мной. Захожу на сайт, а тут, как у Высоцкого : "Придёшь домой, там ты сидишь!" (с моим браком) :) Обижать Вас не хочу, но я подозреваю, общего языка мы не найдём! Всего доброго!
а...этот Василий такой же неуч.Посмотрел его фотки.Вообще ни чего нет.Заметил,тем чел больше не умеет,тем больше выпячивается!!!!Аксиома данного сайта.И не спорте,все равно не поверю.
Вы меня простите. Наталья .но как можно на такую халтуру закрывать глаза?И не стыдно вам писать ?Из-за таких вот безразличных как вы , сайт и наполняется полными неумейками и никчемностями.
тема и идея снимка мне понравились; технически, наверное, можно сделать лучше, но не всегда по ряду причин это возможно; мои приоритеты - смысл и ощущение
Конечно, можно много лучше снять, но доступ только объективом через решётку. Рад слышать Ваше мнение! Именно: смысл, ощущение, сравнение, предвидение - это широкая цель любого искусства. Конечно, и любование никто не отменял, только эта цель в искусстве чуть поуже будет! :)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
и что это?Что вы выставляете ?Не видите чтоли.что ЭТО----явный брак?Тем самым вы не уважаете коллег?
...особенно забавно,что сквозь конструкцию просвечивает небо совершенно иного цвета и плотности...но таких го..нофоток на этом сайте каждый день десятки постят...зря вы на него набросились, подобные "фотографы" составляют костяк Фото.сайта :) ...
я вот и желаю,чтобы их было меньше.Вы бы лучше не мне писали .а поддерживали бы меня больше и чаще?Смотри и их было бы меньше.А так как с гуся вода,я один борец!!!
А почему Вы не боретесь с фиолетовыми одуванчиками на своей странице? Ах, ну да, свои фантазии, конечно, не брак! :) Всего хорошего, заходите чаще!
какие одуванчики Фиеолетовые ,о чем это вы?Что за обиды?У вас здесь ЯВНЫЙ брак .даже слепой увидит .Другой бы спасибо сказал.что правду написал .а вы .так нет .рогатите?НЕУЖЕЛИ САМИ ТО НЕ ВИДИТЕ.ЧТО ФИГНЯ ПОЛНАЯ?Зачем переходить на других?СЕЙЧА СРАССМАТРИВАЕМ ДАННУЮ РАБОТУ и отвечайте .если не согласны по ней.Что касается моей работы.заходите .пишите замечания .посмотрим и ответим.может действительно.что-то не так?Но в любом случае я такую халтуру и близко не высставлю.И не обижайтесь . а то вообще не буду смотреть и писать что-либо.Надо так?Ради бога скажите я буду проходить,нет пролетать мимо ващих *работ.*Посмотрим ,кто хоть один человек напишет положительное на вашу ?
Я перехожу не на всех других, а на "судей", желая знать "А судьи кто?" (по Грибоедову). Если я вижу, что у человека нет того, что мне по вкусу, я делаю выводы, что вкусы разные и спорить бессмысленно! Помните народную мудрость: "На вкус и цвет товарища нет!". Хотя, не знаю, находятся и такие, которые считают, что они мудрее всех! :) Вы отвечаете, мол, заходите, посмотрите мои работы. Я смотрел как-то Ваши работы, извините, не зацепили! А мой принцип простой, о снимке, как о мёртвом: либо хорошо, либо ничего! Даю комменты только тем работам, которые чем-то приглянулись, остальные прохожу мимо, нравится Вам это или не нравится! Я нахожу, что Вы узко смотрите, поэтому мне Ваши оценки безразличны. Есть ли технический брак, нет ли технического брака - главнее качества снимка его смысл, философское наполнение, намёк на что-то, но чтобы это понимать, надо смеяться над анекдотом не проснувшись среди ночи, а тот момент, когда он услышан! :)
да...я понял,мы не договоримся.Всего !!
"Пользователь отключил возможность оценивать фото" - это на Вашей странице. Не уверены в качестве своих снимков? - ах, ну да, Вы назвали себя "недофотографом", Вам виднее оценивать себя, только, может, пока уверенности в своих снимках не появилось, лучше не бросаться словом "го..." в фото других людей?! Вся эта тяга к сниженной лексике, обычно выдаёт "троллетанство" и элементарную невоспитанность.
Дык скоко моно??????С вами уже и так и эдак .вам все равно плохо.Меня уже таких вот спецов как вы челове к10 внесли в черный список .занесите и вы.И тогда на все ваши шедевры будут только положительные отзывы.Вы этого хотите?Ну. так давайте .а то я как то не могу пройти мимо такой мазни.Даже в одноклассники постеснялся бы выставлять такой брак.
Я отвечал тут не Вам, а Вашему коллеге Owt, ну так вот рамочка спустилась, извините за накладку! Что касается шедевров, то у меня нет их для Вас! Я часто не могу тут выставить даже диптих, из-за понятных лимитов, можно, конечно, поднакопить дни, но такой уж необходимости у меня не было. Поэтому сначала я выставил один снимок с Красной площади (который брак) :), и только сейчас второй, который с произведением искусства. Мне хотелось разобраться, что есть стабильность, а что нестабильность, глядя на эти два снимка. Ну, вот понятно, сквозь сборную конструкцию даже свет исказился! Значит, могу я назвать конструкцию нестабильной, тем более, что какая-та брезентовая палатка на тросах висит! Она тут стабильна или исчезнет со временем? :) А вот свою ось пятого измерения художник назвал стабильной: он, наверное, что-то знает, что не знаю я! Может он и прав?! Я думал кто-то поразмышляет над этим вместе со мной. Захожу на сайт, а тут, как у Высоцкого : "Придёшь домой, там ты сидишь!" (с моим браком) :) Обижать Вас не хочу, но я подозреваю, общего языка мы не найдём! Всего доброго!
много наговорили .но все пустое.
а учителей - гениев и гуру тоже пруд пруди, а откуда же столько говна от этих учителей?
а...этот Василий такой же неуч.Посмотрел его фотки.Вообще ни чего нет.Заметил,тем чел больше не умеет,тем больше выпячивается!!!!Аксиома данного сайта.И не спорте,все равно не поверю.
!
Спасибо за мнение!
Интересно смотрится! Покрытия как будто в воздухе висят ))
Вы меня простите. Наталья .но как можно на такую халтуру закрывать глаза?И не стыдно вам писать ?Из-за таких вот безразличных как вы , сайт и наполняется полными неумейками и никчемностями.
как самоуверен и смешон этот господин
Главное, чтобы сильный ветер не подул! Спасибо за мнение, Наталия!
Отлично - фотоГрафично !!! +Т.
Спасибо, Николай!
тема и идея снимка мне понравились; технически, наверное, можно сделать лучше, но не всегда по ряду причин это возможно; мои приоритеты - смысл и ощущение
Конечно, можно много лучше снять, но доступ только объективом через решётку. Рад слышать Ваше мнение! Именно: смысл, ощущение, сравнение, предвидение - это широкая цель любого искусства. Конечно, и любование никто не отменял, только эта цель в искусстве чуть поуже будет! :)