Вертикаль здесь правильная.По центру кадра. А по краям наклоны неизбежны, из-за положения камеры ниже зданий.

сами придумали или кто-то подсказал такую белиберду?В действительности памятник наклонен?Или стекло внесло искажения?Стекло внесло искажения ,поэтому нужно править руками , а не придумывать чушь всякую.

Интересно... Где стекло? Смотрите на углы зданий по центру кадра. Они в реале ВСЕГДА вертикальны. И здесь они вертикальны. Значит кадр правильный. А у вас стекло... Неужели ваше серое вещество стекло из головы?

по центру.???а по бокам не надо??За хамство.надо будет отвечать.Иди учи букварь.потом прийдешь.Рано тебе еще здесь,с такими познаниями.

Точка съёмки находится близко к земле. Здания намного выше. Есть понятие перспектива. Она работает не только в горизонтали, но и в вертикали. Так прямое шоссе сходится в точку на горизонте, и хотя реально обочины не сходятся в одну точку, нам так видится. Абсолютно так-же, если бы эти здания продолжить в зените они бы сходились в точку. Поэтому вертикали не выглядят параллельными. Так-что учите матчасть детка. Почитайте про перспективу и как она отображается на рисунке, Фотографии, короче на плоскости.

Уважаемый!Не придумывайте всякую хренотень.У вас.что геометрия или фотография?Все здания стоят вертикально .хоть приседай ,хоть лежи,хоть стой раком !!!!Поэтому и на фото должно быть все ровно.Сами придумали ил кто-то подсказал.?Расмешили-насмешили...............детка.

Равняйсь! Смирно! -Прапорщик вы наш Сказал Люминий значит люминий! Безграмотность и апломб вас погубят.

шутник однако!!!!Бесплатно показываю как должно было быть:https://disk.yandex.ru/i/ZgAuqe3j1iy3kg Учись.если хочешь!!!!!!!!!!!!