Ну как же его убрать? Место-то туристическое, с этой точки все снимают. И у всех на фото знак будет, а на моём фото нет. Получится некрасиво:) Это не какой-нибудь провод зашопить, который никто не заметит.
убирать знак может и был бы смысл, если делать открытку для коммерческих целей, а реальное фото в этом не нуждается. И знак, и его отражение в луже, и фигура человека перед огромной лужей - все в контексте сюжета.
Олег!Я тебя не переубедить хочу ,а понять ,чем ты руководствуешься при сьемке таких сюжетов?Ты что,в документалистике работаешь или фотографом в газете *Вечерний Омск*?Ты передаешь крсоту Архитектурного комплекса или реальность кривобокого знака,который ,кстати, портит всю малину?Попробуй без него?Он же все берет на себя!!!А вот еще представим.:А если у него будет валятся пьяный бомж?Это тоже предмет реального фото.?Ты реалист или художник?
Володя, я начал фотографировать в 1981 году. На Фотосайте я с ноября 1999 года. Я уже давно переболел украшательством своих фото. Фото для меня всего лишь хобби и семейная фотография. Совершенно не стремлюсь сделать из своих фото картины. Для картин у меня есть холст, кисти и краски. Вот там можно писать только то, что красиво и относится к сюжету. А из фото бомжа не выкинешь:) Я в таком случае вообще сниамть не буду. Кстати, мусор из кадра предпочитаю убирать в реале до съемки, если его возможно убрать.
Андрейс, да помилуйте, если у двух людей мысли независиио сошлись, то разве это "делать, как все"? Обычное совпадение, как мне кажется. А индивидуалов тут и без меня полно: у одного лубочные коллажи под видом фото. У другого оранжевые картинки с нарисованными солнцами и туманами.
Саша, спасибо! Раньше старался часто причесать фото до уровня картины, а потом охладел. Из кадра предпочитаю убирать мусор физически, если есть возможность. Если что-то портит кадр, то либо не включаю этот объект в кадр, либо меняю точку съемки, либо не снимаю вовсе. К столбам, знакам, проводам отношусь спокойно. Но также убираю провода, если столбов нет в кадре. Кстати, по прошествии времени часто интересно наблюдать, как поменялся вид, который снимал раньше. Жаль только, что часто изменения в худшую сторону.
Комментарии пользователей
+Н
+Т!Я бы знак убрал,портит художественность.имхо
Ну, просто так не уберешь - это согласовывать в разных инстанциях надо. А ретушировать сильно ломает:) Лень короче:)
А ретушировать весь снимок сидеть не ломает?
А почему весь? Извини, не понял...
Я к тому ,что сидеть над снимком ,чтобы он принял соответствующий вид .
Ну я тут практически ничего не ретушировал, разве что пыль только убрал.
значит у тебя такой хороший фотик,сам все делает.
Я тоже считаю. что знак убрать надо. Тем более, что это не труднее, чем убрать пыль.
Ну как же его убрать? Место-то туристическое, с этой точки все снимают. И у всех на фото знак будет, а на моём фото нет. Получится некрасиво:) Это не какой-нибудь провод зашопить, который никто не заметит.
убирать знак может и был бы смысл, если делать открытку для коммерческих целей, а реальное фото в этом не нуждается. И знак, и его отражение в луже, и фигура человека перед огромной лужей - все в контексте сюжета.
Спасибо, Николай! Я примерно так и мыслил, когда готовил фото:)
Олег!Я тебя не переубедить хочу ,а понять ,чем ты руководствуешься при сьемке таких сюжетов?Ты что,в документалистике работаешь или фотографом в газете *Вечерний Омск*?Ты передаешь крсоту Архитектурного комплекса или реальность кривобокого знака,который ,кстати, портит всю малину?Попробуй без него?Он же все берет на себя!!!А вот еще представим.:А если у него будет валятся пьяный бомж?Это тоже предмет реального фото.?Ты реалист или художник?
Володя, я начал фотографировать в 1981 году. На Фотосайте я с ноября 1999 года. Я уже давно переболел украшательством своих фото. Фото для меня всего лишь хобби и семейная фотография. Совершенно не стремлюсь сделать из своих фото картины. Для картин у меня есть холст, кисти и краски. Вот там можно писать только то, что красиво и относится к сюжету. А из фото бомжа не выкинешь:) Я в таком случае вообще сниамть не буду. Кстати, мусор из кадра предпочитаю убирать в реале до съемки, если его возможно убрать.
ну..как знаешь ,Олег!!
А зачем делать так, как все? Где индивидуальность? )))
Андрейс, да помилуйте, если у двух людей мысли независиио сошлись, то разве это "делать, как все"? Обычное совпадение, как мне кажется. А индивидуалов тут и без меня полно: у одного лубочные коллажи под видом фото. У другого оранжевые картинки с нарисованными солнцами и туманами.
Так я -же об индивидуальности истиной, не нарисованой! Зачем нам плохие примеры?
Прошу меня простить, но я все же не понял, где я сделал "как все", что встал вопрос об индивидуальности?
проехали!
Красивое и атмосферное фото
интересная работа
Х+!
Хорошая фотография. Понравилось.
Комментарий был удалён
Саша, спасибо! Раньше старался часто причесать фото до уровня картины, а потом охладел. Из кадра предпочитаю убирать мусор физически, если есть возможность. Если что-то портит кадр, то либо не включаю этот объект в кадр, либо меняю точку съемки, либо не снимаю вовсе. К столбам, знакам, проводам отношусь спокойно. Но также убираю провода, если столбов нет в кадре. Кстати, по прошествии времени часто интересно наблюдать, как поменялся вид, который снимал раньше. Жаль только, что часто изменения в худшую сторону.
+Х! А со знаками в таких местах надо бороться не ретушью, а болгаркой.
!!!
Нравится... Н+++
++Х!!!!!!!!!!!!!
Nravitsa kadr!
Впечатляюще!