Ох, Папенин, ты хоть что-то стараешься показать. Внести мысль... Но в этом случае целлулоид чрезмерно ненатурален. А сама идея - хороша.)) Уж извиняйте товарищ Андрей.
Десять лет назад , несмотря на мысль и чрезмерность, "ню" "хавали" только давай. И не смотрели не на художественность , и даже не на технические огрехи. Сегодня - ещё хуже. Подавай всем голую, чтобы видно всё.... Пример не буду приводить. Он всем известен. Теперь "фоткают" все. В основном, в убогих локациях съёмных студий. Важнее другое. Мысль нужно доводить до убедительного совершенства. А не просто стирать некие элементы...
Комментарии пользователей
Настолько без сосочков.... что почти нехорошо. ///
вариант для фейсбука
Да не надо в фейсбук, это ж не сайт для фотографов..
!!!
+o
+
Ох, Папенин, ты хоть что-то стараешься показать. Внести мысль... Но в этом случае целлулоид чрезмерно ненатурален. А сама идея - хороша.)) Уж извиняйте товарищ Андрей.
десять лет назад и мысль, и черезмерность была весьма актуальной... ))
Десять лет назад , несмотря на мысль и чрезмерность, "ню" "хавали" только давай. И не смотрели не на художественность , и даже не на технические огрехи. Сегодня - ещё хуже. Подавай всем голую, чтобы видно всё.... Пример не буду приводить. Он всем известен. Теперь "фоткают" все. В основном, в убогих локациях съёмных студий. Важнее другое. Мысль нужно доводить до убедительного совершенства. А не просто стирать некие элементы...
А по поводу... что раньше, что ноне - так даже собаки со временем перестают кости грызть!
а зачем убедительное совершенство? к чему? я так, к примеру, считаю, что оно вовсе не нужно.
Десять лет назад (и двадцать, тридцать) были хорошие (отличные) ню, а были ужасные..
Я долго рассматривал глаза, что... отсутствие ... как-то не сразу и заметил!
но соски здесь явно не были лишними, хотя, есть в этом что-то притягательное, инопланетное)
блииин!!! да на название картинки вы внимание обращаете?!?!
или вам всем только соски нужны?
именно за название и поставил Х
мне тут соски не нужны))
воот... это правильный подход ))