Ах, как хочется нагадить в ответ на замечание по фото, но что-то получается не очень.
Так у меня "попы" не занимают центральное и домиирующее положение на фото, в отличие от вашей.
Кроме того, чтобы углядеть на фото "попу" у мамы нужно сильно постараться.
А вот, если при виде несовершеннолетних вы обращаете внимание на попы...я бы на месте органов поставил вас на заметку и на всякий случай следил бы за вами, мало ли что у вас на уме.
Так на снимке кроме трёх людей снятых со спины больше ничего хорошего нет. А вы первым обратили внимание на тыльный фасад женщины на моём фото, вот я и сделал вывод по поводу ваших интересов, и по-моему не ошибся. А эта ваша картинка слабовата. Во-первых из-за широкоугольника на вашем телефоне очень искажены окна над капителями колонн, окна вообще не мешало бы вырезать. Во-вторых Пейзаж за коллонадой конечно хорош, но он резкий, опять таки из-за того что снимали опять таки телефоном. реальная диафрагма объектива избыточна, светочувствительность матрицы тоже. В общем получается банально красивенькая, лакированная картинка. Спасают фото только ноги..
Если жанр значит можно выставлять сырые работы? Пренебрегая постобработкой вы не уважаете посетителей вашей страницы. По поводу окон(иллюминаторов) вы что не видите, искажений? Ваш телефон автоматом выпрямил широкоугольный кадр и фото выглядит неестественно. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
"Если жанр значит можно выставлять сырые работы? "
В любом случае это на порядок лучше, чем выкладывать в Жанр фотографии с километровыми названиями и описаниями, а то иначе зритель вообще не поймет, для чего нажимался затвор.
Комментарии пользователей
Ноги... петлёй!
У одной петлей, у второй отваливаются :) Видно, что их все уже притомило.
Этим СНИМОК и хорош!
А вам не кажется что у правой девочки ДЦП, больно уж позиция ног характерная. Сомнительно с точки зрения морали.
не кажется, так как до этого эта девочка лихо туда прискакала
Однако тут три попы и все ещё невыразительнее чем на моём фото... Дерзайте дальше пополюбитель.
Ах, как хочется нагадить в ответ на замечание по фото, но что-то получается не очень.
Так у меня "попы" не занимают центральное и домиирующее положение на фото, в отличие от вашей.
Кроме того, чтобы углядеть на фото "попу" у мамы нужно сильно постараться.
А вот, если при виде несовершеннолетних вы обращаете внимание на попы...я бы на месте органов поставил вас на заметку и на всякий случай следил бы за вами, мало ли что у вас на уме.
Так на снимке кроме трёх людей снятых со спины больше ничего хорошего нет. А вы первым обратили внимание на тыльный фасад женщины на моём фото, вот я и сделал вывод по поводу ваших интересов, и по-моему не ошибся. А эта ваша картинка слабовата. Во-первых из-за широкоугольника на вашем телефоне очень искажены окна над капителями колонн, окна вообще не мешало бы вырезать. Во-вторых Пейзаж за коллонадой конечно хорош, но он резкий, опять таки из-за того что снимали опять таки телефоном. реальная диафрагма объектива избыточна, светочувствительность матрицы тоже. В общем получается банально красивенькая, лакированная картинка. Спасают фото только ноги..
Особенно про искаженные окна понравилось :)
И вообще-то это Жанр, а не Пейзаж или Архитектура.
Если жанр значит можно выставлять сырые работы? Пренебрегая постобработкой вы не уважаете посетителей вашей страницы. По поводу окон(иллюминаторов) вы что не видите, искажений? Ваш телефон автоматом выпрямил широкоугольный кадр и фото выглядит неестественно. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Покажите свою фотографию этого места, чтобы я убедился, что тут искажения.
"Если жанр значит можно выставлять сырые работы? "
В любом случае это на порядок лучше, чем выкладывать в Жанр фотографии с километровыми названиями и описаниями, а то иначе зритель вообще не поймет, для чего нажимался затвор.
Да и арки над капителями тоже неестетвенно смотрятся. Резать по верху колонн!
Резать свои кадры будете, я свои не режу.
А жаль...