у тебя и у тимощу просто навязчивые идеи по поводу меня. сами придумали, сами повторяете, сами поверили в чушь. это ваше право. только от этого бреда фоток хороших не появится ! :)))
О будущем ресурса. Есть такая доктрина: теория управления. А есть её развитие – теория суперсистем, которое и по сей день находится в доработке, частично её новые разработки скрыты от широкой публики. В этой теории постулируется, что любое управление состоит из двух условных составляющих: видимая часть, или директивно-адресная, которую могут наблюдать все. И есть ещё другая. Впервые эту тему поднял Фрейд. Потом оную разработал Юнг. Это называется "коллективное сознание".
Так вот, если коллективное сознание сформировано так, что в директивно-адресном поле оно создаёт перманентные склоки, сеет раздор и распри, то такая система уже изначально ущербна, находится в кризисе, и вопрос её краха – всего лишь вопрос времени. Я не собираюсь вдаваться в глубокие теоретические выкладки. Достаточно привести для описания этого пример, который писатель Иван Антонович Ефремов обозначил как феномен "Стрела Аримана". Любой желающий может ознакомиться с описанием в его романе "Час Быка". Тем самым, Иван Антонович Ефремов задолго до того, как текущая цивилизация вошла в штопор системного кризиса, не только предсказал кризис, но и указал первопричины возникновения таких кризисов в социальных системах.
А случилось всё потому, что при создании ресурса, никто не заботился о том, как сложится коллективное безсознательное, потому оное возникло как повторение того, что существует в окружающем мире, который, как уже всем известно, давно находится в глобальном системном кризисе. Любой кризис, как известно, имеет своей причиной дефективность миропонимания, которая предшествовала предкризисному периоду. А преодолеть кризис, который уже случился, на основе того миропонимания, которое его породило невозможно. От слова "совсем". Именно потому любые попытки косметического реформирования не помогут.
Здесь, в системе я вижу ущербность вот в чём... Кто-то написал комментарий. И этот комментарий носит в себе неконструктив, или скрытое унижение-оскорбление, неучтивость к автору и т.п.
Заложено в системе так, что автор должен жаловаться, есть кнопочка. И вот, тогда (когда?) модератор будет решать, что делать с этим комментом. И это происходит под картинкой автора.
А не проще ли дать право АВТОРУ решать, какие комменты оставить под своей картинкой ?
И не будет тогда никаких "стрел Аримана", склок, раздоров и конфликтов.
Например, на 35фото так и есть.
Если дорожелательная критика, конструктивная, -то пожалуйста милостьи просим...
А если "стрелы Аримана",- то зря старались :))
Вы забыли отметить, что администрация ресурса поддерживает именно таких комментаторов, кои несут неконструктив, или скрытое унижение-оскорбление, неучтивость к автору и т.п.
А это не что иное, как самоуничтожение ресурса. Стрельба по ногам. Распиливание ветви, на которой сидит пильщик.
>>Вы забыли отметить, что администрация ресурса поддерживает именно таких комментаторов
Хватит врать. Никого администрация не поддерживает и принципиально не занимает чью-либо сторону в конфликте.
Я два раза просил вас привести какую-то конкретику, а в ответ получал нерелевантные цитаты классиков. Первопричина в том, что вы на дух не переносите какой-либо критики, что собственно и подметил Дмитрий.
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
>>А не проще ли дать право АВТОРУ решать, какие комменты оставить под своей картинкой ?
Нет, не проще. Тогда полностью исчезнет критика. Обидчивые персонажи типа alexmick будут любую критику сносить на корню, оставляя лишь елей. В "натюрморте" таких - 90%. В итоге уровень работ упадёт ещё ниже, достаточно посмотреть на творчество медоносов, регулярно получающих высокие оценки от товарищей по улью. Автор перестаёт получать какую-либо адекватную обратную связь и закукливается в своём развитии. Примеров тому - уйма.
Впрочем, некое решение этой проблемы мы (кажется) придумали.
Проблема сайта в том, что здесь родилась ненависть. И в том, что эта ненависть поддерживается администрацией. Называть ненависть "критика" - это верх цинизма и безнравственности!
>>И в том, что эта ненависть поддерживается администрацией
>>верх цинизма и безнравственности!
Опять врёшь, Зайцев. Впрочем, дальнейшая дискуссия бессмысленна, да и невозможна.
Ты - полное ничтожество, а не мужик. Снова набросил клеветы и оскоблений и трусливо закрыл комменты. Интеллектуал, чё.
какой социум.культура .мораль-такие и комментарии не трезвых людей.из очень культурной столицы.где любой интеллигент тебя кинет не задумываясь.20 проуентов выпускников пииерских школ не умеют читать.сам видел
Сидхарта Гуатама a.k.a. Будда, очень метко как то заметил: если есть возможность покинуть тюрьму, то нет смысла заниматься изучением устройства оной.
В. Пелевин, верный принципам постмодернизма перевел этот тезис на понятный современному читателю язык, - если ты таки понял, что находишься в заднице, у тебя есть два пути:
1. покинуть это место
2. заняться исследованием своего состояния и причинами, которые к этому привели
Он же (В. Пелевин) продолжил рассуждения на историческом материале: ошибочное заблуждение отдельных людей и целых народов состоит в предположении о том, что П.П. №1 и №2 как-то между собой связаны.
Следуя заветам Будды необходимо ощутить (и понимание тут бессильно), что для того,чтобы покинуть нехорошее место надо всего лишь провести одно действие - просто выйти, и навсегда про это забыть. А вот для того, чтобы понять, почему так оно всё произошло, надо очень долго исследовать причины, на что и уходит вся жизнь. Жизнь, которая, как все уже догадались, пройдет именно в этой самой заднице.
Но это еще не всё! Как показала практика, устроители этой задницы, в которой сейчас находится весь мир, наняли огромную армию маркетологов, писателей, публицистов и журналистов. И умудрились засадить в мозги крупнобезрогого большинства троянский вирус, который заставляет их думать, что эта самая задница (синонимы - демократия, экономика, политика, денежная система процентного рабства имени доллара, марксизм, религии) и есть единственно возможное место для существования человека разумно-стадного. И, что удивительно, эта религия намного мощнее всех остальных.
Комментарии пользователей
несомненный шэдевр! я восхищён!
а на каждое полу-солнцие посадить утёнка или цыплёнка ! )))
лучше слизняков запустить, с рожками. одного вверх, другого вниз.
вы правы.надо делать фото на кухне .где никогда не было ремонта.на столе среди грязной посуды
у тебя и у тимощу просто навязчивые идеи по поводу меня. сами придумали, сами повторяете, сами поверили в чушь. это ваше право. только от этого бреда фоток хороших не появится ! :)))
Это всем "дебилам"
отсутствие вкуса еще не означает дебилизм.
По-моему, автор дебилами считает всех, кто имеет мнение не соответсвующее его представлениям.
О будущем ресурса. Есть такая доктрина: теория управления. А есть её развитие – теория суперсистем, которое и по сей день находится в доработке, частично её новые разработки скрыты от широкой публики. В этой теории постулируется, что любое управление состоит из двух условных составляющих: видимая часть, или директивно-адресная, которую могут наблюдать все. И есть ещё другая. Впервые эту тему поднял Фрейд. Потом оную разработал Юнг. Это называется "коллективное сознание".
Так вот, если коллективное сознание сформировано так, что в директивно-адресном поле оно создаёт перманентные склоки, сеет раздор и распри, то такая система уже изначально ущербна, находится в кризисе, и вопрос её краха – всего лишь вопрос времени. Я не собираюсь вдаваться в глубокие теоретические выкладки. Достаточно привести для описания этого пример, который писатель Иван Антонович Ефремов обозначил как феномен "Стрела Аримана". Любой желающий может ознакомиться с описанием в его романе "Час Быка". Тем самым, Иван Антонович Ефремов задолго до того, как текущая цивилизация вошла в штопор системного кризиса, не только предсказал кризис, но и указал первопричины возникновения таких кризисов в социальных системах.
А случилось всё потому, что при создании ресурса, никто не заботился о том, как сложится коллективное безсознательное, потому оное возникло как повторение того, что существует в окружающем мире, который, как уже всем известно, давно находится в глобальном системном кризисе. Любой кризис, как известно, имеет своей причиной дефективность миропонимания, которая предшествовала предкризисному периоду. А преодолеть кризис, который уже случился, на основе того миропонимания, которое его породило невозможно. От слова "совсем". Именно потому любые попытки косметического реформирования не помогут.
Вот и тут мы видим, как комментируют не по теме, два индивида, действуя исключительно из соображений поддержки явления "Стрела Аримана". То есть с целью провоцирования склок, раздоров и конфликтов. Это гибельно для ресурса, и тяжёлую поступь данного процесса невозможно не заметить. "Всю систему менять надо" ©
Здесь, в системе я вижу ущербность вот в чём... Кто-то написал комментарий. И этот комментарий носит в себе неконструктив, или скрытое унижение-оскорбление, неучтивость к автору и т.п.
Заложено в системе так, что автор должен жаловаться, есть кнопочка. И вот, тогда (когда?) модератор будет решать, что делать с этим комментом. И это происходит под картинкой автора.
А не проще ли дать право АВТОРУ решать, какие комменты оставить под своей картинкой ?
И не будет тогда никаких "стрел Аримана", склок, раздоров и конфликтов.
Например, на 35фото так и есть.
Если дорожелательная критика, конструктивная, -то пожалуйста милостьи просим...
А если "стрелы Аримана",- то зря старались :))
Вы забыли отметить, что администрация ресурса поддерживает именно таких комментаторов, кои несут неконструктив, или скрытое унижение-оскорбление, неучтивость к автору и т.п.
А это не что иное, как самоуничтожение ресурса. Стрельба по ногам. Распиливание ветви, на которой сидит пильщик.
ты абсолютно не прав ! все твои "многабукв" сводятся к одному -" хвалите меня, ребята, а не ругайте."
>>Вы забыли отметить, что администрация ресурса поддерживает именно таких комментаторов
Хватит врать. Никого администрация не поддерживает и принципиально не занимает чью-либо сторону в конфликте.
Я два раза просил вас привести какую-то конкретику, а в ответ получал нерелевантные цитаты классиков. Первопричина в том, что вы на дух не переносите какой-либо критики, что собственно и подметил Дмитрий.
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
А.С. Пушкин
И снова бла-бла-бла. "Все - быдло, а я - Д'Артаньян"
>>А не проще ли дать право АВТОРУ решать, какие комменты оставить под своей картинкой ?
Нет, не проще. Тогда полностью исчезнет критика. Обидчивые персонажи типа alexmick будут любую критику сносить на корню, оставляя лишь елей. В "натюрморте" таких - 90%. В итоге уровень работ упадёт ещё ниже, достаточно посмотреть на творчество медоносов, регулярно получающих высокие оценки от товарищей по улью. Автор перестаёт получать какую-либо адекватную обратную связь и закукливается в своём развитии. Примеров тому - уйма.
Впрочем, некое решение этой проблемы мы (кажется) придумали.
Проблема сайта в том, что здесь родилась ненависть. И в том, что эта ненависть поддерживается администрацией. Называть ненависть "критика" - это верх цинизма и безнравственности!
>>И в том, что эта ненависть поддерживается администрацией
>>верх цинизма и безнравственности!
Опять врёшь, Зайцев. Впрочем, дальнейшая дискуссия бессмысленна, да и невозможна.
Ты - полное ничтожество, а не мужик. Снова набросил клеветы и оскоблений и трусливо закрыл комменты. Интеллектуал, чё.
какой социум.культура .мораль-такие и комментарии не трезвых людей.из очень культурной столицы.где любой интеллигент тебя кинет не задумываясь.20 проуентов выпускников пииерских школ не умеют читать.сам видел
Фото - навоз, при чём здесь теория управления?
Деревенский мотив :)
фото супер!!!!!!!!!!!!!
Krasivyj kadr! Dva solnyshka :) +H
Философский смысл. Мы все в жопе, но жопа красива и есть шанс быть ближе к письке...-)
Сидхарта Гуатама a.k.a. Будда, очень метко как то заметил: если есть возможность покинуть тюрьму, то нет смысла заниматься изучением устройства оной.
В. Пелевин, верный принципам постмодернизма перевел этот тезис на понятный современному читателю язык, - если ты таки понял, что находишься в заднице, у тебя есть два пути:
1. покинуть это место
2. заняться исследованием своего состояния и причинами, которые к этому привели
Он же (В. Пелевин) продолжил рассуждения на историческом материале: ошибочное заблуждение отдельных людей и целых народов состоит в предположении о том, что П.П. №1 и №2 как-то между собой связаны.
Следуя заветам Будды необходимо ощутить (и понимание тут бессильно), что для того,чтобы покинуть нехорошее место надо всего лишь провести одно действие - просто выйти, и навсегда про это забыть. А вот для того, чтобы понять, почему так оно всё произошло, надо очень долго исследовать причины, на что и уходит вся жизнь. Жизнь, которая, как все уже догадались, пройдет именно в этой самой заднице.
Но это еще не всё! Как показала практика, устроители этой задницы, в которой сейчас находится весь мир, наняли огромную армию маркетологов, писателей, публицистов и журналистов. И умудрились засадить в мозги крупнобезрогого большинства троянский вирус, который заставляет их думать, что эта самая задница (синонимы - демократия, экономика, политика, денежная система процентного рабства имени доллара, марксизм, религии) и есть единственно возможное место для существования человека разумно-стадного. И, что удивительно, эта религия намного мощнее всех остальных.
+Н!