Сразу видно, что вы недавно на фотосайте и слабо представляете себе, что такое художественная фотография. Поэтому бестолковую фотографию не о чем подпираете костылями - пространным описанием. Настоящая фотография не нуждается ни в описании, ни даже в названии. Настоящая жаровая фотография - это та, где в названии стоят три звездочки, а зрители видят на ней часть жизненной истории, возможно, каждый своей. А вот это - откровенный фотошлак. Поэтому и написаны тонны слов, чтобы хоть как-то обосновать появление этого шлака на сайте художественного фото.

"вызвавшую зависть" :) Не намного же вас хватило. Да, это откровенный любительский фотошлак и в разделе Жанр ему не место. Ни художественности, ни композиции, ни содержания, ни качества. НИЧЕГО. Случайное нажатие на спуск, И длинное описание довершает картину. Посмотрите хотя бы работы Брессона, чтобы понять, что такое жанровая фотография.

https://softranger.livejournal.com/?skip=10&tag=%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80 - пролистайте тут первую страницу и посмотрите мои выпуски "Лучшие жанровые фото на Фотосайте". Хоть к одной из них нужна простыня пояснений?

Не надо быть гуру для того, чтобы понимать, что ваше фото никакого отношения к художественному стрит-фото не имеет. Критерий простой - уберите название и описание и подумайте, будет ли эта фотография кому-либо интересна и поймет ли кто-то, зачем это снято. Я сам далеко не мастрер в съемке жанра, здесь хватает гораздо лучших фотографов в этом разделе. Но я люблю этот раздел и вместе с другими не так давно приложил много усилий для того, чтобы избавить этот раздел от фотомусора. И вот опять...
Кстати, снимаю я последние пару лет на телефон в основном.

Т.е. масса лишнего визуального мусора - это ваш художественный прием? И о каких настроениях, эмоциях, действиях тут можно догадаться без длительного описания? И о вас много говорит то, что вы на этот фотомусор еще и огромный водяной знак влепили. Просто рука-лицо, испанский стыд какой-то!