(1,8) Какое отношение физические данные модели имеют к обсуждаемой фотографии?
Аноним7 March 2002, 02:01:50
Ну что вы все так налетели?! Чугун, чугун... объясните что не нравится, в чем ошибки, как сделать лучше... Кадрировать по-другому и сменить название на что-нить типа “Железная леди”... и по-моему можно уверенно ставить 5! (но я чувствую щас и мне достанется за компанию...)
Аноним7 March 2002, 02:13:27
Как я понял, вся Ваша проблема -- несколько хороших моделей, точнее ее(их) отсутствие... А техника на очень хорошем уровне (судя также по предыдущим работам)... И пишите свои комментарии... УДАЧИ! )))
Аноним7 March 2002, 10:04:47
Фу.. силикон уж очень грубо вшит...
Аноним10 March 2002, 06:31:28
primitivnaia estetika. ne dam chugun
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Нет, силикон смотрится просто ужасно. Не больше 2,5
Чугун!
Тока, что с обложки "Penthouse"... или на обложку?
вы чё, мужики? офигенно качественный китч!
Не чугун
... "играющий парень" будет доволен, поэтому оценку не ставлю...
Хочется сделать портрет из этой картинки, дева-то больно характерная......актриса!
Не так уж и плохо, если-бы не силикон, "стул" впечатляет.
Правильно, слушайте дядю Ираклия! (4) Он знает что говорит! 5 за китч!
уродство откровенно!
классно!!!
(1,8) Какое отношение физические данные модели имеют к обсуждаемой фотографии?
Ну что вы все так налетели?! Чугун, чугун... объясните что не нравится, в чем ошибки, как сделать лучше... Кадрировать по-другому и сменить название на что-нить типа “Железная леди”... и по-моему можно уверенно ставить 5! (но я чувствую щас и мне достанется за компанию...)
Как я понял, вся Ваша проблема -- несколько хороших моделей, точнее ее(их) отсутствие... А техника на очень хорошем уровне (судя также по предыдущим работам)... И пишите свои комментарии... УДАЧИ! )))
Фу.. силикон уж очень грубо вшит...
primitivnaia estetika. ne dam chugun