Извольте. Это раздел Жанр на Фотосайте. А, значит, предполагает 1) художественность снимка 2) некую человеческую историю. Причем, человек должден быть доминантой снимка. Что мы видим здесь - унылый пейзаж с унылыми многоэтажками. И на его фоне - маленький рыболов под зонтиком. О художественности говорить не приходится. О игре света-тени, кормпозиции, тем более. Персонаж совсем мелок по отношению ко все площади снимка. История, настроение? Ну сидит рыболов под зонтиком, ну ловит рыбу. Интересно, хочется о чем-то задуматься, проникнуться эмпатией? Мне нет.
Все сказанное выше - лишь мое личное мнение.
"Жанровая фотография – непостановочная фотография. Фотограф не имеет право вмешиваться в происходящее и как-то пытаться срежиссировать снимок – его модели естественны и сняты в естественных обстоятельствах. Направление «жанр» запечатлевает моменты повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки. Нередко жанровые фотографии имеют не один, а несколько смыслов, которыми их наполняет фотограф во время съемки. И, самое главное – это фотография о человеке, главный герой снимка – ЧЕЛОВЕК. И он вам не позирует!" - исходя из этого (как определено на сайте) все в норме. То, что человек обязательно должен быть снят крупным планом, ничего не сказано. Достаточно, что он находится в одной из четырех точек пересечения третей. Композиция - вещь весьма не определенная и стандартые схемы композиции имеют исключительно рекомендательный характер, а не являются обязательным для исполнения законом. Лично мне нравятся линии пруда и дорожки, обходящие фигуру человека и сходящиеся в дали.
"О игре света-тени..."? Какая игра света-тени в дождь? Вы о чем? Промозглая, серая, мерзкая погода...
"унылый пейзаж с унылыми многоэтажками..."? В дождь любой пейзаж унылый, унылые многоэтажки - это наше настоящее, которое нас окружает. Ну нет у нас в Текстильщиках американских небоскребов или домиков старинной архитектуры ка в Праге или в Таллине. Что есть - то и есть. А жанровые фотографии как определено на сайте должны быть сняты в естественных обстоятельствах, а не в выдуманных.
А о "чем-то задуматься" кто-то может, а кто-то нет. Все зависит от настроения, пристрастий и жизненного опыта. Кто-то глядя на фото задумывается, а кто-то проходит мимо.
Спасибо Вам за ваше личное мнение. Это очень ценно. Собственно, сайт и существует для того, чтобы узнать личное мнение других людей.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Это не Жанр, да и вообще плохое фото.
"плохое фото" подразумевает вопрос почему. Без ответа на этот вопрос оценка - никчемная.
Извольте. Это раздел Жанр на Фотосайте. А, значит, предполагает 1) художественность снимка 2) некую человеческую историю. Причем, человек должден быть доминантой снимка. Что мы видим здесь - унылый пейзаж с унылыми многоэтажками. И на его фоне - маленький рыболов под зонтиком. О художественности говорить не приходится. О игре света-тени, кормпозиции, тем более. Персонаж совсем мелок по отношению ко все площади снимка. История, настроение? Ну сидит рыболов под зонтиком, ну ловит рыбу. Интересно, хочется о чем-то задуматься, проникнуться эмпатией? Мне нет.
Все сказанное выше - лишь мое личное мнение.
"Жанровая фотография – непостановочная фотография. Фотограф не имеет право вмешиваться в происходящее и как-то пытаться срежиссировать снимок – его модели естественны и сняты в естественных обстоятельствах. Направление «жанр» запечатлевает моменты повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки. Нередко жанровые фотографии имеют не один, а несколько смыслов, которыми их наполняет фотограф во время съемки. И, самое главное – это фотография о человеке, главный герой снимка – ЧЕЛОВЕК. И он вам не позирует!" - исходя из этого (как определено на сайте) все в норме. То, что человек обязательно должен быть снят крупным планом, ничего не сказано. Достаточно, что он находится в одной из четырех точек пересечения третей. Композиция - вещь весьма не определенная и стандартые схемы композиции имеют исключительно рекомендательный характер, а не являются обязательным для исполнения законом. Лично мне нравятся линии пруда и дорожки, обходящие фигуру человека и сходящиеся в дали.
"О игре света-тени..."? Какая игра света-тени в дождь? Вы о чем? Промозглая, серая, мерзкая погода...
"унылый пейзаж с унылыми многоэтажками..."? В дождь любой пейзаж унылый, унылые многоэтажки - это наше настоящее, которое нас окружает. Ну нет у нас в Текстильщиках американских небоскребов или домиков старинной архитектуры ка в Праге или в Таллине. Что есть - то и есть. А жанровые фотографии как определено на сайте должны быть сняты в естественных обстоятельствах, а не в выдуманных.
А о "чем-то задуматься" кто-то может, а кто-то нет. Все зависит от настроения, пристрастий и жизненного опыта. Кто-то глядя на фото задумывается, а кто-то проходит мимо.
Спасибо Вам за ваше личное мнение. Это очень ценно. Собственно, сайт и существует для того, чтобы узнать личное мнение других людей.