(1) tumsha: (2) Sergey Kolosenko: (3) MAYOR: (9) Alexey Tolchinsky: (7) Gantenbein: (6) Amhar: (5) nota zu: СПАСИБО!
(4) миша павловский: ага! ))
(8) Favola: (10) Борис Максимов: а что такое гламур? кто как считает?
(11) б е з н а д ё г а: вот, еще один специалист. так что, собственно такое гламур? если бы картинка была цветная, на ней должно было быть много красного. и одна женщина. и сигарета с дымом. в моем понимании гламур - жанровый женский потрет. нет?
меня исчо немного смусчает светлое пятно на щеке справа....
исчо рама не совсем удачно в голову входит.... как бутта сзади пратыкает саздаётси асчущение... но это имха
а так настроение нраца :)
(14) Andrey: (15) herrtrahtenburg: (20) devka_shpilka: спасибо
(17) Александер Медведев: мне тоже сначала показалось, что не хватает противовеса. сейчас я думаю, что здесь наоборот нужно было освободить по возвожности от лишних деталей, опустошить, что ли...
(16) Александер Медведев: ну для потрета это неформат, рпижется заклеймить жанром что ли?
(19) El Caro (Sergey Kozienko): здесь по настроению нужно было либо закрыть пространство, лиюо опустошить. выбрал первое, размышляю
(25) Mahik: (26) Mahik: (29) Легенда: (30) Руслан Кеба: спасибо, заходите, я ничего ни от кого не прячу. хотя может быть что-то и стоило бы :))
(27) Александер Медведев: портрет в моем понимании должен обладать чрезывчайным качеством, такое время, не \\\'зоркими\\\' снимаем. качеством, мне по каким-то причинам пока недоступным, может это психология, мировоззрение или банальные провалы в технике.
(12) Гламур - это (в голливудском понимании) нечто, что выглядит вполне реальным, но, тем не менее, недосягаемым (например какая-нибудь шикарная модель в модно-радикальном, урбанистическо-элегантном прикиде). Модель на Вашей фотографии, хоть и очень привлекательна, но выглядит не повседневно, но, всё же, жизненно и как бы сказать, по-настоящему. В жизни её (модель) можно увидеть в том же свете (в прямом и буквальном смыслах). Гламур, попросту говоря, можно увидеть только (или скорее всего) по ящику. Фотография мне понравилась, и по большому счёту мне начхать в какой категории она выставляется, тем более что я такой спец по гламуру... Я просто попытался ответить на Ваш вопрос.
Комментарии пользователей
классный портрет, 5 баллов модели!
Классное фото.
Мило !!!
Хорошая работа
гламура (по-моему) нет, а портрет хороший
zdorovo
trevojnaya. horoshaya. 8. soglasen. zpt, t ch k...
хорошее фото. в гламур - напрасно, имхо
(1) tumsha: (2) Sergey Kolosenko: (3) MAYOR: (9) Alexey Tolchinsky: (7) Gantenbein: (6) Amhar: (5) nota zu: СПАСИБО!
(4) миша павловский: ага! ))
(8) Favola: (10) Борис Максимов: а что такое гламур? кто как считает?
(11) б е з н а д ё г а: вот, еще один специалист. так что, собственно такое гламур? если бы картинка была цветная, на ней должно было быть много красного. и одна женщина. и сигарета с дымом. в моем понимании гламур - жанровый женский потрет. нет?
технично снято... это гламур и не сомневайтесь ;-)
Нравится !
меня исчо немного смусчает светлое пятно на щеке справа....
исчо рама не совсем удачно в голову входит.... как бутта сзади пратыкает саздаётси асчущение... но это имха
а так настроение нраца :)
(14) Andrey: (15) herrtrahtenburg: (20) devka_shpilka: спасибо
(17) Александер Медведев: мне тоже сначала показалось, что не хватает противовеса. сейчас я думаю, что здесь наоборот нужно было освободить по возвожности от лишних деталей, опустошить, что ли...
(16) Александер Медведев: ну для потрета это неформат, рпижется заклеймить жанром что ли?
(19) El Caro (Sergey Kozienko): здесь по настроению нужно было либо закрыть пространство, лиюо опустошить. выбрал первое, размышляю
(22) Berliner: спасибо
(23) люББопытный: да уж не без этого. его вообще бывает полезно послушать :))
Да, хорошо получилось!!!
Кстати, предыдущая \\\"про безмятежность\\\" еще лучше! :)
(25) Mahik: (26) Mahik: (29) Легенда: (30) Руслан Кеба: спасибо, заходите, я ничего ни от кого не прячу. хотя может быть что-то и стоило бы :))
(27) Александер Медведев: портрет в моем понимании должен обладать чрезывчайным качеством, такое время, не \\\'зоркими\\\' снимаем. качеством, мне по каким-то причинам пока недоступным, может это психология, мировоззрение или банальные провалы в технике.
Номинируем в категории * Лучшая черно-белая работа * за 22 - 29 декабря.
(12) Гламур - это (в голливудском понимании) нечто, что выглядит вполне реальным, но, тем не менее, недосягаемым (например какая-нибудь шикарная модель в модно-радикальном, урбанистическо-элегантном прикиде). Модель на Вашей фотографии, хоть и очень привлекательна, но выглядит не повседневно, но, всё же, жизненно и как бы сказать, по-настоящему. В жизни её (модель) можно увидеть в том же свете (в прямом и буквальном смыслах). Гламур, попросту говоря, можно увидеть только (или скорее всего) по ящику. Фотография мне понравилась, и по большому счёту мне начхать в какой категории она выставляется, тем более что я такой спец по гламуру... Я просто попытался ответить на Ваш вопрос.
(36) да, несмотря на то, что мне нет большой разницы в какой категории выставляется фоторгафия, я остаюсь при своём. можем поспорить :)
Замечательная работа. Все нравится: свет, трагизм, взгляд, естественное освещение, тени..... Молодец!
гуд
Здоровский портрет.
проникновенная
нра
Хорошая. и ч\\\\б нравится очень.