Интересно, атмосферно. Но вот кучку ореховых скорлупок на пп я бы проредила. Думаю, что нескольких скорлупок было бы достаточно. М.б. , возможно, на тарелочку ещё парочку положить. А так мусорная куча получилась на самом переднем плане.
Но всё равно поставила +Х
...", но все равно поставила Х+"..мне эта фраза напомнила учительские из школы по сочинению: "И вот здесь есть ошибки, но не грубые, и вот здесь недочеты, но все-таки 5-"...да скажи "не нравится" и ничего не ставь, пройди мимо, или поставь "не нравится", так и хотелось тогда сказать тем учителям (потом лезли обниматься со слезами на выпускном, но я им сказала, что "не нравится"))..Если серьезно (хотя какая тут может быть серьезность, когда вокруг столько всего ....а здесь дамы бальзаковского возраста, и не только дамы, постят "веселые картинки", считая это "искусством" в виде поделок с урока труда, вышиваний-вязаний или просто картинок со стола из кафе и пр. и пр.), так вот если говорить конкретно, мне без разницы, что Вы лично поставили или поставил кто-то еще в рейтинг (я не буду здесь приводить примеры, когда не тольк "красивые", а прямо некрасивые и никакие работы побивают "рекорды" рейтингов, это всем известно), мне важно услышать отзывы на мою работу, как зритель, коллега по фотоделу ее понял или не понял...Вот последнее случается чаще, как и в этом случае..Вот Вы ее не поняли совсем, жаль...Вот поставили бал за "художественность", а в чем здесь художественность, по-Вашему: в красивой обработке, в красивых предметах? Если так, то горка скорлупы(или черепков..)-это ни к чему...Хотя я не раз писала под Вашими работами, что Вы увлекаетесь накидыванием всяких мелких деталей на стол в виде ягод, ракушек и просто какой-то едва различимой мелочи, которая смотрится как мусор мб, хочется большую часть смахнуть рукой в ведро..но потом перестала на это указывать, видимо, это стиль автора, и в принципе, это не мешает восприятию работ..да у тех же "малых голлландев", которых Вы и я так любим, уж сколько мусора в прямом смысле слова было на столах: и недоеденные куски хлеба и ветчины с крошками, и обглоданные кости, и кожура от фруктов и дажен перья от недопотрошенных тушек и пр. и пр. Мне нравится тоже так раскидывать, Вам тоже.. Но здесь была другая художественная задача, горка скорлупок должна была быть на пп, и если бы немного напрячь свое воображение и потрудиться прочитать всю картинку, почему здесь столько разных предметов собралось: начиная от задыхающейся рыбы, на которую еще наложили виноград, и китайской богиней, китайской чайницей и винными бутылками, "голландским" фарфором и пейзажими на стене в дешевых бумажных обоях..Да, каким-то образом, они все просочетались по цвету и геометрии, но по содержанпию как?...К сожалению, никто смысла и замысла этой работы, ее содержания здесь не понял...а так хотелось...
ну, так расскажите)
Могу своё мнение сказать мне понраивлось цветовое решение прежде всего. Мешанину я не поняла. Максимум до чего я додумалась порезать рыбу ломтиками, но тогда уж совсем будет неинтересно. Я вижу, что Вы что-то пытаетесь сказать, но прочесть действительно не могу.
Вот критический разбор основных аспектов изображения:
1. Композиция и ритм
Композиция построена на горизонтальной доминанте, что придает ей стабильность, но лишает динамики.
Перегруженность левой части: Высокие бутылки и статуэтка создают массивный блок слева, в то время как правая часть кажется более «пустой», несмотря на тарелку.
Ритмические повторы: Мелкие рамки на стене удачно перекликаются с разбросанной скорлупой орехов, создавая визуальный шум, который уравновешивает гладкие поверхности бутылок.
Центральный объект: Рыба с виноградом — классический, но странный союз. Виноград, лежащий непосредственно на тушке рыбы, выглядит композиционно оправданно (цветовое пятно), но содержательно вызывает легкий когнитивный диссонанс.
2. Работа со светом и цветом
Цветовая гамма — сильная сторона работы.
Освещение: Свет мягкий, направленный слева. Однако теням не хватает глубины. Например, область под рыбой и тарелкой выглядит плоской, из-за чего предметы кажутся «парящими» над поверхностью стола, а не стоящими на нем.
3. Символизм и детали
Автор явно пытался вложить в работу аллегорический смысл (Vanitas):
Рыба: Традиционный христианский символ.
Орехи (целые и разбитые): Символ жизни и бренности плоти.
Статуэтка: Вносит восточный колорит, который кажется немного чужеродным в окружении европейской посуды и бутылок, напоминая скорее о кабинете коллекционера, чем о кухонном натюрморте.
4. Технические недостатки (Критика)
При детальном рассмотрении проявляются черты цифровой манипуляции или не совсем удачной постобработки:
Текстурное наложение: Поверх всего изображения наложен «холщовый» или «шумовой» фильтр, чтобы скрыть разницу в четкости между объектами. Это делает картинку грязноватой в тенях.
Масштаб: Орехи на переднем плане выглядят непропорционально крупными по сравнению с головой рыбы и тарелкой.
«Вклейка» объектов: Граница между рыбой и тарелкой, на которой она лежит, кажется резкой и неестественной. Нет ощущения физического веса рыбы, продавливающей пространство или взаимодействующей с подносом.
Итог
Это атмосферная декоративная работа, которая хорошо справляется с задачей создания настроения «старины». Она будет отлично смотреться как интерьерная картина. Однако с точки зрения высокого академического искусства ей не хватает цельности пространства и убедительной передачи объема через падающие тени.
Как сказал некий китайский поэт XI века:
А когда сгущаются сумерки, в зарослях слышится рёв тигра.
Не ходи туда, если боишься пораниться об острые речи.
Наверное эта работа об ушедшем духе животворящем. Пустые пыльные бутылки запечатанные пробками, словно хранители чего-то неосязаемого, может быть былого восторга так скоропостижно покинувшего сосуды своих обладателей. Мертвая плоть (рыбы), старые выцветшие обои и тем не менее на них лежит печать красоты в виде миниатюр на стене и винограда на форели так несовместимые со смертью. Они словно дают нам понят, что в мире нет ужасных вещей, что мир пуст, как скорлупа расколотых орех, а настоящая полнота, она неосязаема и пребывает в постоянной изменчивости, проявляя себя лишь отдельными признаками, которые может уловить другая душа обладательница этих резонансных вибраций...) Ну что же, работа очень хорошая, неоднозначная, заставляющая думать и приносит беспокойство, а значит дает шанс оторваться от предвзятых представлений об этом хрупком мире. Очень понравилось, что у вас стол не имеет четких очертаний, это очень метафорично! +ХОТ!
Сергей, Вы-гений интерпетации))) Со всем согласна и даже больше, раскрыли мне глаза на мою работу, изначально было название "Дышать", так я запостила ее на другом сайте..Здесь традиционно по названию, но, видимо, не "как у всех", вот если бы рыбку порезать на кусочки, да лучком приправить, да стопарь рядом поставить, да кинуть рядом грязное полотенце-вот тогда было бы по-нашему, по-человечески, все понятно...Псы: я никак не могла понять, почему в постах и на выставках у меня спрашивали: "Почему у вас раки с клубникой или с овощами вместе и пр.? Они же должны быть к пиву!!")) И вот сегодня здесь поняла, от чего так спрашивали..
Я тут думала, какая это, к примеру, богиня и причем тут, вообще, Китай?...
На картинке не читается, но немного напрягаясь и с подсказкой автора можно придумать. К примеру. Если это китайская богиня Си-ван-му. В древние времена эта богиня за пороки человечества наслала на Землю пандемию чумы. Если учесть рыбу (которая, кстати, не задыхается, а уже выпотрошена, обезглавлена и вполне себе мертвая) и скорлупки орехов, то есть, собственно, ванитас, и китайскую тему, то приходит на ум сегодняшний день и пандемия, пришедшая из Китая. Вооот... Как вам?))
Очень интересно, Лидия, узнала новое о богини Си-Ванму, спасибо...Вот как интересно бывает, когда идет обмен мнениями о содержании, а не только о форме, "мусоре" в кадре и т.п. Ноо она не такая страшная, как Вы ее представили: она-хранитель бессмертия, "Царица-мать Западного рая", В более древних мифах она выступает грозной владычицей страны Мёртвых, находившейся на западе, и хозяйкой небесных кар и болезней, в первую очередь чумы, а также стихийных бедствий, которые она насылает на людей. Изображалась богиня с длинными растрёпанными волосами, скреплёнными заколкой, телом и лицом человека, хвостом барса и когтями тигра, сидящей на треножнике в пещере. Пищу ей приносили 3 синих (или зелёных) трёхногих священных птицы. На средневековых картинах Си-ван-му обычно изображали красивой молодой женщиной в придворном костюме, с заколкой на голове, часто в сопровождении павлина, иногда даже сидящей на павлине; Её дворец и находящийся рядом сад с персиковым деревом и источник бессмертия окружает золотой вал, охраняемый волшебными существами и чудовищами. Так, выходящие на восток ворота вала («Ворота Света») стережёт тигр с девятью человеческими головами. Ни один смертный не может проникнуть в золотые стены, окружающие эти сады: и лишь время от времени Великая Мать устраивает в третий день третьего месяца пышное празднество, «Пань-дао-хуи», на которое приглашает богов, духов, гениев и некоторых бессмертных, и тогда угощает их медом небесных пчел и персиками бессмертья....Я не знаю, похожа ли эта статуэтка на описанную богиню, я ее давно покупала и мне при продаже говорили, что это-богиня любви...Но интерпретация Ваша тоже подходит))
Хе-хе))), Лар, я только мельком прочла про трёх богинь, я думала по серости, что у них только Конфуций с Лао Цзы в почете, ну и буддизм. А там целый пантеон, спасибо за ликбез! Здесь еще пейзажики прокатывают по теме пандемии, типа, путешествуя усугубляем, и гроздь винограда, я про себя её назвала по-библейски - гроздья гнева. Голландскому фарфору не придумала символику. Лар, мне не понравились рамочки у пейзажей, причем, почему-то очень. Если ничего проще не было, тогда, ну, что поделаешь... Постороено живо. Удачи!)
А я ищу..и "малые голландцы" искали..много времени с тех пор утекло..люди перестали думать метафорически и символически?..не знаю, может быть..но изначально, когда снимала первые натюрморты, для меня это была история, игра, в смысле пьеса..на том и стою..Спасибо за отзыв!
Вот видите, все-таки есть интересый аспект в содержании и интерпретации натюрморта, я рада, что Вам тоже интересно и мы созвучны в этом) А формалисты только видят геометрию или "мусор"...имхо)
Спасибо за столь высокую оценку!! И спасибо, что назвали это имя..что-то тоже мелькало в голове подобное, какие-то детали похожие, да так и не смогла довести свою мысль "до ума" в связи с болезнью..
ну, у Вас вроде все работы со смыслом,а не просто набор еды и посуды...кстати, мне почему-то именно гора скорлупы понравилась... и маленькие картины на стенах, цвет, свет, всё, в общем... понятно, что такую картину на стену не каждый повесит
Юлия, сейчас мало кто вообще что-то повесит на стену, тк. все есть в телефоне..) Но я думаю, что повесить картину или фотографию, в которой можно искать смыслы не один раз-в этом тоже есть резон для дизайна...Спасибо за развернутый комментарий, жаль, что не могу написать под Вашими работами, мне там несколько очень понравились, но это было два года назад, а новых не нашла, к сожалению...
я не снимаю давно... но соскучилась по натюрмортам, вернулась посмотреть... ну у меня все стены увешаны картинами, и еще больше бы повесила, просто руки не доходят
Счастливая Вы, что у Вас дома висят Ваши работы..Я хотела бы жить в таком доме, где на стенах висели мои работы и др. картины и фотографии, мечтаю об этом) Вам желаю в Нг новых творческих успехов, снять что-нибудь свеженькое)
Комментарии пользователей
!!°
Х+!
+Х!!
С озёрной форелью было бы иначе!..)) + Н
Интересно, атмосферно. Но вот кучку ореховых скорлупок на пп я бы проредила. Думаю, что нескольких скорлупок было бы достаточно. М.б. , возможно, на тарелочку ещё парочку положить. А так мусорная куча получилась на самом переднем плане.
Но всё равно поставила +Х
...", но все равно поставила Х+"..мне эта фраза напомнила учительские из школы по сочинению: "И вот здесь есть ошибки, но не грубые, и вот здесь недочеты, но все-таки 5-"...да скажи "не нравится" и ничего не ставь, пройди мимо, или поставь "не нравится", так и хотелось тогда сказать тем учителям (потом лезли обниматься со слезами на выпускном, но я им сказала, что "не нравится"))..Если серьезно (хотя какая тут может быть серьезность, когда вокруг столько всего ....а здесь дамы бальзаковского возраста, и не только дамы, постят "веселые картинки", считая это "искусством" в виде поделок с урока труда, вышиваний-вязаний или просто картинок со стола из кафе и пр. и пр.), так вот если говорить конкретно, мне без разницы, что Вы лично поставили или поставил кто-то еще в рейтинг (я не буду здесь приводить примеры, когда не тольк "красивые", а прямо некрасивые и никакие работы побивают "рекорды" рейтингов, это всем известно), мне важно услышать отзывы на мою работу, как зритель, коллега по фотоделу ее понял или не понял...Вот последнее случается чаще, как и в этом случае..Вот Вы ее не поняли совсем, жаль...Вот поставили бал за "художественность", а в чем здесь художественность, по-Вашему: в красивой обработке, в красивых предметах? Если так, то горка скорлупы(или черепков..)-это ни к чему...Хотя я не раз писала под Вашими работами, что Вы увлекаетесь накидыванием всяких мелких деталей на стол в виде ягод, ракушек и просто какой-то едва различимой мелочи, которая смотрится как мусор мб, хочется большую часть смахнуть рукой в ведро..но потом перестала на это указывать, видимо, это стиль автора, и в принципе, это не мешает восприятию работ..да у тех же "малых голлландев", которых Вы и я так любим, уж сколько мусора в прямом смысле слова было на столах: и недоеденные куски хлеба и ветчины с крошками, и обглоданные кости, и кожура от фруктов и дажен перья от недопотрошенных тушек и пр. и пр. Мне нравится тоже так раскидывать, Вам тоже.. Но здесь была другая художественная задача, горка скорлупок должна была быть на пп, и если бы немного напрячь свое воображение и потрудиться прочитать всю картинку, почему здесь столько разных предметов собралось: начиная от задыхающейся рыбы, на которую еще наложили виноград, и китайской богиней, китайской чайницей и винными бутылками, "голландским" фарфором и пейзажими на стене в дешевых бумажных обоях..Да, каким-то образом, они все просочетались по цвету и геометрии, но по содержанпию как?...К сожалению, никто смысла и замысла этой работы, ее содержания здесь не понял...а так хотелось...
ну, так расскажите)
Могу своё мнение сказать мне понраивлось цветовое решение прежде всего. Мешанину я не поняла. Максимум до чего я додумалась порезать рыбу ломтиками, но тогда уж совсем будет неинтересно. Я вижу, что Вы что-то пытаетесь сказать, но прочесть действительно не могу.
Вот критический разбор основных аспектов изображения:
1. Композиция и ритм
Композиция построена на горизонтальной доминанте, что придает ей стабильность, но лишает динамики.
Перегруженность левой части: Высокие бутылки и статуэтка создают массивный блок слева, в то время как правая часть кажется более «пустой», несмотря на тарелку.
Ритмические повторы: Мелкие рамки на стене удачно перекликаются с разбросанной скорлупой орехов, создавая визуальный шум, который уравновешивает гладкие поверхности бутылок.
Центральный объект: Рыба с виноградом — классический, но странный союз. Виноград, лежащий непосредственно на тушке рыбы, выглядит композиционно оправданно (цветовое пятно), но содержательно вызывает легкий когнитивный диссонанс.
2. Работа со светом и цветом
Цветовая гамма — сильная сторона работы.
Колорит: Сочетание приглушенного оливкового фона, глубокого коричневого стекла и холодного блеска рыбы создает благородную «музейную» атмосферу.
Освещение: Свет мягкий, направленный слева. Однако теням не хватает глубины. Например, область под рыбой и тарелкой выглядит плоской, из-за чего предметы кажутся «парящими» над поверхностью стола, а не стоящими на нем.
3. Символизм и детали
Автор явно пытался вложить в работу аллегорический смысл (Vanitas):
Рыба: Традиционный христианский символ.
Орехи (целые и разбитые): Символ жизни и бренности плоти.
Статуэтка: Вносит восточный колорит, который кажется немного чужеродным в окружении европейской посуды и бутылок, напоминая скорее о кабинете коллекционера, чем о кухонном натюрморте.
4. Технические недостатки (Критика)
При детальном рассмотрении проявляются черты цифровой манипуляции или не совсем удачной постобработки:
Текстурное наложение: Поверх всего изображения наложен «холщовый» или «шумовой» фильтр, чтобы скрыть разницу в четкости между объектами. Это делает картинку грязноватой в тенях.
Масштаб: Орехи на переднем плане выглядят непропорционально крупными по сравнению с головой рыбы и тарелкой.
«Вклейка» объектов: Граница между рыбой и тарелкой, на которой она лежит, кажется резкой и неестественной. Нет ощущения физического веса рыбы, продавливающей пространство или взаимодействующей с подносом.
Итог
Это атмосферная декоративная работа, которая хорошо справляется с задачей создания настроения «старины». Она будет отлично смотреться как интерьерная картина. Однако с точки зрения высокого академического искусства ей не хватает цельности пространства и убедительной передачи объема через падающие тени.
СПАСИБО ВСЕМ ЗАГЛЯНУВШИМ И ОСТАВИВШИМ СВОТ ОТЗЫВЫ!
Как сказал некий китайский поэт XI века:
А когда сгущаются сумерки, в зарослях слышится рёв тигра.
Не ходи туда, если боишься пораниться об острые речи.
Наверное эта работа об ушедшем духе животворящем. Пустые пыльные бутылки запечатанные пробками, словно хранители чего-то неосязаемого, может быть былого восторга так скоропостижно покинувшего сосуды своих обладателей. Мертвая плоть (рыбы), старые выцветшие обои и тем не менее на них лежит печать красоты в виде миниатюр на стене и винограда на форели так несовместимые со смертью. Они словно дают нам понят, что в мире нет ужасных вещей, что мир пуст, как скорлупа расколотых орех, а настоящая полнота, она неосязаема и пребывает в постоянной изменчивости, проявляя себя лишь отдельными признаками, которые может уловить другая душа обладательница этих резонансных вибраций...) Ну что же, работа очень хорошая, неоднозначная, заставляющая думать и приносит беспокойство, а значит дает шанс оторваться от предвзятых представлений об этом хрупком мире. Очень понравилось, что у вас стол не имеет четких очертаний, это очень метафорично! +ХОТ!
Сергей, Вы-гений интерпетации))) Со всем согласна и даже больше, раскрыли мне глаза на мою работу, изначально было название "Дышать", так я запостила ее на другом сайте..Здесь традиционно по названию, но, видимо, не "как у всех", вот если бы рыбку порезать на кусочки, да лучком приправить, да стопарь рядом поставить, да кинуть рядом грязное полотенце-вот тогда было бы по-нашему, по-человечески, все понятно...Псы: я никак не могла понять, почему в постах и на выставках у меня спрашивали: "Почему у вас раки с клубникой или с овощами вместе и пр.? Они же должны быть к пиву!!")) И вот сегодня здесь поняла, от чего так спрашивали..
Я тут думала, какая это, к примеру, богиня и причем тут, вообще, Китай?...
На картинке не читается, но немного напрягаясь и с подсказкой автора можно придумать. К примеру. Если это китайская богиня Си-ван-му. В древние времена эта богиня за пороки человечества наслала на Землю пандемию чумы. Если учесть рыбу (которая, кстати, не задыхается, а уже выпотрошена, обезглавлена и вполне себе мертвая) и скорлупки орехов, то есть, собственно, ванитас, и китайскую тему, то приходит на ум сегодняшний день и пандемия, пришедшая из Китая. Вооот... Как вам?))
Очень интересно, Лидия, узнала новое о богини Си-Ванму, спасибо...Вот как интересно бывает, когда идет обмен мнениями о содержании, а не только о форме, "мусоре" в кадре и т.п. Ноо она не такая страшная, как Вы ее представили: она-хранитель бессмертия, "Царица-мать Западного рая", В более древних мифах она выступает грозной владычицей страны Мёртвых, находившейся на западе, и хозяйкой небесных кар и болезней, в первую очередь чумы, а также стихийных бедствий, которые она насылает на людей. Изображалась богиня с длинными растрёпанными волосами, скреплёнными заколкой, телом и лицом человека, хвостом барса и когтями тигра, сидящей на треножнике в пещере. Пищу ей приносили 3 синих (или зелёных) трёхногих священных птицы. На средневековых картинах Си-ван-му обычно изображали красивой молодой женщиной в придворном костюме, с заколкой на голове, часто в сопровождении павлина, иногда даже сидящей на павлине; Её дворец и находящийся рядом сад с персиковым деревом и источник бессмертия окружает золотой вал, охраняемый волшебными существами и чудовищами. Так, выходящие на восток ворота вала («Ворота Света») стережёт тигр с девятью человеческими головами. Ни один смертный не может проникнуть в золотые стены, окружающие эти сады: и лишь время от времени Великая Мать устраивает в третий день третьего месяца пышное празднество, «Пань-дао-хуи», на которое приглашает богов, духов, гениев и некоторых бессмертных, и тогда угощает их медом небесных пчел и персиками бессмертья....Я не знаю, похожа ли эта статуэтка на описанную богиню, я ее давно покупала и мне при продаже говорили, что это-богиня любви...Но интерпретация Ваша тоже подходит))
Хе-хе))), Лар, я только мельком прочла про трёх богинь, я думала по серости, что у них только Конфуций с Лао Цзы в почете, ну и буддизм. А там целый пантеон, спасибо за ликбез! Здесь еще пейзажики прокатывают по теме пандемии, типа, путешествуя усугубляем, и гроздь винограда, я про себя её назвала по-библейски - гроздья гнева. Голландскому фарфору не придумала символику. Лар, мне не понравились рамочки у пейзажей, причем, почему-то очень. Если ничего проще не было, тогда, ну, что поделаешь... Постороено живо. Удачи!)
У меня. как смена линз - всё крупнее и крупнее. Виноград - аппарат ивл, бутылки - капельницы. Богиня в белом халате.
И смех и грех....
Х+
Спасибо, нрада визиту)
По-моему, в кадре все гармонично! + Х.
Ой, спасибо, добрый Вы человек))
Понравилась работа, много интересного узнала из комментариев ... :)
Дык, клуб любителей, обсуждаем..когда есть обсуждение, "гадания", то и разгадываем...Спасибо, рада визиту)
... Никогда не ищу смысла в натюрмах ! И не делаю смысл сам ! Работа воспринимается целым образом ! Стильно в тональности ...........
А я ищу..и "малые голландцы" искали..много времени с тех пор утекло..люди перестали думать метафорически и символически?..не знаю, может быть..но изначально, когда снимала первые натюрморты, для меня это была история, игра, в смысле пьеса..на том и стою..Спасибо за отзыв!
Даа, прочитала всё с огромным интересом!! Спасибо , что есть такие фотохудожники!
Вот видите, все-таки есть интересый аспект в содержании и интерпретации натюрморта, я рада, что Вам тоже интересно и мы созвучны в этом) А формалисты только видят геометрию или "мусор"...имхо)
Хорошая работа!
Спасибо!
Шарден
Спасибо за столь высокую оценку!! И спасибо, что назвали это имя..что-то тоже мелькало в голове подобное, какие-то детали похожие, да так и не смогла довести свою мысль "до ума" в связи с болезнью..
+!
)))
;)
ну, у Вас вроде все работы со смыслом,а не просто набор еды и посуды...кстати, мне почему-то именно гора скорлупы понравилась... и маленькие картины на стенах, цвет, свет, всё, в общем... понятно, что такую картину на стену не каждый повесит
Юлия, сейчас мало кто вообще что-то повесит на стену, тк. все есть в телефоне..) Но я думаю, что повесить картину или фотографию, в которой можно искать смыслы не один раз-в этом тоже есть резон для дизайна...Спасибо за развернутый комментарий, жаль, что не могу написать под Вашими работами, мне там несколько очень понравились, но это было два года назад, а новых не нашла, к сожалению...
я не снимаю давно... но соскучилась по натюрмортам, вернулась посмотреть... ну у меня все стены увешаны картинами, и еще больше бы повесила, просто руки не доходят
Счастливая Вы, что у Вас дома висят Ваши работы..Я хотела бы жить в таком доме, где на стенах висели мои работы и др. картины и фотографии, мечтаю об этом) Вам желаю в Нг новых творческих успехов, снять что-нибудь свеженькое)
что Вы, не мои, конечно))
+
Спасибо!
!!!!