Коллажный пейзаж или пейзажный коллаж - это абсолютно не то же самое, что реальный пейзаж. Для таких картинок здесь отведено место. Эдак можно прилепить бегемоту вымя коровы, ноги жирафа, хобот и уши слона, хвост павлина и шерсть тигра, а потом поместить в "животные"...

Да, но где вы видели бегемота с выменем коровы и ногами жирафа? Многие жанры не только фотографии, но и живописи очень сильно размыты... можно отнести к натюрморту, а можно и к интерьеру... можно расположить в природе, а можно и в пейзаже... можно портрет, а можно и ню... да, портрет животного - это тоже портрет... поэтому я не вижу ничего критичного, если эту картину расположили в пейзаже...

Наши с вами взгляды диаметрально отличаются. Я придерживаюсь мнения, что фантазийная картинка, собранная из фрагментов других изображений (или прорисованная тем или иным способом) не может находиться в одном ряду с натуралистичными, будь то пейзаж, портрет или иная категория. В противном случае к чему тогда здесь рубрика "комп. исск.", если все ее содержимое можно раскидать по всем остальным по притянутой схожести сюжетов? Ну или в "остальное", на крайний случай...

"Пейзаж - РЕАЛЬНЫЙ вид какой-либо местности (лес, поле, горы, роща, море и др.), в котором основным предметом изображения является естественная или в той или иной степени преображённая человеком природа". Читайте Правила Фотосайта!
Удивляюсь только, почему модераторы сами не соблюдают свои же законы и не переносят подобные снимки в соответствующий раздел.