Де́нди (англ. dandy) — социально-культурный тип XIX века: мужчина, подчёркнуто следящий за эстетикой внешнего вида и поведения, изысканностью речи. (Wiki)
Anjou, Montreal
230человек
Загружена 16.03.2020 18:51Рубрика «Жанр»Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II BodyExif: ISO 100, 50mm, f5, 1/500s
Почему репортаж? Как по мне, то здесь нет никакого события или движения...Этикетки на бутылках, а именно, денди прошлых веков, перекликаются с героем снимка-современным, стильно одетым, молодым человеком. Кстати, снимок уже переносили в "репортаж", но по моей просьбе, перенесли обратно.. "Отстой"-слово слишком категоричное, тк "жанр" и репортаж" - почти смежные области, разница часто не принципиальная и расплывчатая...
В "Жанре" стоило бы свистнуть-крикнуть и поймать взгляд... Или еще как-то обозначить фотографирующего. Жанр предусматривает некое вмешательство фотографа в происходящее. А тут чистый Репортаж. Отлично схваченный момент.
Нет, вы меня не убедили. Ни уличная (жанр), ни репортажная фотография компромисса не предполагает...Кстати, я ошибся, фотографию перемещали в "папарацци"...В "жанре" мб и постановка, но правилами ФС, постановочные фотографии не приветствуются (перемещаются в жанровый портрет)
А свистеть незнакомым людям неприлично.
Пожалуйста, без проблем....Только говорить, что "..как жанр-отстой" не совсем корректно. Фотография, либо она есть, либо отстой...Либо история, либо бессмысленный. поверхностный мазок.
Комментарии пользователей
Интересно сопоставили!
!
Как жанр - отстой. Как репортаж - здорово!
Почему репортаж? Как по мне, то здесь нет никакого события или движения...Этикетки на бутылках, а именно, денди прошлых веков, перекликаются с героем снимка-современным, стильно одетым, молодым человеком. Кстати, снимок уже переносили в "репортаж", но по моей просьбе, перенесли обратно.. "Отстой"-слово слишком категоричное, тк "жанр" и репортаж" - почти смежные области, разница часто не принципиальная и расплывчатая...
В "Жанре" стоило бы свистнуть-крикнуть и поймать взгляд... Или еще как-то обозначить фотографирующего. Жанр предусматривает некое вмешательство фотографа в происходящее. А тут чистый Репортаж. Отлично схваченный момент.
Нет, вы меня не убедили. Ни уличная (жанр), ни репортажная фотография компромисса не предполагает...Кстати, я ошибся, фотографию перемещали в "папарацци"...В "жанре" мб и постановка, но правилами ФС, постановочные фотографии не приветствуются (перемещаются в жанровый портрет)
А свистеть незнакомым людям неприлично.
Не спорю. Всегда существует: "Я вижу так"... Мое мнение: "О". За репортаж...))
Пожалуйста, без проблем....Только говорить, что "..как жанр-отстой" не совсем корректно. Фотография, либо она есть, либо отстой...Либо история, либо бессмысленный. поверхностный мазок.
«В каждой фотографии всегда есть два человека: фотограф и зритель», - Ансель Адамс.
Этот афоризм вы к чему привели?
Я не вижу нигде, чтобы мы что-либо подобное обсужадали.
И, пожалуйста, без обид, Ежик.
Да так, для поддержания темы... Вдруг кому-то еще интересно. Мы это и не обсуждали. Без обид.
Как по мне, так это одна из лучших Ваших работ!!!..., и безусловно ЖАНР!
Слишком сложный для понимания сюжет. Скучное освещение. Есть и другие недостатки...Мерси.