to 6. MiXa Canon
нет я доехал до Мраморного (это со стороны Симферополя), а там пешком (еще в Мраморные пещеры), сделал там кучу макроснимков. И офигенный закат.
Насчет обесцвечивания и тонирования. Незнаю на сколько и то и другое оправдывает себя в этой работе, может лучше было бы оставить задний план таким как он есть? На мой взгляд этой техникой желательно пользовоться, когда есть на это повод например тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=116874
Но это лишь моё субъективное мнение. К тому же нет никаких жестких законов и правил по этому поводу, и тем более если чего то захотелось сделать, то почему бы и нет! Надо дерзать! Не запрещено передовать мир, таким каким его видеш. В завершение насчет обесцвечивания и тонирования, скажу что лично мне понравилось.
Резкозти в самом цветке хотелось бы потому, что в любом макро я хочу увидеть какие то дополнительные детали, которые не увидеть невооруженным глазом.
Вообщем работа мне понравилась. Удачи!
А мне почему-то больше необработаннвя нравится. Я конечно понимаю, обесцвечивание мусор убрало и все такое, но ничего с собой поделать не могу. Может потому, что необработанная более естественная.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Контрастность - очень красиво. Почему-то очень захотелось весны и тепла.
Удачных фотосессий =)
Вышло хорошо. Ешё бы сщвсем чуток резкозти. А так понравилось. И фотосессий хорош.
to 4 Jerelk:
честно говоря, специально размыл и сделал фон ч/б, млжет и не прав? Какое мнение?
Молодец, однако! Пешком на Чатырдаг залазил?
to 6. MiXa Canon
нет я доехал до Мраморного (это со стороны Симферополя), а там пешком (еще в Мраморные пещеры), сделал там кучу макроснимков. И офигенный закат.
Насчет обесцвечивания и тонирования. Незнаю на сколько и то и другое оправдывает себя в этой работе, может лучше было бы оставить задний план таким как он есть? На мой взгляд этой техникой желательно пользовоться, когда есть на это повод например тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=116874
Но это лишь моё субъективное мнение. К тому же нет никаких жестких законов и правил по этому поводу, и тем более если чего то захотелось сделать, то почему бы и нет! Надо дерзать! Не запрещено передовать мир, таким каким его видеш. В завершение насчет обесцвечивания и тонирования, скажу что лично мне понравилось.
Резкозти в самом цветке хотелось бы потому, что в любом макро я хочу увидеть какие то дополнительные детали, которые не увидеть невооруженным глазом.
Вообщем работа мне понравилась. Удачи!
to (8)
исходник есть здесь, правда там всего 500 пикс по ширине :-((
http://fotoplenka.ru/album/album44537/foto557748.htm#foto
to (8) Jerelk
спасибо, кстати :-)
Эта мне понравилась больше. Она более живая. :)
А мне почему-то больше необработаннвя нравится. Я конечно понимаю, обесцвечивание мусор убрало и все такое, но ничего с собой поделать не могу. Может потому, что необработанная более естественная.