Это тоже не жанр, а концептуальная работа, со смешением междисциплинарных категорий фотографии. То есть смешение разных жанров в основе, которой концептуальность. Путаницы в этом вопросе много. Главное отличие таких работ, что они исследуют взаимоотношение показанного с самим собой и с окружающим пространством которое символизирует те или иные явления (социальные, медиа, искусство и т.д.). В них нет задачи показать красоту, эти работы от ума. Нельзя их отнести и к эмоциональной составляющей. Я сам только недавно определился более четко в этом понимании. Что же исследует ваша фотография. Наверное отношение человеку к медиа пространству. Открытая ладонь , как бы показывает, что весь мир на ладони, когда держишь телефон в руке и путь человека подобен дискретному передвижению от одной ладони к другой, это уже не путь в реальности, а путь в виртуальном пространстве. Вместе с тем создается ощущение, что ладошка сейчас сожмется и раздавит этот хрупкий мир современного человека идущего в глубине по переходу своего сознания, где все меньше и меньше остается места для исследования мира в реальности. Так что, большинство твоих работ, Пешеход, надо отнести именно к концептуальной фотографии.
Спасибо за такую подробную интерпритацию! Честно говоря, сам я такую глубокую концептуальность в свои снимки не вкладываю. Или вижу простой сюжет, или, как здесь, все на интуитивном уровне. Времени-то на снимок доли секунды, не до философии. Это все на инстинктах каких-то. Додумывать можно уже потом.
И еще раз поправлюсь на счет красоты в концептуальной фотографии. Я думаю она вполне все таки тоже есть, только эта красота уже иного порядка. оторванная от культурного слоя цивилизации, поэтому не освободившись от традиционного заложенного какой-то культурой вкуса у человека, нельзя увидеть эту красоту и ощутить новые эмоции. Все мои рассуждения не претендуют на истину.)
Да, конечно :) Вышел из метро в Лиссабоне, смотрю - ладонь. Поймал за лацкан девушку и говорю ей на чистом португальском "Стань голуба вот сюда, я тебе Евро дам". "Ого, целый Евро!". И стала. Именно так все и было.
Я на эту девушку даже не одно Евро потратил, а целых полтора. Так как у меня была пересадка на другую линию, а она стояла наискосок уже за выходом, за турникетом. Сфотографировал наискосок, естественно, вижу, что не то. Вышел за турникет, пробежался, стал напротив, успел сделать кадра три. А девушка была настолько углублена в телефон, что даже не среагировала. Пришлось снова карту пополнять на 1,5 Евро, чтобы в метро вернуться.
Комментарии пользователей
++
нравится +
В позе лотоса :)
+o
Это тоже не жанр, а концептуальная работа, со смешением междисциплинарных категорий фотографии. То есть смешение разных жанров в основе, которой концептуальность. Путаницы в этом вопросе много. Главное отличие таких работ, что они исследуют взаимоотношение показанного с самим собой и с окружающим пространством которое символизирует те или иные явления (социальные, медиа, искусство и т.д.). В них нет задачи показать красоту, эти работы от ума. Нельзя их отнести и к эмоциональной составляющей. Я сам только недавно определился более четко в этом понимании. Что же исследует ваша фотография. Наверное отношение человеку к медиа пространству. Открытая ладонь , как бы показывает, что весь мир на ладони, когда держишь телефон в руке и путь человека подобен дискретному передвижению от одной ладони к другой, это уже не путь в реальности, а путь в виртуальном пространстве. Вместе с тем создается ощущение, что ладошка сейчас сожмется и раздавит этот хрупкий мир современного человека идущего в глубине по переходу своего сознания, где все меньше и меньше остается места для исследования мира в реальности. Так что, большинство твоих работ, Пешеход, надо отнести именно к концептуальной фотографии.
Спасибо за такую подробную интерпритацию! Честно говоря, сам я такую глубокую концептуальность в свои снимки не вкладываю. Или вижу простой сюжет, или, как здесь, все на интуитивном уровне. Времени-то на снимок доли секунды, не до философии. Это все на инстинктах каких-то. Додумывать можно уже потом.
И еще раз поправлюсь на счет красоты в концептуальной фотографии. Я думаю она вполне все таки тоже есть, только эта красота уже иного порядка. оторванная от культурного слоя цивилизации, поэтому не освободившись от традиционного заложенного какой-то культурой вкуса у человека, нельзя увидеть эту красоту и ощутить новые эмоции. Все мои рассуждения не претендуют на истину.)
Девушку вы специально не ставили на ладонь? Очень уж всё сошлось)
Да, конечно :) Вышел из метро в Лиссабоне, смотрю - ладонь. Поймал за лацкан девушку и говорю ей на чистом португальском "Стань голуба вот сюда, я тебе Евро дам". "Ого, целый Евро!". И стала. Именно так все и было.
Ну можно и на английском сказать, уверен, что с этим у них нет проблем. Да и девушка выглядит приветливой - не отказала бы)
Я на эту девушку даже не одно Евро потратил, а целых полтора. Так как у меня была пересадка на другую линию, а она стояла наискосок уже за выходом, за турникетом. Сфотографировал наискосок, естественно, вижу, что не то. Вышел за турникет, пробежался, стал напротив, успел сделать кадра три. А девушка была настолько углублена в телефон, что даже не среагировала. Пришлось снова карту пополнять на 1,5 Евро, чтобы в метро вернуться.
Оно того стоило. Кадр вышел замечательный.
Эффектный кадр. Спасибо!