Ну я делаю тоже самое. К моему мнению можешь сильно не прислушиваться. Я даже как-то пост писал в ЖЖ на тему Жанра, подразделяя его условно на "ситуативный" и "художественный". Я второй снимать не умею, хотя и ценю, снимаю "ситуации" и считаю это более низким уровнем. Высший пилотаж, когда это сочетается - и художественная составляющая и история, настроение. Эта вот твоя ИМХО чисто "художественная" и, чем дольше на нее смоотрю, тем больше нравится, причем не из-за теней, а из-за рисунка плит, создающих геометрию.
Спасибо за развернутый ответ. Можно еще добавить "ассоциативный", "интуитивный" жанр..етс :) Художественная часть наиболее важная (работа, в первую очередь, над композицией, светом, цветом, ритмом..) Но с другой стороны, художественную часть труднее оценить (без подготовки). Ситуативный жанр понятен для большей части аудитории...
Вот, мои мысли 1 : 1. Но есть еще ниже ступень и вот тут в Жанре ее много, а было еще больше, когда Валерий Иавнович сюда постил. Где ни ситуации-истории-настроения, ни художественности, а просто люди на снимке. Рыбак просто смидит на берегу реки - уже жанр. Идет мусульманка с коляской и детьми - уже жанр. На лавочке сидят два негра - уже жанр. Или просто невнятная толпа людей на снимке, еще и вдалеке - уже жанр. При этом, когда пишешь, что это не Жанр, тот же Валерий Иванович подсовывал цитаты из опереления Жанра на сайте - люди есть - есть, не позируют - не позируют. Все - Жанр. Формальности соблюдены. По-хорошему, переписать бы определение раздела. Если бы кто-то из реальных профи Жанра взялся.
из правил фотосайта... мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде «я на фоне дачи, Кремля, памятника...». Подразумевается, что автор сам может оценить достоинства своего произведения. Если это затруднительно, приглашаем вас посмотреть уже имеющиеся на сайте и высоко оцененные работы, например, в рейтинге лучших.
Тени "говорят", но в целом не смотрится, думаю как раз из-за этого "Чуть ниже, чуть выше" - не золотое сечение. Не имеет значения, все равно в мусорку ;)
Вертикальная композиция. Нравятся, в ваших работах то, что тени становятся полноценными действующими лицами. Здесь,они как будто тянут персонажи вниз, становясь не менее активными по силе, чем сами мальчик и женщина. Плотность теней усиливает это ощущение. Женщина находится на пике вертикали, где движение замедлилось до минимума это усилено так же тем, что световое пятно кончается тем самым завершая тональную перспективу. По сути здесь идет игра, противодействие света и тьмы, не могу назвать это борьбой, потому что нет достаточного драматизма. Все происходит за авансценой, где главные действующие лица в общем то безмятежно спокойны... Такие фотографии очень проблематичны для восприятия, потому что в них нет аналогий привычных для подавляющего числа зрителей привычных категорий. Безусловно главные герои здесь свет и тьма, способные менять направление движения, как метафоры самой жизни. +О!
Комментарии пользователей
Всего лишь съемка в контровом свете без особой идеи.
Хотя красиво, спору нет. Как и любая съемка в контровом свете.
Мнение принято...Я думал о "говорящих" тенях...Пусть "отлежится"...Я удаляю фотографии, со временем, если не понравится.
Ну я делаю тоже самое. К моему мнению можешь сильно не прислушиваться. Я даже как-то пост писал в ЖЖ на тему Жанра, подразделяя его условно на "ситуативный" и "художественный". Я второй снимать не умею, хотя и ценю, снимаю "ситуации" и считаю это более низким уровнем. Высший пилотаж, когда это сочетается - и художественная составляющая и история, настроение. Эта вот твоя ИМХО чисто "художественная" и, чем дольше на нее смоотрю, тем больше нравится, причем не из-за теней, а из-за рисунка плит, создающих геометрию.
Спасибо за развернутый ответ. Можно еще добавить "ассоциативный", "интуитивный" жанр..етс :) Художественная часть наиболее важная (работа, в первую очередь, над композицией, светом, цветом, ритмом..) Но с другой стороны, художественную часть труднее оценить (без подготовки). Ситуативный жанр понятен для большей части аудитории...
Вот, мои мысли 1 : 1. Но есть еще ниже ступень и вот тут в Жанре ее много, а было еще больше, когда Валерий Иавнович сюда постил. Где ни ситуации-истории-настроения, ни художественности, а просто люди на снимке. Рыбак просто смидит на берегу реки - уже жанр. Идет мусульманка с коляской и детьми - уже жанр. На лавочке сидят два негра - уже жанр. Или просто невнятная толпа людей на снимке, еще и вдалеке - уже жанр. При этом, когда пишешь, что это не Жанр, тот же Валерий Иванович подсовывал цитаты из опереления Жанра на сайте - люди есть - есть, не позируют - не позируют. Все - Жанр. Формальности соблюдены. По-хорошему, переписать бы определение раздела. Если бы кто-то из реальных профи Жанра взялся.
из правил фотосайта... мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде «я на фоне дачи, Кремля, памятника...». Подразумевается, что автор сам может оценить достоинства своего произведения. Если это затруднительно, приглашаем вас посмотреть уже имеющиеся на сайте и высоко оцененные работы, например, в рейтинге лучших.
Это вы к чему?
это я к последнему комментарию Приход Пешеходов...
Не нравится: мало сверху.
Не согласен с критикой. Центр композиции, а именно, голова мальчика, находится там, где ему нужно быть... Чуть ниже, чуть выше не имеет значения...
Тени "говорят", но в целом не смотрится, думаю как раз из-за этого "Чуть ниже, чуть выше" - не золотое сечение. Не имеет значения, все равно в мусорку ;)
Теперь ты будешь, как попугай, повторять мои слова? Своих слов нет?
Возьмите себя в руки, молодой человек.
"Поучайте своих паучат" (С)
Вертикальная композиция. Нравятся, в ваших работах то, что тени становятся полноценными действующими лицами. Здесь,они как будто тянут персонажи вниз, становясь не менее активными по силе, чем сами мальчик и женщина. Плотность теней усиливает это ощущение. Женщина находится на пике вертикали, где движение замедлилось до минимума это усилено так же тем, что световое пятно кончается тем самым завершая тональную перспективу. По сути здесь идет игра, противодействие света и тьмы, не могу назвать это борьбой, потому что нет достаточного драматизма. Все происходит за авансценой, где главные действующие лица в общем то безмятежно спокойны... Такие фотографии очень проблематичны для восприятия, потому что в них нет аналогий привычных для подавляющего числа зрителей привычных категорий. Безусловно главные герои здесь свет и тьма, способные менять направление движения, как метафоры самой жизни. +О!
Спасибо, Радонег, за искренний комментарий. Хочется верить, что поиски, тщетность усилий и неудовлетворенность не пропадут даром...