Такие сюжеты с широким диапазоном лучше снимать с точечным замером экспозиции по светлым участкам, а затем вытягивать то, что автоматически ушло в тени. Или же собирать HDR из кадров с разным экспонированием. Ваше крайнее фото грешит тем же - красивое место с рекой, но на ЗП на склоне горы пересвечен снег. Чем же плохи пересвеченные области? Может вы знаете это и без моих поучений, но все же... Каждый пиксель изображения содержит информацию о его цвете (RGB), состоящую из трёх цифр от 0 до 255. Абсолютно белый цвет характеризуется цифрами 255, 255, 255, абсолютно чёрный цвет - 0, 0, 0. Т.е. в этих областях потеряна любая информация о цвете. Эти области невозможно подвергнуть какой-либо обработке, поскольку ни один редактор не сможет ничего сделать, - нет информации о цвете, с которым что-то можно сделать. Это брак! Совет - лучше использовать возможности своего аппарата и применять разные методы съемки и обработки. Подробнее о том, как слагаются цвета в разных цветовых пространствах (подвигать ползунки или курсор на поле) - https://csscolor.ru/hexa/717a77,4
Мне нравится это мое фото. Поэтому после вашего коммента проконсультировалась у профессиональных фотографов. Есть мнение, что «пересвеченный» справа снег подчёркивает рельеф трассы и ее форму. И именно это делает снимок интересным. И, кстати, глаз воспринимает снег именно таким образом. Тем не менее, я благодарна за ваш отзыв, как и за все другие, высказанные здесь, мнения.
Дело хозяйское, снимайте, как хотите. Однако то, как видят человеческий глаз и матрица - совсем разные вещи. Там, где вы снимали это место, вы могли видеть, по крайней мере, структуру снега. А здесь получилось чистое белое полотно. Но если "профессионалы" хвалят и говорят, что это нормально и так должно быть, то продолжайте в том же духе...
Спасибо за ответ Все зависит от того, что вы хотите от фотографии: научно точный детализированный документ, Или фото передающее личное восприятие Естественно, с соблюдением соответствующих основных требований Выбор остаётся за фотографом. А медали и признание это приятно, но не определяющее для меня.
Проваленные тени, засвеченные светлые области, отсутствие резкости, хроматические аберрации, пятна от грязной матрицы, шевеленка, пережареные цвета и т.п. - на этом сайте, по всей видимости, каждый сам себе определяет, что является или не является основными требованиями... Дело хозяйское...
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
O+
good
Thanks!!!
+Н
Спасибо!
Хороший кадр!+Х
Хорошо снято +О
хорошо!
Здорово, настоящий вельвет. +Х
Замечательно увидено, красивы и графичны светотени, и настроение нравится - выходные же!:)+Х
Спасибо огромное! Настроение соответствует пейзажу! И, надеюсь, на фото моем отразилось!
О+!
Комментарий был удалён
Спасибо за отзыв! Это поутру, пока не ступила нога туриста, кстати, русского в большинстве!
Очень интересная снежная геометрия! + Х.
Спасибо!!!! Утренний порядок!!! Долго не продержится…
Комментарий был удалён
Спасибо! Хорошо замечено! Ритм действительно есть !!!!
Вельвет!
Спасибо за коммент!!!!!
+Х!
Спасибо!!!
Снег напрочь пересвечен...
Привет! С возвращением! Спасибо за коммент! Учту ваше замечание!
Такие сюжеты с широким диапазоном лучше снимать с точечным замером экспозиции по светлым участкам, а затем вытягивать то, что автоматически ушло в тени. Или же собирать HDR из кадров с разным экспонированием. Ваше крайнее фото грешит тем же - красивое место с рекой, но на ЗП на склоне горы пересвечен снег. Чем же плохи пересвеченные области? Может вы знаете это и без моих поучений, но все же... Каждый пиксель изображения содержит информацию о его цвете (RGB), состоящую из трёх цифр от 0 до 255. Абсолютно белый цвет характеризуется цифрами 255, 255, 255, абсолютно чёрный цвет - 0, 0, 0. Т.е. в этих областях потеряна любая информация о цвете. Эти области невозможно подвергнуть какой-либо обработке, поскольку ни один редактор не сможет ничего сделать, - нет информации о цвете, с которым что-то можно сделать. Это брак! Совет - лучше использовать возможности своего аппарата и применять разные методы съемки и обработки. Подробнее о том, как слагаются цвета в разных цветовых пространствах (подвигать ползунки или курсор на поле) - https://csscolor.ru/hexa/717a77,4
Спасибо!!! Не могу удержаться… от коммента на один из предыдущих отзывов…вот и ступила нога Туриста! Шутка! Спасибо вам за внимание и советы!
Мне нравится это мое фото. Поэтому после вашего коммента проконсультировалась у профессиональных фотографов. Есть мнение, что «пересвеченный» справа снег подчёркивает рельеф трассы и ее форму. И именно это делает снимок интересным. И, кстати, глаз воспринимает снег именно таким образом. Тем не менее, я благодарна за ваш отзыв, как и за все другие, высказанные здесь, мнения.
Дело хозяйское, снимайте, как хотите. Однако то, как видят человеческий глаз и матрица - совсем разные вещи. Там, где вы снимали это место, вы могли видеть, по крайней мере, структуру снега. А здесь получилось чистое белое полотно. Но если "профессионалы" хвалят и говорят, что это нормально и так должно быть, то продолжайте в том же духе...
Спасибо за ответ Все зависит от того, что вы хотите от фотографии: научно точный детализированный документ, Или фото передающее личное восприятие Естественно, с соблюдением соответствующих основных требований Выбор остаётся за фотографом. А медали и признание это приятно, но не определяющее для меня.
Проваленные тени, засвеченные светлые области, отсутствие резкости, хроматические аберрации, пятна от грязной матрицы, шевеленка, пережареные цвета и т.п. - на этом сайте, по всей видимости, каждый сам себе определяет, что является или не является основными требованиями... Дело хозяйское...